【悲報】新型コロナウイルスにマスク殆ど無意味だった【マスク警察敗北】

1 : 2020/07/06(月) 19:36:10.316 ID:j3wHbPuhd
[5日 ロイター] – 世界保健機関(WHO)に対し、科学者数百人が、新型コロナウイルスの空気感染の可能性を示す科学的根拠があると指摘し、対応策の推奨を改定するよう求めていることが分かった。米紙ニューヨーク・タイムズ(NYT)が4日に報じた。

WHOは、主に感染者の咳やくしゃみや会話で鼻や口から出る飛沫から感染するとしている。

32カ国の科学者239人が参加したWHOへの公開書簡は、飛沫より小さな粒による感染を指摘。書簡は翌週に科学誌で発表する計画だ。

科学者らによると、大きな飛沫であろうと小さな粒であろうと、新型コロナウイルスは空中を通じて吸い込まれ、感染させる可能性がある。(後略)

https://jp.reuters.com/article/covid-health-transmit-scientists-idJPKBN24705X

マスクしてても熱中症になってくたばるか新型コロナにかかってくたばるかの二択というオチ

2 : 2020/07/06(月) 19:37:17.701 ID:V6+Ulqb90
完全に鼻と口塞がないとダメなんだな(´・ω・`)
4 : 2020/07/06(月) 19:46:30.260 ID:a+CspTNrd
>>2
医療用マスクレベルでまだ何とかってレベルだったがそれすらも怪しくなってきたな

マスクは意味ある!マスクしろ!って言ってたマスク警察とアベノマスク擁護してたアベノマスク警察さあ

3 : 2020/07/06(月) 19:38:11.550 ID:j9QyEDAWa
🏃💨💩
5 : 2020/07/06(月) 19:47:53.933 ID:YB+77piy0
マスクに対する言及なくね?
6 : 2020/07/06(月) 19:49:25.105 ID:T0C9adfpd
>>5
飛沫感染と空気感染の違いぐらいggrks
7 : 2020/07/06(月) 19:54:35.827 ID:YB+77piy0
リスクをより抑えるには良いマスクが必要って話と
マスクは無意味って繋がらないよ?
8 : 2020/07/06(月) 20:04:24.689 ID:T0C9adfpd
>>7
屁理屈が過ぎて草

そんなマスク容易く手に入る訳もなくマスクをしたらしたでこの時期は熱中症のリスクも高まるとか完全にお荷物以外の何者でも無いんだよなあ

9 : 2020/07/06(月) 20:06:19.596 ID:Kt0sl/j/0
空気感染する可能性の話って最初にでてきたのは5月くらいだっけ?
だからマスク意味ない!→飛沫感染を抑える意味ではマスクは有効かも
って感じに変わっていったんじゃなかったっけ?
12 : 2020/07/06(月) 20:11:08.593 ID:T0C9adfpd
>>9
当時はマスク警察全盛だったからな
結局あの頃からマスクなんかよりも手洗い徹底して体調に違和感あった休むのが最適解と言ってた俺が正しかったという悲しすぎるオチ
15 : 2020/07/06(月) 20:13:44.798 ID:Kt0sl/j/0
>>12
まあこれから気温も上がるし無理してマスクするよりも
手荒いうがいをこまめにしたりなるべく人との距離をあけるように
努める方がいいとは思う
20 : 2020/07/06(月) 20:23:27.230 ID:T0C9adfpd
>>15
結局大体の感染症は手洗いで大方は防げるからな下手したらマスクよりも遥かにコスパも良くて効果的
10 : 2020/07/06(月) 20:07:31.023 ID:r+vY5IYLa
さすがにこの文章で「マスクは無意味」と結論付けるのは短絡的
16 : 2020/07/06(月) 20:19:13.955 ID:T0C9adfpd
>>10
マスクしたら効果ある大丈夫って考えのがよっぽと短絡的では?
防げるモノと防げないモノの見分けぐらい付けようや
11 : 2020/07/06(月) 20:09:08.293 ID:Kt0sl/j/0
てか最初にマスク意味ねえよと言い出したのも
医学者じゃなくてロイターだった気がする
13 : 2020/07/06(月) 20:11:16.995 ID:Kt0sl/j/0
ロイターじゃなくてBBCだったかもしれない
なんか胡散臭いソース使って騒いでいたと思った
14 : 2020/07/06(月) 20:11:18.549 ID:3vXO+YFkM
マスクは無意味じゃないけど熱中症などのマスクを着けることによって発生するリスクと天秤に掛けると着けなくてもいいなと思えるくらいに重要度は下がったな
17 : 2020/07/06(月) 20:21:35.892 ID:YB+77piy0
マスク要らないってのは欧米の文化的傾向としてマスクに対する忌避感が強いからずっと言われてる
効果あるから患者にマスクつけさせてるなら潜伏期間や無症状期間長いなら
みんなマスクつければリスク減るよねって話でしかないような
26 : 2020/07/06(月) 20:28:53.416 ID:LJ+hleTEd
>>17
飛沫感染ならその理論も大いにあり得るが空気感染ともなればそもそもリスク減らないどころか増やしてるという事実
19 : 2020/07/06(月) 20:22:20.359 ID:r+vY5IYLa
「空気感染の可能性もある」という情報から
「飛沫を防ぐのは無意味」と結論付けるのは論理の飛躍と言わざるを得ない
27 : 2020/07/06(月) 20:30:39.065 ID:LJ+hleTEd
>>19
お前それしか言えないかよ
マスクは無意味とは言ったが飛沫防ぐのは無意味とは言った覚えも無いし目大丈夫か?
21 : 2020/07/06(月) 20:23:30.007 ID:ciJ98B5oM
エアロゾル感染ならともかくそんな容易に空気感染するなら
満員電車が日常茶飯事の東京がこの程度で済んでるわけがないわ
22 : 2020/07/06(月) 20:25:57.560 ID:hpXLoJv30
>>21
あのウイルスのもうひとつの感染経路は…
インターネットだ

公にはされてないが、新型コロナウイルスにはインターネットを経由して感染する能力がある

23 : 2020/07/06(月) 20:26:42.649 ID:Kt0sl/j/0
>>22
え?じゃあ既に俺らは…
29 : 2020/07/06(月) 20:31:34.126 ID:LJ+hleTEd
>>22
マジかよアベノマスク最低だな
24 : 2020/07/06(月) 20:27:49.391 ID:ciJ98B5oM
手洗いで防げるならマスクは効果ありということになるな
感染者がマスクをすることで他人が感染者の飛沫に触れる機会を減らせるんだから
30 : 2020/07/06(月) 20:33:16.210 ID:LJ+hleTEd
>>24
そもそも感染者はそんな他人がバンバン行き来してる所に出るなよというツッコミ待ちかな?
36 : 2020/07/06(月) 20:39:42.775 ID:ciJ98B5oM
>>30
感染者かどうかなんて検査しないと分からないだろ
多少の体調不良なら無理して行動する奴が大勢いる現実を考えたらマスクしろと啓蒙するのは有効
25 : 2020/07/06(月) 20:28:48.904 ID:jebo8JKx0
今更?俺はずっと付けてないし白い目で見られてるぞ
マスク祭りに水を指してわりぃ
32 : 2020/07/06(月) 20:34:40.159 ID:LJ+hleTEd
>>25
いや別にいいんじゃないの?この季節ぶっ倒れられるよりかは遥かにマシだし
28 : 2020/07/06(月) 20:30:58.323 ID:jebo8JKx0
いつも言ってんじゃん、マスクをつけるやつが増えれば馬鹿が安心して電車に乗ったり人混みに行ったりする
そして感染爆発が起きると
ガチで感染防ぎたいなら恐怖を煽るしかないんだよ
けどそれをやるとGDPにダメージが入る
すると政治屋さんが困るんで御札代わりにマスク付けさせてるだけなんだよ
35 : 2020/07/06(月) 20:36:45.210 ID:LJ+hleTEd
>>28
経済まで止まったらそれもヤバイからな

日本は未だに努力や苦労は美徳みたいな風潮根強いけどそんなんで仕事する努力や苦労を隔離や治す方に向けて欲しいとこ

31 : 2020/07/06(月) 20:33:48.830 ID:r+vY5IYLa
飛沫を防ぐことに意味があるのならマスクには効果があることになる
33 : 2020/07/06(月) 20:35:28.552 ID:uUWezlp4a
致死率100%だからな
34 : 2020/07/06(月) 20:35:44.811 ID:IJFR3KVGM
濃厚接触者になったかもしれないから職場来るなと言われたわww
40 : 2020/07/06(月) 20:45:08.253 ID:r+vY5IYLa
飛沫はくしゃみや咳だけでなく通常の会話でも飛散する
41 : 2020/07/06(月) 20:46:28.629 ID:Kt0sl/j/0
飛沫ってくしゃみや咳ばかりでなく会話や食事でも飛ぶものだよ
つうか常に咥内は湿っているのが正常なんて日常生活で飛沫は常に飛ばしているよ

コメント

タイトルとURLをコピーしました