原発は高いぞ
何十年前の知識だ
何十年前の知識だ
自然エネルギーは名前と違って自然破壊するし安定しないし
化石燃料は他国に頼ってそれだけだと危険だし
原発が一番安定した電力なんだよな
化石燃料は他国に頼ってそれだけだと危険だし
原発が一番安定した電力なんだよな
>>4
ウランも海外頼りだろ
ウランも海外頼りだろ
>>4
国内核燃料なんて夢と消えたよ
国内核燃料なんて夢と消えたよ
>>4
ジャップは一体どこからウラン燃料を手に入れるつもりなんですかねぇ…
ジャップは一体どこからウラン燃料を手に入れるつもりなんですかねぇ…
でも太陽光は爆発しても2万5000年の荒野にならないから
何百年も土地が使えなくなるような深刻な汚染を引き起こすのは原発だけですが
>>6
福島より線量高い西日本に住むジャップが生き残ってるのは、ミュータント化してるから？
福島より線量高い西日本に住むジャップが生き残ってるのは、ミュータント化してるから？
>>25
原発事故でも起こさない限り人体に影響を及ぼすようなホットスポットなんて出来ないからｗ
原発事故でも起こさない限り人体に影響を及ぼすようなホットスポットなんて出来ないからｗ
>>31
ホットスポットwww
お前の寝床って側溝なの？www
ホットスポットwww
お前の寝床って側溝なの？www
>>35
お前は放射能汚染物質が堆積するのは側溝だけだとでも思ってるのか？ｗ
というか西日本の方が線量が高いという妄想は一体どこから来たんだよｗ
お前は放射能汚染物質が堆積するのは側溝だけだとでも思ってるのか？ｗ
というか西日本の方が線量が高いという妄想は一体どこから来たんだよｗ
>>46
ググればすぐわかることをなんできくの？
「東日本に比べ天然の花崗岩が多く分布している西日本のほうが、大地からの放射線量が多い傾向にあります。」
福島の放射線が多少増えたところでこれに勝てないから
ググればすぐわかることをなんできくの？
「東日本に比べ天然の花崗岩が多く分布している西日本のほうが、大地からの放射線量が多い傾向にあります。」
福島の放射線が多少増えたところでこれに勝てないから
>>6
広島長崎って何百年も使えなかったっけ？
広島長崎って何百年も使えなかったっけ？
災害で停止しないとだめなのは原発だけでは？
いまだに損害額確定してないのにどうして安価だと言えるのか
危険性指摘しても政治家や東電はシカト
指摘されてた危険が現実化しても、おバカで予見できなかったからと無罪
そんな国ではね
どうせまたやらかすだろ
指摘されてた危険が現実化しても、おバカで予見できなかったからと無罪
そんな国ではね
どうせまたやらかすだろ
責任取ってくれさえすればそれで済んだのに全部東電が悪い
じゃーその収益で福島をもと通りにしてください
今ふぐすまにある粗大ゴミを処分するのにいくらかかるんスかね
災害が起こってから15年経っても後始末ができない（廃炉が未完了）システムはやはりおかしいだろ
>>1
太陽光の災害後の対応は容易だが原発は困難
太陽光の災害後の対応は容易だが原発は困難
はい論破
一回やらかしてしまったからそんなことは起きないと言えないのがな
そろそろ初期の原発の耐用年数超えて廃炉していかないといけないって時期なのに廃炉の方法が決まって無くて
稼働時から溜まり続けてる核廃棄物の最終処分地すらまだ決まる見通し無いとかいう馬鹿みたいな状況どうにかしてから言ってほしいよね
稼働時から溜まり続けてる核廃棄物の最終処分地すらまだ決まる見通し無いとかいう馬鹿みたいな状況どうにかしてから言ってほしいよね
いま原発で出入りできない半径数十キロに太陽光パネル置いたらけっこうお得なんじゃないか？
まず東電を解体し、広告宣伝費をゼロにすることから始めようぜ
そんな安全ならさっさとフクイチ再稼働すりゃいいじゃん
核のゴミ捨て場と費用と誰が負担するかを決めろ
>>1
じゃァ除染土引き受けて
じゃァ除染土引き受けて
震災の直後に原発を撤去すれば良かったのにしないからコスト高になった
災害に弱いの意味が全く違うだろ
太陽光パネルが壊れて地域住民が暮らせなくなるか？
太陽光パネルが壊れて地域住民が暮らせなくなるか？
>>1あたまよわそう
>>1
ほんとこれ
ただちょっと災害とか人災で事故っちゃったら原発のあるクソ田舎が何十万年も人が住めない死の土地になるってだけ
ほんとこれ
ただちょっと災害とか人災で事故っちゃったら原発のあるクソ田舎が何十万年も人が住めない死の土地になるってだけ
一点だけ挙げても廃棄物問題を切り捨てて比較するのもやめようや
事故の賠償と事故収拾にかかる金
半永久的に失われた国土の価値
使用済み核燃料を今後もずっと管理するコスト
こういうコストも電気代に添加したらとんでもない値段になってると思いますよ
半永久的に失われた国土の価値
使用済み核燃料を今後もずっと管理するコスト
こういうコストも電気代に添加したらとんでもない値段になってると思いますよ
じゃあ素晴らしい原発を東京湾に建てよう
皇居や国会前でも可
皇居や国会前でも可
>>36
それになんの意味があるん？
それになんの意味があるん？
>>41
送電コストが減って、電気代も安くなるだろ
送電コストが減って、電気代も安くなるだろ
さらに
>>43
素晴らしい太陽光先にやればいいじゃん
メガソーラーは基本田舎だし電圧低いから送電ロスは原発より多いよ
素晴らしい太陽光先にやればいいじゃん
メガソーラーは基本田舎だし電圧低いから送電ロスは原発より多いよ
東京都内に建設されたらアンチも敗北認めるんじゃね？
>>37
日比谷公園に建てたら原発の安全性を認める
海水が必要なら浜離宮でもええよ
日比谷公園に建てたら原発の安全性を認める
海水が必要なら浜離宮でもええよ
信用出来ないのは原発ではなく、わーくにの人と土地
なら東京に建てようぜ、送電ロスも減るし安心安全ならいいでしょ？
別に原発アンチは太陽光なんか推してない
原発が安い()()()
ネトウヨが必死で推してるという時点でメリットはひとつもない
ネトウヨが必死で推してるという時点でメリットはひとつもない
反グローバル言いつつ
経団連の肩を持つネトウヨ
経団連の肩を持つネトウヨ
それって、経団連の犬の自民党と同じだよね？(笑)
捨てるところがない時点で詰んでるよ
>>1
誰と闘ってるの
誰と闘ってるの
津波一撃で3基メルトダウン
新安全基準に適合させる見込みが無くて廃炉したのが20基
新安全基準の適合できずに稼働できていないのが16基
新安全基準に適合させる見込みが無くて廃炉したのが20基
新安全基準の適合できずに稼働できていないのが16基
脆弱過ぎだろ
核廃棄物の処理方法が見つかってから言ってくれ
まあそうだよな
でも日本の技術では頼りないという心配はある
でも日本の技術では頼りないという心配はある
コメント