
- 1 : 2024/11/16(土) 07:18:25.53 ID:Pqc/9VyD0
-
デフレ終焉なきコストプッシュ型インフレ襲来の「最悪の局面」 リアルな議論を【三橋貴明・経世論研究所所長】
https://itest.5ch.net/greta/test/read.cgi/poverty/1729074251
- 2 : 2024/11/16(土) 07:18:36.41 ID:Pqc/9VyD0
-
確かに
- 3 : 2024/11/16(土) 07:18:41.71 ID:Pqc/9VyD0
-
🦀
- 4 : 2024/11/16(土) 07:19:02.45 ID:Pqc/9VyD0
-
蟹江敬三
- 5 : 2024/11/16(土) 07:19:07.78 ID:Pqc/9VyD0
-
イェ
- 6 : 2024/11/16(土) 07:19:19.86 ID:QIujb2VSd
-
反論できなかった…
- 7 : 2024/11/16(土) 07:19:26.27 ID:QIujb2VSd
-
論駁できなくて悔ちいよ、俺は
- 10 : 2024/11/16(土) 07:19:56.01 ID:QIujb2VSd
-
全ての正論族に送る。。。
- 11 : 2024/11/16(土) 07:20:10.39 ID:iVvwy7Zl0
-
あ?財務省の回し者かてめー
- 12 : 2024/11/16(土) 07:20:37.94 ID:o04PfrBa0
-
維新以外の政党は論理矛盾してるよね
- 13 : 2024/11/16(土) 07:20:54.81 ID:sXBjNG0u0
-
コストプッシュインフレがデフレの一種???
- 16 : 2024/11/16(土) 07:21:37.78 ID:Pqc/9VyD0
-
>>13
ヤフコメやアベノミクス、リフレ、MMT界隈ではコストプッシュはインフレではない悪性デフレってのが通説 - 14 : 2024/11/16(土) 07:20:57.24 ID:Pqc/9VyD0
-
確かにコストプッシュインフレはデフレであってデフレ対策をすべきなんだから
インフレ対策の103万円の壁を撤廃するのはおかしいなあ - 17 : 2024/11/16(土) 07:21:44.36 ID:GeKIfkqZ0
-
言葉遊びスンナ物価がたけえの何とかしろっていってんだよ
- 20 : 2024/11/16(土) 07:23:11.90 ID:1pP1zeTB0
-
>>17
経済の教科書に従えばインフレ時には増税だ - 28 : 2024/11/16(土) 07:25:43.30 ID:mgIIvXMa0
-
>>20
その教科書とやらに従っていて景気は良くなりましたか…!? - 32 : 2024/11/16(土) 07:28:14.51 ID:GeKIfkqZ0
-
>>20
経済なんかどうでもいいから物価がたけえの何とかしろって言ってんだよ - 18 : 2024/11/16(土) 07:22:25.77 ID:yzwzkCzK0
-
インフレを理由にするなら物価上昇率を参考にすべきだし
生存権云々が理由なら生活保護費を参考にすべきだし
ミンミンが最低賃金に拘る理由ってなんなの? - 19 : 2024/11/16(土) 07:22:59.04 ID:rUjXWiOL0
-
コストプッシュインフレがデフレの一種というより、もともとデフレだった日本にコストプッシュインフレがぶつかってきたと言った方が
- 21 : 2024/11/16(土) 07:23:42.88 ID:LObjNZUF0
-
コストプッシュインフレは、デフレとは異なる現象であり、デフレ対策を直接適用するのは適切ではありません。
- 22 : 2024/11/16(土) 07:24:13.33 ID:UneZCkpJ0
-
金玉「日本よ!日本人よ!世界の真ん中で咲き誇れ!」
- 23 : 2024/11/16(土) 07:24:16.58 ID:sXBjNG0u0
-
議論する以前の問題だな
>>1 はまず用語の整理と理解からしてきてくれ - 24 : 2024/11/16(土) 07:24:31.90 ID:MsjFXDdn0
-
経済を回してデマンドプルインフレを起こす消費税廃止などの根本的な政策がまず必要なのだ
- 25 : 2024/11/16(土) 07:24:39.10 ID:KbdhztaH0
-
正常なインフレならね
- 26 : 2024/11/16(土) 07:24:42.76 ID:VzgTve610
-
玉木信者にはこれを理解する脳みそがないから
- 27 : 2024/11/16(土) 07:25:38.79 ID:LObjNZUF0
-
物価上昇に見合った賃金上昇を促すことで消費力を維持し、経済全体への悪影響を緩和するのはインフレ対策として有効
- 29 : 2024/11/16(土) 07:26:28.79 ID:s/PDnxEs0
-
103万の壁って103万を超えたら扶養者である夫の控除が少なくなって働き損になるからとぼんやり理解してたけどそうでは無いのか?
- 30 : 2024/11/16(土) 07:27:14.00 ID:WFB27On90
-
今後は輸出関連と公務員だけ賃金上がり続け、中小企業は倒産して失業。
それでも物価は上がり続ける。 - 31 : 2024/11/16(土) 07:27:44.36 ID:grg9WZxf0
-
>>1
最低賃金上がってるから、壁撤廃しないと労働時間減るだけで困るんだわ - 33 : 2024/11/16(土) 07:28:32.64 ID:N3UXv8OO0
-
財政再建しないと通貨価値が棄損して物価が上がる
消費税15%なんてかわいいもの
- 34 : 2024/11/16(土) 07:28:49.07 ID:gFqE0NHL0
-
コストプッシュインフレとデフレは現象としては別物だけど
コストプッシュインフレはほぼ確実にデフレを引き起こすからね
コメント