-
滋賀県のプールで小学1年生の男の子が溺れて死亡しました。長浜市や放課後児童クラブなどは26日夜8時から記者会見を開き、謝罪しました。あわせて経緯を説明しています。
【記者会見を見る】何が起きていた？涙ながらに事故の経緯を説明する児童クラブ代表者
https://www.youtube.com/watch?v=A5z47_WYqFE7月26日の午後1時半ごろ、滋賀県長浜市野瀬町のスポーツ施設「あざいカルチャー＆スポーツビレッジ」にある屋外プールで、「小学1年生の男の子が溺れた」とプールの利用者から通報がありました。
警察によりますと、長浜市の小学校1年・田中大翔くん（6）が意識不明の状態で救急搬送され、その後、病院で死亡が確認されました。大翔くんは学童保育の活動でプールを訪れていて、当時引率者と小学生の子どもたち50人ほどがプールにいました。
警察はプールで子どもたちを監視していた引率者らから話を聞くなどして事故の状況を調べています。
■会見で語られた経緯
「ご家族の皆さまと関係者の皆さま、決してあってはならない事故を起こしてしまったこと、深く心よりお詫び申し上げます。」
冒頭、長浜市から業務委託を受けている児童クラブ側から謝罪があり、その後、事故前後の経緯などが説明されました。
プールに入った児童は45人、付き添った職員は4人で、2人はプールに入り、2人はプールサイドで監視をしていたということです。田中くんは、午後1時ごろプールに入り、午後1時8分ごろ周りが異変に気付いたということで、プールのコースロープに覆いかぶさるような様子で動いていなかったということです。
深さは、浅いプールで60センチ、深い方は1．1～1．3mあり、田中くんの身長は120センチほどでした。また田中くんの水泳の習熟度を把握していたかという質問に対しては、「プールに行くのは今年度はじめて。1年生なので、的確に泳げるかどうかは把握していなかった」と回答しました。
田中くん以外の児童についても、「2年生以上は成長したと思うところがあったが、1年生については全く把握できていなかった」と話しました。いっぽうでどちらのプールで泳ぐかは、児童クラブ側では決めず、子どもに自由にゆだねていたということです。
7/27(木) 7:13 MBSニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/97b2ccb49ed072d65928127b41c9a0b508c12a3d
※関連スレ
【滋賀】小学1年男子児童がプールで溺れ死亡 学童の子ら45人 職員4人が引率 水深1M30 /長浜 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1690380382/ -
把握しろや
って思ったけど
一年生なんて自分で泳げてると勘違いしてたり嘘ついたりいろんなパターンあるからな… -
>>2
だからこそ、ちゃんと見てないとダメだろ -
>>2
だから水泳の授業でも小1だと深い所には絶対に行かせないようにしてるんよ
泳げる泳げない関係なしに -
>>2
子無し独身ジジイは黙っとけ -
酷すぎる
-
頭高卒かよ
-
>>4
画像よく見ろ
まだ生えそろってないぞ -
排水口は危ない
-
いい大学に行っていい会社に就職しなさい。そうすれば年功序列で一生安泰だから。
人生は公平だからね。
大切なのは心です。 -
いやー全然説明にも言い訳にもなってない件
-
>>7
言い訳のしようがないから聞かれたこと答えてるだけやな -
良くわからんけど小学校低学年とか底上げする台使ったり、浅いプール使ったりしないのか？
俺が小学校のときには低学年用の浅いプールもあった気がする -
>>8
俺の学校はなかったな
小1くらいで行かされた水泳教室も普通に深さあって毎回鼻から水入るのが嫌で嫌で仕方なかった -
>>8
底上げ台使っていても自由時間に目が行き届かなかった隙に浮き具が外れた上にそこのエリアからなぜか外れて溺死した子供が最近もスイミングスクールでいた
その子供がプールに入った場面を監視員の誰もが確認と認識してなかったやつ -
>>8
60cmエリアと120cmエリア（110-130cmの傾斜）に別れてたけど45人ほどの小学生（小1-6）が完全に自由行動
4人で監視してたけど、プール開始8分後に120cmエリアで底に沈んでる子を発見。なお、その子の身長は120cmだった -
>>39
泳げる泳げないより
まずは身長で振り分ければよかったかもな -
>>8
場所によってプールの深さが違って
低学年のときはブイで仕切って浅いところでしか泳げなかったな -
ガバガバだな
泳げるかどうかもわからんのにどこで泳ぐかは児童任せとか殺しに行ったようなもの -
昔は親がふざけて子供を風呂に沈めたりしたんだよ
そういうので水への恐怖を体で覚えていた
今の子は水に対する恐怖を知らない知らんが
-
>>10
そういうのは躾と称した虐待と外部から区別つかんのよ
んで疑わしきは禁止になったのが今の世の中。結果的に少数意見を大事にしたらおかしくなった。そもそも多数決で物事を決める民主主義なのに少数をより大事にするっておかしいんだよな -
>>10
知らんがってどういうこと？ -
>>1
かわいそうに
付いてる大人がボンクラなためにこんなことに -
こういう事故があるしプールは禁止でいいよ
泳げないワイはプールの授業嫌いだった -
>>13
俺は学校のプールは嫌いだったなあ
浮き輪使わせてくれないから
文部省の指導か知らないけど
浮き輪無しで泳がせようとする
のは間違いだと思う -
たった15秒くらい見れてない隙でも溺れるし
そのまま追加で1分も気付かなければ死んでしまう -
ガキや女や障碍者や年寄に携わる仕事は大変だな
何の旨味も無いのにリスクや責任ばっかじゃん勝手に死んだのすら責任なすりつけられてほんと可哀想
-
>>15
弱者男性に携わる仕事は面倒だから皆無なのにな笑 -
泳げるようになってから水泳教室に来てくださいね
-
人は静かに溺れるってスパイ・ファミリーで読んだ。
-
溺れてる人を検出するAIカメラないんか
誰か作ってくれよ -
名前に翔が付く子供死に過ぎじゃね?
-
子どもの人数に対して監視が少なすぎ、親も見てたからとか言いそうだが
-
>>20
今度はコストが問題になる
ボラン募る手もあるがロリコンホイホイ
どっちがいいかね -
底浅すぎると今度は飛び込んで怪我しそう
他のプールは飛び込めた→このプールも飛び込める
ガキなんてシンプルな思考だろうし -
>>21
俺が子供の頃の実感として怖かったのは溺れることよりそっちだったなｗ
溺れて死ぬことに実感はなかったけど飛び込んて頭打ったら死ぬんじゃないの？と思ってた -
>>21
スイミングスクール行ってた頃、身長が結構高かったので子供用プールに頭から飛び込んだらぶつけて以来しばらくはプール大嫌いだったわw -
低学年なんて足のつくとこ必須でしょ
泳げるとか関係なしに -
1年生だから泳げるか把握しないと。
節穴監視員。 -
泳げるわけないだろアホか
-
>深さは、浅いプールで60センチ、深い方は1．1～1．3mあり、田中くんの身長は120センチほどでした。
>また田中くんの水泳の習熟度を把握していたかという質問に対しては、「プールに行くのは今年度はじめて。
>1年生なので、的確に泳げるかどうかは把握していなかった」と回答しました。小1は浅いプールでまず様子見…じゃないのか…
-
この危機意識の低さ
-
>プールに入った児童は45人、付き添った職員は4人で、2人はプールに入り、2人はプールサイドで監視をしていたということです
こいつら女児ばっか見てたんだろ😡
-
事故？殺人では？
-
まあ把握はして無くていいよ
何があるか分からないんだから
4人も監視いて死なせたのが問題 -
わいが子供の時は小学2年までは浅い狭い子供プールのみだったな
小学3から25mプール入れた -
身長より深い水深の箇所があるのは絶対危ないわ
胸くらいの位置に調整せなあかんやろ -
泳げるか泳げないか最初に確認せんの？
泳げるのに溺れたの？ -
アバウトすぎるｗ
-
プールなんてやめればいいのに
-
>>1
～いっぽうでどちらのプールで泳ぐかは、児童クラブ側では決めず、子どもに自由にゆだねていたということです～
念書もとってあるだろうし、『次から気をつけます』だろうな･･･ -
>>42
小学生1年生が自分だけはやるとかやらないの選択する訳ないしその選択に責任も持てないから意味がない
くらいのことは普通に人としてわからないもんなのかね？ -
呑気でフリーダムすぎて
自由に遊ばせちゃってるんだから泳げるかどうかはあまり関係ないのでは
事故は起きる -
幼稚園の頃はプールの時間あったけど、小学校の頃はプールは小4からやった気がする
-
うちも１年の子供いるけどプールの授業には嫁が監視員として積極的に参加してたわ。
他の子供も見る建前だけど自分の子供が心配で -
むしろ把握しろよと
-
昔の学校では小３までは小さい浅いプールだな
これは学校じゃないが -
毎年こんなだっけ？
なんか溺死多くね？ -
>>48
コロナでブランク空いたからなのかな -
最初に調べるところだろ。。と
-
学童だろ？
冷房の効いた施設に閉じ込めて庭にビニールプール出して遊ばせとけば良かったのに
子供がかわいそう！夏休みの思い出が！とか言うなら親が何とかしろよ -
>>50
日本は給料凄くやっすいのに命に関わる高責任業務まで平然とでさせてくる搾取王国だから十分に気をつけないとな -
ガキの水タヒは夏休みの恒例やん。
これからたくさん起こるんだろう。 -
低学年プールはなかったのか？
俺の小学校にはあったけどな -
「あざいカルチャー＆スポーツビレッジ」が「あざといカルチャー＆スポーツビレッジ」に見間違いしてしまった
-
1年生が初めてのプールで泳げるかよ
しかも安全な深さじゃねーじゃん
たまたまこの子が溺れてすぐに発覚しただけでヘタすりゃ他にも被害が出てたかもしれんよな -
逆に小学校中学校でこういう事例を聞かないのが凄いことのように思えてくる
毎年のように何万人もの子供をプールに入れて授業してるだろうに -
子供任せにするなら、泳げるかどうかを把握するかより、監視ができるかを徹底してなきゃダメだろう。
プール教室開くとき1にも２にも水難事故防止どうするって話になるだろうに
子供が溺れているかどうかって瞬間的にわからないことも多いから、プールの広さや45人という人数に対して4人の引率で足りたのかって話 -
謝罪では済まない
-
低年齢の子供を自分の身長より高いプールに入れるべきじゃないと思ってる
立った時に肩から上が出るくらいが良い -
取り返しつかんやん
現場も企画者もアホでは済まない -
そんだけ人いてて気づかれんかったか
-
>>66
4人は無理ゲー
子供は静かに溺れる -
>>82
それなら海溺れまくりだろーがど素人 -
もうプールなんてやめちまえよ
どっかに出かけるなんて家でやればいい -
スペランカー児童を無理矢理スポーツさせるべきではない
-
> プールに入った児童は45人、付き添った職員は4人
無理ゲー -
いや、これ「殺人」じゃん。謝罪会見どころじゃないよ。馬鹿の集まりなの？
-
流れるプールとか水深1メートルくらいだけど制限無いよね？
流れるプールで死亡してる児童はどれくらいいるのだろうか -
多分マンツーマンで親が見てたとしても無理なんよ
見失うし。死ぬときは死ぬ -
>>73
マンツーマンなら見失わないよ。
マンツーマンで見失うならそれは子供じゃなくてスマホ見てる親。 -
>>77
子供がいっぱいいて同じかっこしてて顔もわからないし、潜って遊んだりする子供を見失わないのは無理 -
小1がいるのに4人で45人は無理だな。
母ちゃん1人でプールで10人の子なんかみれないだろ？
学童保育でプールなんかやらすなよ、室内であそばせとけ。 -
1年生ならデフォルトで泳げないと考えるのが普通
何が把握してなかっただアホがお前は公務員か -
４人で４５人とかアホか見れるわけがない
-
小1ならまずプール初めてだろ
いきなり放置とかするか普通
親世代からしてもうバカだらけなんだよこの国 -
4人引率でこのザマ？
監視区域別けして無かったろ？ -
1年生なら普通泳げないだろ。
注意していても事故というものは起きるときは起きる。
誰かを責めてもしょうがない。 -
>>81
関係者ですか？仕方がないで済ます気ですか？凄いなその脳みそ。 -
>>81
恐らくある程度の経験ある前提のことをはじめての子にやらせたりしたんじゃないかね
最初は顔付ける練習だけとかにしとけば足が付けば死ぬ要素は基本ない -
水中を監視する人とか置いてないの？
一緒に遊びながらたまに水中潜って見回せばいいのに
何度も何度もこういうの繰り返されてバカみたい -
大学生の時、バイトで小学校のプールの監視員をやったが今大学生ならしない 責任取れん
-
虎の屏風作戦か…
-
昔は自分の力量わからない鈍臭いこうがこういうことになってたよね
今の子らはみんな鈍臭いから大人は注意しなきゃさ
野生児みたいな子供いなくなった
クラブチームやってるヤツ以外は運動能力はない -
小1って溺れる深さに今放り込んでるのか
-
俺の時は人数40人ぐらいでバイト2人 引率の母親2人ぐらいだったかな？
-
ビート板持たせてないのかよ
-
学童って教員資格とかいらんよね
その辺のおじちゃんおばちゃんが見たりするから監視員ったってプロでも何でもない
4人じゃ見きれる訳ない -
>>92
プロでも足のつかないプールに入る小1と他の小学生を同時に見るのは無理
プロだからこそ無理だと判断して、子ども用プールで遊ぶように制限しただろうけど -
ビート板何枚も使ってボート作って遊んでたわ小学校の夏休みのプール
-
仕事が雑過ぎないか
-
>>96
強いて言うならやっすい時給なのに命に関わる高責任業務を平気でやらせる方が絶対おかしい
時給やっすいんだからせめて人数3倍雇うとかさあ -
監視員が少ないというより
子供が多過ぎる
こんなの把握出来るわけないやろ -
スパイファミリーでやってたな。溺れる時は声とか音とかほとんど出ないって
-
学童預かってプールの深さはこども任せってのは昭和っぽい
-
学童なんて見てんのパートのおばちゃん達だろ
先生と違って資格もいらないからなあれ
プールやらせるなら救命とかの勉強させたりしたのかな -
いつの間にか安い国になってんな
-
>>104
昔はこんなもんだった
今は過保護すぎる -
>>104
自己犠牲を伴う優しさは優しさにつけ込んで増長する搾取クズに「こいつらは何しても怒らないから何してもいいよね」「こいつらは何も言わないからいいや～。我慢してもらおう」と舐められ雑に扱われ低賃金で搾取利用されるだけなので、自己犠牲の我慢はしてはいけないね -
まあ限界があるわな
そもそも風呂ですら人は水死する
高度な対応を求めるなら莫大なコストを使って
それこそ脈拍やらをスマートデバイスで監視してアラートを出すとか
カメラで撮影してAIにより溺れているもしくは溺れれそうな人を検出して対応するしかない -
一人で45 人は監視仕切れないだろ！
……4 人…だと……？他の監視員がみてるだろヨシ！
-
>>106
まぁでも昔の小学校はそれが普通で溺死なんて聞いたことはなかったな -
1年生だから泳げるか確認しなきゃ駄目だろ…
既に泳げる人間しか見れないなら授業の存在価値ないよ -
泳げなかったのか？
親は行かせる事に不安は無かったのか？ -
小学校の監視員のバイトは一応、研修があった 予想外のバイト代が出て喜んだ記憶がある でも1回の研修では覚えないよな
-
＞涙ながらに
って、「殺人」だろ「殺人」
とんでもない賠償額になるな。市が払うのでのんきに会見とかしてられるんだろう。 -
身長120cmの子が深さ1.1～1.3mのプールに入ったのかね？
プールの底に足をつけて立っても鼻は水面下
泳げなければ死んじゃうよな… -
大翔くん
こういう時スッと読める名前じゃないとなんか自然にご冥福ってならない -
水泳授業や部活の民間委託の本質は行政のコストとリスクからの逃亡だからこの手の事故は増えるだろうよ
-
プールは危険
川のほうが安全かも -
>>117
いやそれは無い -
> プールのコースロープに覆いかぶさるような様子で動いていなかった
あんなん単に仕切るためにプカプカ浮いてるだけだからなでも小1でその判断はムリだわな
-
監視員１人につき２人までだな
-
低学年は小プールじゃないんか
-
最近は保育園幼稚園のプールでワニ歩きくらいから始めて
4才5才でスイミングスクール通いして1年くらいには
そこそこ顔つけて泳げるようになってる子が多いから
まさか完全カナヅチが混ざってるとはと油断してたんだろうな
深いプールで子供の人数多い時は交代入れ替え制にするなりして
4～5人ずつ少人数をパッと判断できるように担当して見なきゃ駄目だ -
プールではしゃいでる子供達を数十分確実に監視なんて俺には無理。ただ身長制限は付けろよとは思う。
-
泳げない奴をプールに入れんな
-
プールなんて日焼けするし性加害の温床だし泳げない子は死ぬし何もメリットないねやめたらいいのに
-
滋賀って学校関係の事件が多すぎないか
-
4人じゃ少ないとの声もあるが、むしろ4人も付いててくれたんだなって感じだわ
学校の授業なんて先生一人だったしね -
学習指導要領
低学年は「水遊び」です。
○ 「水遊び」は「水に慣れる遊び」と「浮く・もぐる遊び」の内容で構成し、２年間の計画を立てます。 -
>>131
やらねばならないことはしない
やらんで良いことを子供の貴重な時間奪ってするのが日本の学校
教育が間違ってるから溺死者量産しとるのに昭和からまるで進歩しない -
大人でも水深2mのプールに入ったらビビるだろ？
ましてや子供なら、、、 -
人数もそうだけど男にガキの世話は無理
どうせ全員男だろ -
>>1
「じゅすい８分」とか、時間は関係ないのでは？ｗそりゃ、１分で溺れる子もいるだろうし、１０分で溺れる子もいるだろうしｗ
-
滋賀って事件事故で目立ってるよな
頭おかしい子が多いのかな
-
小学生以下は簡単に死ぬから、それを相手にするビジネス（医療を含む）は訴訟リスクが大きすぎて割に合わんな
-
>>1
会見に出てきた代表がラーメンパーマのロン毛で
それだけでいい加減なヤツだと判断されることが分かってないバカだった -
先日家族でプールにいったが
こども2人でも目を離さないのは大変やわ -
しかし親も泳ぎ教えてくれるわけでもない学童によく行かせたな
-
仕方ないやん。ここでなくともどこかで亡くなってたよ
-
1年生だから把握しとくんだろうが
-
学童でプール必要か？
-
こういう事故って何だかんだどこでも起きてたことなんかな
前の園児虐待やバス放置事件もそうだけどたまたまヤバい奴が3人その園に集まってしまった、たまたま注意散漫な人ばかりが集まる園だったかって言われたらそうでも無いだろうし
-
学習指導要領では低学年は泳げるを前提としてはいけない。
学外スイミングスクール行ってる子がいるとか関係ない -
学童に預けず専業主婦して自分で世話してりゃ子どもを亡くさずに済んだものを
-
>>152
それが理想だよね
でも5ちゃんには専業主婦に嫉妬のあまり親の敵みたいに攻撃する男がいるよね（笑）
子育てしてる専業主婦よりガチの実家暮らしニートの方が害悪なのにそっちには嫉妬しないんだよね仲間だから -
>>177
病人どもの存在なんてどうでも良くね -
>>152
こういう事故から守るためには結局愛情なのかもしれん -
>>179
旦那の稼ぎが足りないなら共働きするしかないよ
いまどきの子どもたち、両親・祖父母が共働きで赤ちゃん時代から長時間保育園にお預かり、就学したら学童が普通になってきた
庶民の家庭に育児の余裕なんてないから少子化なんだし -
>>152
親子で海や川に行って溺れるケースの方が学童で死ぬよりずっと多いけどね -
>>152
別にそうとは限らない
自分を責めるしかないから諦めるってだけで
親だって初めての子ならその後のこと全てが初体験でうまくできる訳がない
意味不明過ぎる -
泳げる？コクリ
泳げない？コクリ
こんな子も結構いるからなあ -
学童保育ってバイトに毛が生えたような薄給なんだろ？1人で50人見るなんて無理だろ
-
プールなんて行かなきゃいいのに
-
５年生のときに、泳げないから強引にスイミングスクール行かされたけど、
当然初心者クラスなので、低学年の子ばっかりで恥ずかしくて
身長も全然違うからずっと水の中でひざ曲げてた
トラウマだ -
>>156
めっちゃ可哀想ｗ -
>>156
水泳の授業なかったの？5,6年生になる頃には25mくらい泳げるようになってないか？ -
>>163
泳げない子は高学年になっても無理なの多い 5M泳いでは足付いてを繰り返したり -
>>163
学校の授業では泳ぎ方なんか教えない
最初から泳げる子と泳げない子に分けられて、それぞれの課題みたいなのを適当にやるだけだ
30人からいる子に教諭1人、着替え体操抜いて正味30分くらいの授業時間じゃ個別指導は不可能だろ -
なんでプールに行ったんだろ
連れて行ってあげたい気持ちは分からなくもないけど
引率人員がぜんぜん足りていないでしょう
他人の子を気安く預かって水遊びさせられた時代は終わったんだから
そこら辺の認識をあらためた方がいいよね -
>>157
子ども用プール(水深1m以下)ならそう簡単には事故らない
子どもの顔を見ながら監視できるから
水深120cmに低学年の子を複数人遊ばせて監視は物理的に無理
大人1人につき超お利口な子ども2人が限界 -
これが学童の平均サービスレベルだから驚かない
事件事故が起きたら騒ぐ日本人 -
>>158
滋賀だけだよ -
子供関係事件多すぎバカ都道府県四天王
北海道
大阪
滋賀
福岡 -
自主性に任せた結果
-
悲しい事件だ 小さな子供がいるから他人事ではない
-
大人4人で児童45人をプールで見るのは無理だよ
-
4人もいるのにみんな女しか見てなかったとか酷い
-
なんぷん息をとめられるか競争しよう。よーいどん
↓
俺だけ潜って上から複数に押さえつけられるそれで俺は殺されたんだが、人殺しも人殺しの親も何食わぬ顔で生活してる
腹立たしいわ -
せめて浅いプールだけに限定してりゃ良かったのにね
-
把握してないなら全員60cmの方に入れとけよ
なんで6歳の自主性に任せてんの -
>>173
ほんとそれ
この年齢層、この人数なら60cm一択だろうに -
>>181
水面に足がついて肩まで出せない水位にいれるのがおかしいな -
自分の身長と同じ深さとか泳ぎ続けないと溺れるだろ
-
場所によってプールの深さが違うやつか
これって水泳の授業で低学年だけなら固まってここまでだよって指示できるが
全学年だからそれをおろそかにしたって事か
めちゃ危険やな -
身内の子供と一緒にプール行ったとき、絶対に潜るなよって言い聞かせたけどやるもんな
そりゃやるわ。楽しいし顔つけないと泳ぐ意味がない
でも怖かった
長く息が続くの見せたがるし水面下で動いて違うとこに顔出すし
溺れてるのか遊んでるのか判らん -
水深を80以下にすればいいじゃないかｗ
-
小学校上がって初めての夏休みでどっか出かける予定もあっただろうに無念でならない
-
俺が通ってたスイミングスクールは台か何かで浅くして水に顔をつけるところからだったなあ
ボビングという単語を久しぶりに思い出した
小1の頃は全然泳げなかったけど小3ぐらいにはクロールできるようになってた -
>>189
底上げ台使っていても自由時間に目が行き届かなかった隙に浮き具が外れた上にそこのエリアからなぜか外れて溺死した子供が最近もスイミングスクールでいたその子供がプールに入った場面を監視員の誰もが確認と認識してなかったやつ
-
水底にいたのではなくコースロープに捕まった状態で死んでたってことは 単純に溺れたってわけではないんじゃね
-
>>191
あのコースロープって全く頼りにならないんだよね
捕まっても沈むし回るし支えてくれない
あれに捕まって溺れかけたよ子供の頃 -
>>195
> あのコースロープって全く頼りにならないんだよね
> 捕まっても沈むし回るし支えてくれないそうそう
あれに捕まって身体を水面上に持ち上げようとしてもローブが沈むだけなんだよね -
>>206
まぁそうでないと浮き上がりたい時には押し付けられて危険でもあるんだよ -
????
的確に泳げるか把握していなかった
泳げないという前提になるよな？
小学一年生でバリバリ泳げますなんてそっちがレアケースなんだから -
確認してないのに何で深い方にも行かせた？
これは職務怠慢だろ -
指宿のホテルのど真ん中あたりに放り込め
-
儂が低学年の頃は、プールの水を半分とかまで減らした時だけ使えたな、増やしながら順次高学年を入れてた
今の小学校は浅い低学年用のプールを併設している様だ、デカイプールにはスロープまで付いてる…そして統廃合で廃校 -
これは死刑にせないかん
-
懲役30年だろ
-
学童がプールなんか行く必要ないじゃん
余計なことをするから子供が死ぬ
親の労働時間、預かってりゃいいだけなのに -
つまりは何の準備も対策もせずに引率者としての自覚が全くなかったと
-
学童廃止だな
-
俺、幼稚園児から泳いでたけど
-
施設には浅い幼児児童子供用プールが別にあったのに、
なぜせめて初心者はそちらに行かせなかったのか？さっぱりわからない。 -
120cmって高学年の子でも要注意なのに
低学年の子を自由に遊ばせるとかどんだけ危機管理能力がないんだよ -
泳ぐ能力がある人間も足つったり溺れる人間に全力で掴まれたり動けなくなったらすぐ溺れるわ
プールの底に沈んでても見つけてくれる監視員なんていないし川や海だけじゃなく人が多いプールもまじ怖い -
小１で１ｍ３０ｃｍのプールはヤバいだろ
その頃は深い方を見るのも怖かったな -
まあ民間委託を拡張しながら最終的には公立学校解体なんだから諦めましょう
-
>>1
何処までも馬鹿 -
見殺し殺人だな、可哀想
-
学童って何の資格があってやってんのさ
素人のオッサンの集まりだろ
レイプとかの温床になると思うんだけど -
学童なんて低学年メインなのに1.3mプール 放牧って想像力なさすぎないか？
一年生七月なんて学校でもプールサイドでバタ足すれば十分なこら -
小学校のとき水泳に通ってるやつらは遠距離泳げてすごいなと思って見てたな
俺は50mも泳げなかった
平泳ぎが楽だと云われたのに実際試したらクロールよりしんどかった
泳ぎは才能だと思った -
すごく役所的というかこういう理屈なんだよこれ
２年生は１年生のときの泳力記録が残ってるいるのでそれを見て個々人の状態は把握できる
だけども１年生は初めてだから記録なしなんだよ
一見アホみたいに思えるかもだけど至極シンプルで、「新人だから引継ぎ資料がなくて問題未把握だった」というのは、似たような事はどこにでもあらゆる会社でもあらゆる件で起こってる事 -
昔市民プール行ったときに学童の集団と一緒になった
そこは全員がライフジャケットつけてたな
引率はおばちゃん達ばっかですでにすげー疲れてた
大変だなぁと思ったよ -
防水タイプのスマートウォッチとかを着用させて
脈拍や血圧などのバイタル情報をモニタリング
異常があったらアラート発報…といったことは難しいんだろうか水中だと電波通らないから無理？
-
>>224
そこまでしなくても、ライフジャケット義務付けするだけで
危険度はかなり下がるライフジャケット着てプールで泳ぐのは楽しいのか？という問題は置いといて
-
>>224
出来るだろうけど例外的な事柄かつ装置外される可能性を考えて結局監視が必要なので意義に乏しい -
学童だぞ
授業でもなんでもないただ預かるだけのとこ
教員免許も保険資格ももちろん体育の指導関係の勉強もできなくてもいい
なんで預かり中にプールなんてやっちゃったかな -
普通は1年なので、泳げない事を前提に考えるのが普通
-
カナヅチで泳げないワイは、わざと水着を忘れたり仮病を使ったりして次第にプールの授業を休むようになったな
お休み組は教室に残って自主学習することになるんだが、お休み組が自分一人だけの時が天国だったw
女子の服をくんかーくんかーしたり、リコーダーぺろぺろしたり、小学生ながら性の喜びを教室でひとり謳歌してたわw -
長浜市 学童 求人 だけで、もうものすごい数出てくるじゃんｗ
障碍者積極採用とか 誰でもいいんだよ なんかあったら責任はすべて市がとるから
ニートもどんどん採用 涙会見（心はテヘだろ）。そんなとこ。
ただそれは別にいい。本格的プールとかに連れ出して放り込んだりはするな。 -
寿命ですな
元スレ：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/c/newsplus/1690416284
コメント