- 「誹謗中傷は批評や批判も入ってるから悪いことばかりじゃない！言われて傷つくのは何か心当たりがあるから！心が弱いから！！」
つまり、誹謗中傷はいじめには入らない・・・？
- お前らという概念をなぜ1人の実在する人物のように扱う
- >>2
でもVIPはだいたいこんな感じじゃない？ - そもそも批判と誹謗中傷は別物ですしおすし
- >>4
誹謗中傷の中に批判が含まれるんだろ？ - >>6
含まれない - そして同じ人物の発言だとも書いていないし
- 厳密には「誹謗中傷だと思ってるその中に批判や批評も混じってるかもよ？」みたいなやつ
- 書き方が悪かった
いじめは被害者が「いじめられた」といえばそれは確実に「いじめ」として扱われ、加害者だけが責められる
でも誹謗中傷は被害者が「誹謗中傷された」といっても「批判」や「批評」もあるとか言われて被害者にも非があるみたいな感じになる - >>9
まず、被害者とかいじめられたってどうやって認定するかだよね - >>18
いじめってだいたいが「いじめられた」って言ったら成立する感ある - >>21
でも、クラスの強いヤンキーがそれこそいじめられてるような弱い女子をあげてそう言っても誰も信じないんじゃない？ - >>23
それは簡単には信じないだろうね
うーん - でも>>23みたいな例は昔なら絶対ありえなかったけど今はネットがあるから普通に割とありえるんだよね
- こんな感じじゃない？
- ×誹謗中傷の中に批判が含まれる
〇誹謗中傷だと思った言葉の中には批判も含まれる（かもしれない） - こういう伸びないからって1が必死で連投してなんとかレス貰おうとするスレ大嫌い
- >>12
きになるんだよ - 訂正
「誹謗中傷だと思ってる言葉の中には批評や批判も入ってるかもしれないから悪いことばかりじゃない！言われて傷つくのは何か心当たりがあるから！心が弱いから！！」
- >>1
ヒント:匿名 - >>15
つまり？ - >>17
顔面と名前晒して訴えられる覚悟あればよい - >>20
発言者の覚悟の問題か - >>22
例のプロレスラー誹謗中傷してた奴等もその時のツイートすぐ削除してるからなYouTubeで坂口章って奴いるが偽名だとしてもあそこまで顔出しでやれば
逃げる事はできないからな - このいじめと誹謗中傷に対するスタンスの違いなんなん？
- スッキリしたら終わる
- いじめが確定した後は、どちらに非があるかっていわれたらほとんどの場合100％いじめた側が悪いって流れになる
「いじめはいじめた方が絶対に全面的に悪い！いじめてるつもりはなかったとか言い訳だ！！」
コメント