- 新型コロナウイルスを使ってマスクの効果を確認 東京大学
https://news.yahoo.co.jp/articles/75b33911bb41c5d97c501cf81500cacc4cd967b5 - 食べる時はみんなマスク外すから意味ないんだよなぁ
- >>2
これ - >>2
入店時などの拡散をできるだけ抑えるためだが… - >>2
食べてないときにつけてるなら意味あるじゃん？イチかゼロで語るとか小学生かよ - 仮に効果なかったとしてもホリエモンの言動はおかしい
効果あるかないかわからなくてもとりあえず使え - >>4
マスクに自分の大切の人やモノを皆殺しにされたかのような扱いするしな
人格破綻者だよ - 新宿古着屋ワタナベも毎日完全敗北中もはや追うこともできずダイバクショウ
- 科学的裏付けなんて後でいくらでも2転3転することがあることを考慮してなかったホリエモンの負け
- まあ今まで言われてたこととあまり変わりはないけど
人に感染させないためにマスクをするのがメインてことだね - 普通ので五割だっけ
この数字をどうみるかだな
めちゃめちゃ通すとも言える - 半減してるだけでも効果ありだし、それだけ見ればつけるべきやと思う
これに対するとしたら減少効果がそこまででもないことよりは
マスクをつけることによる別の弊害（酸素濃度二酸化炭素濃度的な）で攻める方がいい - >>12半減と言ってもすなわち感染リスクが半減するわけではないはずなんよね
しかもマスクをつけないような場合で感染するってケースがそもそもだったってのも見ないといけない - マスク使うのは自由だけど他人に強制するのは狂ってる
- >>14
こいつ脱税とか平気でしそう - 3密になっていない空間でまでマスクしている必要はない
- マスク警察みたいなのはどうかと思うが
自分の店でコロナ出したらそれこそ店畳むレベルになる可能性すらあるし
マスクつけるお願いしてダメなら拒否するのは当たり前だと思う - 仮に効果1割でもあるならつけるべきなのに否定派は頭のネジどっかいってるとしか思えない
- >>18否定派ってわけじゃないが
だったらゴーグルも普及すべき
土台打つ手ない中の安心材料としてのマスク、という側面があるのは確か - >>19
だったら、ってなに？
大衆の線引きがマスクまでなんだからお前のゴーグルまでって線引き押しつけられても知らんがな - >>21少なからず効果があるものなら着手すべきとすれば
同様のアイテムはあるわけでしょ
マスクはアイコンの効果を見込まれて普及率が高いんよね - >>18
なんで風邪でそんな騒いでるのか理解できない
コロナ気になりますか？ - 飛行機で降ろされて騒いだ奴も敗北か
まあマスクのせいでもなかったけど - おれマスクしない派
- あいつの人生に勝利なんてないだろ
- 店入ったらすぐお冷や出て来るじゃん
お冷や飲む為にマスク外すじゃん？
すぐ外すだったら意味なくね？ - そうそうマスクを着用しない場合に
感染するから夜の街うんぬん言われてるわけで
そうでないところで問題視されるほどクラスター出来てないからね
マスクの有用性とはそもそもからしてそういうこと
ホリエモンが完全敗北したけどどんな気持ち？ｗ？ｗ？ｗ？ｗ？ｗ？ｗ？ｗ？ｗ？ｗ？ｗ？ｗ？ｗ？
コメント