女性ミステリー作家さん、乱歩賞受賞作家のパクリを指摘され発狂

ことの発端は密林レビューでパクり疑惑が指摘されたこと
小野先生の「後宮の検屍女官」は、キャラは「薬屋のひとりごと」に似てて
トリックは「宋の検屍官」に似てるというレビューが付いた↓

↓
ツイッターで密林レビューについて質問されるとリプの付いたツイートを削除
↓
カクヨムにて反撃
■弁護士の先生に相談しております
https://gyo.tc/1RlLP
こんにちは。カクヨムのほう、すっかり放置しておりましてすみません。
表題の件ですが、本日、ツイッター上にて『後宮の検屍女官』が他作品のパクリであるという内容の投稿を確認いたしました。

もう、とても残念です。
まずミステリ書きの方はご存じのことだと思うので、あえて申しあげることでもないと思っていたのですが、明記しなければわかっていただけない方がいることをとても悔しく思います。

分かりやすく申しあげますと、他商業作品のトリックをパクっている！　という主張らしいのですが、こちらは

　　当時（宋時代）の検屍教科書にそのままのっている偽装方法です！！

つまり、当時からこれは偽装としてポピュラーな手段であり、そもそも

　　トリックですらありません！！！

「それを言ったら針で刺して外傷のない殺しとか、地蔵背負いとか、このよはぱくり法医学ミステリにあふれてることになっちゃうでしょうが！　これはわたしだけの名誉棄損ではなく、多くの作家さんへの侮辱なのでやめてください」

16:51　カクヨムの近況ノートに「弁護士の先生に相談しております」をアップ
　　　　自らのパクリ疑惑を否定しているが、ラレ元である「宋の検屍官」の名前は出していない
ttps://megalodon.jp/2021-0708-1805-01/https://kakuyomu.jp:443/users/ranka-killa/news/16816452221444019970

16:58　Sさん（作家ではない個人アカウント）が「法医学や～」のツイートに対して
　　　　「検死の所見がトリックでないなら、小野さんの作品はトリック要素ゼロですよね？」
　　　　と、小野さんを非難するようなリプを飛ばす
17:00　小野さん、わずか２分後にSさんのリプを
　　　　以下の文面とともに引用ＲＴして晒す
　　　　「こういうひとに伝わるよううまく返す方法を誰か教えてください」

17:00～17:32 小野さんの引用ＲＴに対し、数名の作家が同情の声を送り、ツイッター上で小野さんとやり取りをする
17:28　上記の小野さんの引用RTに対してSさんが
　　　　「宋の検死官」の名前を出したうえでパクリではないですか？とリプする

17:32~　小野さん、なぜか突然「法医学や～」のツイートを削除
　　　　　この削除に伴い、小野さんのツイッターからSさんのリプは見えなくなる
18:38　カクヨムの「弁護牛の～」に対して書籍化作家の都月きく音さんがコメント
　　　　内容は小野さん作品と「宋の検屍官」の類似点を指摘するもの

18:59　都月さんに対して小野さんがコメントを返すが、その中でも「宋の検屍官」のタイトルはなぜかあげず、自作はパクリではないといった内容の主張を行う。
　　　　なお、現在弁護士に相談中であり角川の編集部はパク疑惑を把握したうえで放置しろとアドバイスされたと書いている
ttps://megalodon.jp/2021-0708-2056-22/https://kakuyomu.jp:443/users/ranka-killa/news/16816452221444019970