- 頭の良い人は「国を良くするには」とか自分の能力以上の事を考え出して、目の前の楽しさを得られないから。」
って言ってたけど、老いてもくだらない事で一喜一憂する幼稚な人間は幸福なのか？
- 俺は頭がいいんだなと痛感する
- 幸せに感じる確率は高いでしょ
- 例えば、１万ありゃ喜び勇んでパチンコに駆け込むオッサンとか、あれは客観的に幸せなのか？
- 呑気に子供作るようなレベルの低知能しかいない人類が何言ってんだか…
- 客観的な幸せなんて存在し得ないだろ
それは押し付けとか偏見って言うんだ - >>6
確かにでも俺はパチンコオッサンは哀れに見えてしまう
本人が喜んでいればいるほど、哀れに見えてしまう
なんだこれ - >>8
そりゃ自分の価値観に合わない奴を哀れに思えばその立場にいないっていう自己肯定感で自分の幸福度が更に上がるからな - 頭良いやつが不幸ってより
馬鹿な方が幸せなのは間違いない - 自分が頭良いと思い込んでしまうと地獄だな
そういう奴は他人から見ればすぐにバレるし友達出来ない - なんで感情に客観的要素が入るんだよ
100％主観だろ - どうなん？
- 本人が下らないと感じているなら幸せじゃないだろうな
- そりゃそうだろとしか思わないけど
比例すると思う人に何故そう思うか聞きたいくらい - IQと幸福度の相関性検索したら
IQ高いほど人生に対する満足度は高くなる - 満腹な豚と空腹なソクラテスのどちらが幸せかで揺れ動く事はあるな
ソクラテスの方が良いと思ってる時は高みを望む誇りと充実感はあるけど思い悩んでいる
豚が良いと思ってる時は全体的に満足してて幸福感がある - そういうの考えるのが好きな人はそういうこと自体が幸せなんだよ
- 豚も哺乳類の中では知能高いからな
イルカなんかより全然高い - 目の前の普通を幸せだと気づくことが大人になるって事じゃない
夢見がちで万能感があってってのは子供だよ - 中央大学卒で一生遊べる財産を得たひろゆきだからそこそこ説得力あるけど
そもそもひろゆきみたいな経歴が稀 - 自分の手で掴める幸せって社会に出るまでしか持たないよ
- 何が自分にとっての幸福でどうしたら実現できるか
考えるには頭がないと - >>22
「幸せとは何か」という問いをたてた時点でその人は幸せにはなれない - 頭の良さと幸福度は関係ないって導き出せるのも
頭の良さが必要だぞ - 無能力
ひろゆき「頭の良さと幸福度は比例しない。
コメント