- 1 : 2020/10/08(木) 19:09:35.32 ID:8uVEXP3t9
全国漁業協同組合連合会(全漁連)の岸宏会長は8日、東京電力福島第1原発から出る放射性物質トリチウムを含む処理水の処分方法について、「海洋放出に絶対反対と申し上げる」と強い反対姿勢を示した。同日、東京都内で実施した処理水をめぐる政府の意見聴取で述べた。
岸氏は、福島県沿岸の漁業者は原発事故後、10年近く風評被害や漁獲制限など「放射能汚染の問題に苦しんできた」と強調。有力な選択肢とされる海洋放出が行われた場合、風評被害の払拭(ふっしょく)に取り組んできた全国の漁業者の努力が無駄になり、「日本の漁業の将来に壊滅的な影響を与える」と訴えた。
テレビ会議形式で参加した福島県水産加工業連合会の小野利仁代表は、海洋放出すれば福島県産だけでなく、他の都道府県から仕入れ、県内で加工した食品も風評被害を受けると危機感を示した。
処理水の処分方法をめぐっては、政府の小委員会が今年2月に公表した報告書で、処理水を薄めて海に流す海洋放出と大気中への水蒸気放出の二つを「現実的な選択肢」としている。
いずれも風評被害への懸念が根強いが、処理水を貯蔵する原発敷地内のタンクは2022年秋ごろに満杯になる見通しだ。
意見聴取後、江島潔経済産業副大臣は報道陣に「(タンクを置く)敷地が逼迫(ひっぱく)し、方針決定の先送りは難しい」と述べたが、決定時期は明示しなかった。ヒアリングは今回が最後となる可能性がある。- 2 : 2020/10/08(木) 19:10:18.64 ID:HTbQNgmC0
- 要約 金をよこせ
- 3 : 2020/10/08(木) 19:10:23.65 ID:pfL2RRmn0
- 朝鮮人と熊本土人歓喜
- 4 : 2020/10/08(木) 19:10:26.18 ID:GJFXgyDx0
- え?もう垂れ流してるでしょ?
- 5 : 2020/10/08(木) 19:10:49.68 ID:VxKUZlR80
- 健康に問題ないならジャップの水道に使えばエエやん?
- 6 : 2020/10/08(木) 19:12:38.45 ID:Xk2KvYJ/0
- とっとと放出しろよな
- 7 : 2020/10/08(木) 19:12:56.51 ID:sMH+IjWD0
- こいつらも解散だな
- 8 : 2020/10/08(木) 19:12:58.76 ID:wgwSH43O0
- 日本の漁業の足を引っ張り倒閣に繋げたい野党マスゴミがいなければ風評被害は起きないぞ
いるから起きるけど - 9 : 2020/10/08(木) 19:13:32.54 ID:YG3VRV8g0
- 放出していいんじゃないか
それなりに補助金出せばいい - 10 : 2020/10/08(木) 19:14:01.81 ID:t3TfdOln0
- 海汚すなジャップ
- 11 : 2020/10/08(木) 19:14:38.99 ID:z9F3t+tL0
- は…放出
- 12 : 2020/10/08(木) 19:14:43.76 ID:PuX033Jo0
- 日本全土に貯水タンクを立てて10万年保管すべき
- 13 : 2020/10/08(木) 19:15:42.20 ID:ps+cNwQp0
- 頭固い。他の国だって流しているんだよ。
- 17 : 2020/10/08(木) 19:21:15.18 ID:CzA1dutC0
- >>13
他国は事故してない - 31 : 2020/10/08(木) 19:26:04.03 ID:6wQ9/2jw0
- >>17
事故無かったら汚染水は垂れ流していいんだ - 44 : 2020/10/08(木) 19:31:58.02 ID:tKS69D8+0
- >>17
事故してないはずなのに事故した福島の二兆倍も放出してる国もある - 59 : 2020/10/08(木) 19:36:19.31 ID:wvCPqczO0
- >>17
赤くしとくぞガ●ジ - 47 : 2020/10/08(木) 19:33:26.34 ID:pO+zKlu50
- >>13
そうだそうだ
東京湾の流せば問題解決 - 56 : 2020/10/08(木) 19:35:22.93 ID:H29DouDo0
- >>47
すごく頭悪そう
いいなバカって - 88 : 2020/10/08(木) 19:45:43.64 ID:YfHjSnlD0
- >>13
そういう状況じゃない - 14 : 2020/10/08(木) 19:16:24.51 ID:xGvvTgmF0
- 基準値以下なのに絶対反対って何なんだ
こいつらみたいなのがいるから日本はダメなんだ - 24 : 2020/10/08(木) 19:23:30.56 ID:4uCyMhZl0
- >>14
>基準値以下なのに絶対反対って何なんだ
>こいつらみたいなのがいるから日本はダメなんだ基準値自体がユルユルかも知れない
原発事故前の1000倍汚れていても基準値以下とかなんだろう - 57 : 2020/10/08(木) 19:35:45.55 ID:MeM3yegJ0
- >>14
基準値事故前に戻してから言え - 15 : 2020/10/08(木) 19:17:12.38 ID:p4rRlA9Z0
- お前が飲めば
- 16 : 2020/10/08(木) 19:20:46.38 ID:CzA1dutC0
- 飯塚の態度見てたら放出とか許せない
- 18 : 2020/10/08(木) 19:21:23.40 ID:H29DouDo0
- >>1
補償金のほうが多いくせに - 19 : 2020/10/08(木) 19:21:36.55 ID:pO+zKlu50
- >>1
絶対安全
問題無いというなら
東京湾に流せばOk
IAEAに特例を認めさせればOK
そのために金も人も送り込んでるんだろ - 20 : 2020/10/08(木) 19:21:39.71 ID:Ms3eq5kI0
- 原発のある諸外国と同じ処理法じゃないの?
- 22 : 2020/10/08(木) 19:23:08.71 ID:pO+zKlu50
- >>20
風評被害はそんなこと関係なく起こるからな - 28 : 2020/10/08(木) 19:23:50.19 ID:CzA1dutC0
- >>20
他国は事故の処理してない
通常稼働での排水 - 53 : 2020/10/08(木) 19:34:26.19 ID:RGIJucQi0
- >>20
中国も韓国も海に流してるのにな - 21 : 2020/10/08(木) 19:23:00.66 ID:xLeFZ25V0
- 蒸発でいいよ
- 23 : 2020/10/08(木) 19:23:09.86 ID:I+TXq7nH0
- もう他に方法ないんじゃ
- 25 : 2020/10/08(木) 19:23:44.81 ID:2wpA8AaD0
- 安全なら東電の社員食堂で使えばいいじゃん
- 27 : 2020/10/08(木) 19:23:48.32 ID:dodJ0XwH0
- 全漁連「日本中ドラム缶で一杯にしようぜww」
- 29 : 2020/10/08(木) 19:24:01.46 ID:tfOcXHSq0
- 他の核種のこってたろ
解決したの? - 30 : 2020/10/08(木) 19:24:42.95 ID:eyDSBe7/0
- 東日本大震災以前も福島第一・第二原発から出たトリチウム水を環境基準まで希釈して海洋放出してたんでしょ
- 34 : 2020/10/08(木) 19:27:33.83 ID:pO+zKlu50
- >>30
だから何なの?
それは事故の水なの?
今あのタンクの中はまだ全て基準値以下になってないんだが?
それが全て綺麗除去されて流される保証なんて何もないんだが? - 32 : 2020/10/08(木) 19:26:04.88 ID:sbgb+rWY0
- 原発賊議員、東電幹部、経産省職員、原発利権屋が、手分けして飲め。
- 33 : 2020/10/08(木) 19:27:06.09 ID:LUGyqYs30
- 安全厨が飲み干せばいい
- 35 : 2020/10/08(木) 19:28:04.72 ID:4qvC73Md0
- 三陸の漁業をあきらめていないのだろうな。
人もたくさん流れ出したし、しばらく漁業ができなかったし、
漁業資産が豊富になってしまったのだろうな。 - 36 : 2020/10/08(木) 19:28:16.66 ID:woGbWyA50
- せっかくのトリチウム水、高値で売れる用途がありそうなもんだがねえ
- 37 : 2020/10/08(木) 19:28:20.24 ID:6J1tafDA0
- 金、金、金か
こいつらの究極の目標は何だ?
普天間の基地地主みたいに沖縄土人のくせに税金で子々孫々東京のタワマンに住むことか - 38 : 2020/10/08(木) 19:29:14.20 ID:pO+zKlu50
- >>37
金になるなら格安で東京に譲ってやるぜ - 55 : 2020/10/08(木) 19:35:06.79 ID:6J1tafDA0
- >>38
そうやって安全なものをさも危険なように見せかけて高く売りつける
金に汚ねーな
まじめに魚取って働けよ
楽して税金にたかろうとすんなよ - 39 : 2020/10/08(木) 19:29:45.86 ID:vxBdUwJl0
- 感情論は無視して放出しろ
- 42 : 2020/10/08(木) 19:30:32.75 ID:pO+zKlu50
- >>39
感情論ではなく
確実に風評被害起こるからだろ - 40 : 2020/10/08(木) 19:29:53.34 ID:kkKF1IAJ0
- あのー
漁船が航行活動すると海を汚染してるんですけど
まさか知らないとは言わないよね - 41 : 2020/10/08(木) 19:30:12.62 ID:/iIvboiQ0
- 御用学者が飲んで応援しろ
- 45 : 2020/10/08(木) 19:33:04.11 ID:o6iqnVXk0
- 稼ぎが減ったら全額東電が保障しますってやればいいんじゃね
- 46 : 2020/10/08(木) 19:33:23.67 ID:BhUO1ZDG0
- トリチウムだけ
ってことはねえよな
他にも怪しい放射性の核種が仰山入ってんやで
そんな綺麗に除去しきれるはずがねえ
(´・ω・`) - 48 : 2020/10/08(木) 19:33:33.96 ID:2YRyyq460
- 風評被害を理由に反対しているのに
安全の科学的根拠を並べ立てて反論する感情論な - 49 : 2020/10/08(木) 19:33:50.50 ID:fPHVj/FT0
- 安全なんだから淡水化して飲んで応援しよう
- 50 : 2020/10/08(木) 19:34:08.06 ID:zjtBznF50
- 台風時期にガンガン流せや
- 51 : 2020/10/08(木) 19:34:15.03 ID:UbwNdUFA0
- じゃあ、陸でお時間かけて天まで蒸散とか
- 52 : 2020/10/08(木) 19:34:25.79 ID:JXuVK9E40
- 学術会議はどう提言してんの?
- 54 : 2020/10/08(木) 19:35:00.83 ID:aGgDlsi/0
- 漁師なんて乞食と変わらん
海からほぼ頂くだけ
話聞く価値なし - 58 : 2020/10/08(木) 19:36:05.95 ID:BFXieCTL0
- 諦めろってのw
国や東電からカネをたんまり奪ってんだろ?
- 60 : 2020/10/08(木) 19:36:34.74 ID:pO+zKlu50
- 安全だと言うことなら
事故リスクは福島が背負ったなんだから
処理水のリスクは東京が負担すべきだろ
東京湾に流せ - 67 : 2020/10/08(木) 19:38:05.29 ID:1pluh/eO0
- >>60
東京五輪のトライアスロン会場に流して、ウ●コ臭を希釈すれば一石二鳥 - 68 : 2020/10/08(木) 19:38:09.04 ID:P/qetU8q0
- >>60
海流のないところに流してもね… - 74 : 2020/10/08(木) 19:39:56.86 ID:1pluh/eO0
- >>68
安全な水なので海流のない所に流しても問題は無い - 75 : 2020/10/08(木) 19:40:08.66 ID:pO+zKlu50
- >>68
安全なら問題ないでしょ - 61 : 2020/10/08(木) 19:36:36.58 ID:VeWLWotd0
- 調べると海外は数倍数十倍の濃度のものを海洋に放出してるんだよね…
- 62 : 2020/10/08(木) 19:37:04.04 ID:qP91fhIf0
- トリチウム水のお風呂へ菅直人
- 63 : 2020/10/08(木) 19:37:04.54 ID:P/qetU8q0
- 実際のところ風評被害の問題くらいだよな
- 64 : 2020/10/08(木) 19:37:24.21 ID:pGi1KKh70
- フクシマ産は絶対に買わない
国民がそういう意思をはっきりさせれば諦めるだろう
- 66 : 2020/10/08(木) 19:37:53.06 ID:+qaKgIgP0
- 安全なら東京湾にどうぞ
- 69 : 2020/10/08(木) 19:38:10.69 ID:H1ReZTK00
- こうすて2011年からフクシマからは漁業が消滅しました。- 劇終 –
- 70 : 2020/10/08(木) 19:38:12.30 ID:8siUvj4b0
- いくら科学的根拠を示しても
結局は感情論で喚くだけだから拉致があかない - 71 : 2020/10/08(木) 19:38:18.96 ID:BhUO1ZDG0
- トンキンの浄水場に混ぜればええやん
これで解決
はい終わり
(´・ω・`) - 72 : 2020/10/08(木) 19:38:38.58 ID:CUYL/Atr0
- 日本だけの問題じゃないから世界のすべての国に許可を得ろよ
- 73 : 2020/10/08(木) 19:39:29.82 ID:Unez/I0A0
- 自然界と同レベルの放射能の水で、しかももう貯蔵できない状態なんだから、もう放出するしかないだろ
それに未だに「風評被害」とか言うのが無理がある、むしろ自作自演を疑うレベルだぞ、さすがに
反対するなら現実的な対案を持ってこないと、あるとは思えんが - 77 : 2020/10/08(木) 19:41:43.16 ID:1bIWILeu0
- >>73
貯蔵できないことなんてないだろ
やるつもりがないだけだ - 81 : 2020/10/08(木) 19:42:55.86 ID:Unez/I0A0
- >>77
だったらどこにどうやって貯蔵するのか、その金はどこから出すのか
そういう対案を持ってこないと議論にならんだろ、と言ってるんだよ
反対のための反対なら野党と同じ - 80 : 2020/10/08(木) 19:42:19.10 ID:1pluh/eO0
- >>73
風評被害発生時の損失補償とセット。
因みに漁業の相場なんて水物だから、風評被害範囲の切り分けは不可能。
ここ数年の平均値を割ったら全部風評被害とみなして損失補填。これならいけるんじゃね?
- 76 : 2020/10/08(木) 19:41:34.27 ID:M+DV0DVr0
- >>1
どうすれば良い
硫黄島にでも棄てるか
福島県産を日本人が食べれば良い - 78 : 2020/10/08(木) 19:42:10.64 ID:H1ReZTK00
- その後、何年も アメの太平洋側から、海獣類、魚の奇形やら
放射能で、あれもこれも苦情が束電に殺到したそうです。- 未完待続 – - 79 : 2020/10/08(木) 19:42:16.00 ID:pO+zKlu50
- 小泉の前のあの糞大臣は
福島に負担を押し付けドヤ顔晒すんじゃなく
IAEAに特例で東京湾に流す根回しするのが本当のやるべき仕事だった - 82 : 2020/10/08(木) 19:43:20.45 ID:gMyxg/dS0
- 処理で来てるのは27%
- 83 : 2020/10/08(木) 19:44:00.65 ID:2YRyyq460
- もうダダ漏れだろ
- 86 : 2020/10/08(木) 19:44:46.78 ID:CUYL/Atr0
- 海流は地球を一周するんだから世界中に取り返しがつかない影響が出る
- 91 : 2020/10/08(木) 19:46:48.15 ID:Unez/I0A0
- >>86
世界中の原発から常にガンガン垂れ流されてるんですが、それはいいのか? - 87 : 2020/10/08(木) 19:44:52.77 ID:9oztEksN0
- 安全な水ならトンキン電力の会社や社宅で飲み水や料理に使えばいい
- 89 : 2020/10/08(木) 19:46:32.70 ID:4rjbPToL0
- まあ、アベが八年間放置してきたんだから今更だろ
あのクズ政治家の後始末は誰にもできないよ - 92 : 2020/10/08(木) 19:46:48.37 ID:EbV7KJ5R0
- 処理水を放出出来なければ汚染水を汲み置く場所がなくなる
そうなると汚染水が直接海に流れ出ることになるんじゃないの
コメント