1 : 2026/08/22(土) 15:06:26.34 ID:18un43CG0
証拠の使用制限を法制審諮問へ 検証難しくなるおそれ
2026年8月21日裁判に提出される証拠は、刑事裁判では審理以外の目的で使うことを禁じる規定がある一方、
民事裁判では、秘匿決定が出た一部の証拠を除き、そうした規定はありませんでした。こうした中、法務省が、民事裁判の証拠についても裁判の審理以外の目的で使用できないようにするため、
民事訴訟法の改正を視野に法制審議会に諮問する検討を進めていることが、関係者への取材でわかりました。
https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20260821de45553
41 : 2026/08/22(土) 15:07:39.43 ID:wdUuCp4q0
ふざけんなよ
42 : 2026/08/22(土) 15:07:40.07 ID:jiIG51J4M
頭おかしすぎる
43 : 2026/08/22(土) 15:08:10.97 ID:Q8wXsZWW0
誰が主権だと思ってやがる
45 : 2026/08/22(土) 15:08:31.00 ID:HobjC1Gn0
税金で収集したものを?
46 : 2026/08/22(土) 15:08:43.52 ID:OXQiitHV0
そりゃ上級国民だろ!治安維持法復活!
48 : 2026/08/22(土) 15:09:03.59 ID:/sUOABnT0
組織守るために日本の公平性を捨てる!
49 : 2026/08/22(土) 15:09:15.93 ID:2s/Ejcfxa
テレビで放送されると困るから
検察をなめんなよ
検察をなめんなよ
50 : 2026/08/22(土) 15:09:32.07 ID:GYZscHbO0
それでいて不利な証拠はなかったことにするからな
あいつらおかしいよ
あいつらおかしいよ
51 : 2026/08/22(土) 15:10:06.96 ID:wtfZR3oD0
アメリカだと税金で集めた証拠は全開示しないといけないらしいね
殺人に関してだと証拠開示しない検察側が同等の法違反に問われるとか
殺人に関してだと証拠開示しない検察側が同等の法違反に問われるとか
53 : 2026/08/22(土) 15:10:30.90 ID:9PTpS7oL0
また一歩、独裁国家に近づいたな
55 : 2026/08/22(土) 15:11:04.28 ID:RUQ2p3th0
木原事件の封殺に躍起やなwww
56 : 2026/08/22(土) 15:11:21.86 ID:OKtoi5z10
そら証拠を裁判以外で使ったらダメだろ
57 : 2026/08/22(土) 15:11:28.43 ID:uJhjZ1e4a
まるっきりスレタイと違うじゃん
民事にまで広げんのかよ
民事にまで広げんのかよ
58 : 2026/08/22(土) 15:12:24.19 ID:0gCCHN8D0
えっと上級オトモダチ優遇のためですかね?
60 : 2026/08/22(土) 15:13:01.88 ID:uSYC6QzZ0
情報公開やめるよーってこと?
61 : 2026/08/22(土) 15:14:11.39 ID:1LjgV8zx0
証拠捏造が捗る
62 : 2026/08/22(土) 15:15:14.57 ID:Tyzfq+D9a
スラップ訴訟者が開示したアンチの住所を悪用することも制限できるのかな
63 : 2026/08/22(土) 15:17:15.12 ID:wtfZR3oD0
>>62
むしろ逆になりそうだけどね
むしろ逆になりそうだけどね
65 : 2026/08/22(土) 15:17:40.52 ID:uJhjZ1e4a
>>56
使えなかったら捜査機関の違法な取り調べの損害賠償を民事でも請求できなくなるぞ
使えなかったら捜査機関の違法な取り調べの損害賠償を民事でも請求できなくなるぞ
>>62
それで損害があったらいまでも賠償責任発生する




コメント