「中絶は殺人!中絶禁止しろ!」←これどう思う?

サムネイル
1 : 2024/02/04(日) 23:53:56.748 ID:KnZvttWH0
どう思う?
2 : 2024/02/04(日) 23:54:12.974 ID:KnZvttWH0
いわゆる人工妊娠中絶
3 : 2024/02/04(日) 23:54:23.995 ID:KnZvttWH0
禁止すべきだと思う?
4 : 2024/02/04(日) 23:54:44.226 ID:+53IsWeO0
好きにしろ
12 : 2024/02/04(日) 23:57:22.774 ID:KnZvttWH0
>>4
じゃあ、薬物も人の勝手なの?そうはならんよね?
21 : 2024/02/04(日) 23:59:53.118 ID:+53IsWeO0
>>12
他人の害になるだろ薬物は
22 : 2024/02/05(月) 00:00:45.254 ID:cmfsqmXF0
>>21
じゃあ言い換えると、君の言ってることは家庭内殺人の合法化とも同じだよ
24 : 2024/02/05(月) 00:01:49.943 ID:KeCi7zTz0
>>22
なんで?
5 : 2024/02/04(日) 23:54:47.605 ID:kSwSzroRa
子供を育てた事のない奴の妄言
10 : 2024/02/04(日) 23:56:31.025 ID:KnZvttWH0
>>5
人殺しだとは思いませんか。
11 : 2024/02/04(日) 23:57:22.306 ID:kSwSzroRa
>>10
全ての生命が必ずしも祝福されているとは限らない
13 : 2024/02/04(日) 23:57:51.828 ID:KnZvttWH0
>>11
それって優生思想じゃないかな?
障碍者は殺せって言ってるのと同じやない?
15 : 2024/02/04(日) 23:58:26.583 ID:kSwSzroRa
>>13
レイプで妊娠した場合は?
26 : 2024/02/05(月) 00:02:55.708 ID:cmfsqmXF0
>>15
うーん、それは極論すぎるというか、現実を不当に捻じ曲げるためのごく一部の気がするが
京アニ青葉被告の親は30人殺しの元凶だから処刑すべき、みたいな話と同じ感情論と同じであまりに荒唐無稽な議論

とはいえ子供に罪はないと思うんですがね…

28 : 2024/02/05(月) 00:04:49.339 ID:nSsJ1iewa
>>26
墮胎を善悪で定義付けしようとする議論のほうが余程極論だと思うが。
29 : 2024/02/05(月) 00:05:31.056 ID:cmfsqmXF0
>>28
だから一律禁止すべきだろって話だが
31 : 2024/02/05(月) 00:06:33.809 ID:nSsJ1iewa
>>29
どこから「だから」なの?
37 : 2024/02/05(月) 00:08:30.441 ID:0YK/DwFS0
>>26
極論でもないだろ実際に起こりうるんだから
子供に罪はないそれはそうだがレイプで妊娠した場合も一律で中絶禁止すべきだと思う?はいかいいえで答えて欲しい
19 : 2024/02/04(日) 23:59:45.559 ID:kSwSzroRa
>>13
いやレイプじゃなくても経済的理由だってある
6 : 2024/02/04(日) 23:54:55.476 ID:SAtMl4Od0
女の身になれ。孕ませた男に責任がある
9 : 2024/02/04(日) 23:55:58.928 ID:KnZvttWH0
>>6
責任問題とは別で子供には「命」があるだろう
7 : 2024/02/04(日) 23:55:32.451 ID:KnZvttWH0
今は胎児はモノ扱いということになるから殺人罪にはならない
だが今の法律は問題ではない
胎児を人として認めるべきかどうかは我々の総意で決められること
8 : 2024/02/04(日) 23:55:46.735 ID:SAtMl4Od0
男が妊娠する世界なら絶対こんなことにならん
14 : 2024/02/04(日) 23:58:21.828 ID:KnZvttWH0
>>8
同じこと言うと思う
命を奪うことを肯定するようなクズにはなりたくない
16 : 2024/02/04(日) 23:59:14.364 ID:7x+3JMNA0
どっちでもいいんじゃね
どうせ育てられないってなったらトイレにブリブリ排泄するんでしょ
17 : 2024/02/04(日) 23:59:40.010 ID:SAtMl4Od0
お前が屈強な外国人にレイプされて妊娠したら産んで一生育てるのか?命がなんだ、お前が今日食った晩飯も命だぞ
18 : 2024/02/04(日) 23:59:40.646 ID:IOKMQwgx0
人殺しの何が悪いのか 人を殺したら逮捕されて罪を償うってルールがあるだけで 善か悪かを定めてなんかいない
20 : 2024/02/04(日) 23:59:51.643 ID:mhMl3ZO50
ルーマニアのアタオカでチャウシェスクって奴が禁止してヌッコロされたの思い出した
23 : 2024/02/05(月) 00:01:12.306 ID:v/OTeoJy0
ガ●ジは中絶した方がいいだろ
25 : 2024/02/05(月) 00:01:52.596 ID:Dq6U51N/0
せっかく殺人が合法化されてんだから自己のメリットデメリットだけで判断してよくね?
27 : 2024/02/05(月) 00:03:00.586 ID:opf2rcHb0
性行為は女が不利なシステムなんだよ。それを棚上げして中絶したら女のせい、育児放棄女のせいと。中出しした男の責任だろ。男が強い世界だからって都合よくやりすぎだ
30 : 2024/02/05(月) 00:06:16.501 ID:cmfsqmXF0
家庭内殺人を許すほど日本の社会は腐りきってはいない
32 : 2024/02/05(月) 00:06:55.916 ID:+QInSP5V0
じゃあ中絶違法の国に移住すれば良いと思う
こんなネットの片隅の糞溜めで喚き散らすことで、他人の意識や法を変えようとするよりよっぽど現実的手段だと思う
34 : 2024/02/05(月) 00:08:03.855 ID:cmfsqmXF0
>>32
俺は日本人だから日本を変えるべきだと思うが
35 : 2024/02/05(月) 00:08:05.670 ID:tz8+Z6CA0
>>1
どんな子が生まれてきても反対派の連中が責任を持って産んだ子を育ててくれるならいいんじゃね?
そうじゃないなら他人に自分の倫理を押し付けるのは良くない
39 : 2024/02/05(月) 00:09:53.441 ID:cmfsqmXF0
>>35
国が面倒見るよ
気軽に家庭内殺人が行われる今よりマシだろ
あまりにも社会へのは悪影響が大きすぎる
36 : 2024/02/05(月) 00:08:18.226 ID:cmfsqmXF0
中絶は間違っていると思うから
38 : 2024/02/05(月) 00:08:58.443 ID:fHaNawXY0
卵子を授精させずに無駄に殺してる生理も家庭内殺人じゃね?
40 : 2024/02/05(月) 00:10:05.007 ID:nSsJ1iewa
ひとつだけ確かな事は、墮胎するしないは結局母胎である女性自身の判断だ。

ナザレの大工の息子だってその生涯で一度も妊娠なんてしたことはない。そんな奴が作った新興宗教を都合良く解釈してる奴らに生命を語る筋なんねーよ。

43 : 2024/02/05(月) 00:12:33.948 ID:cmfsqmXF0
>>40
一つ大きな違いがあって、そこには「命」があるんだがな
それを肉塊と見るか子供と見るか、今の法律ではただの肉塊でしかないのは事実として、だがそれはただの法律でしかなくて社会のあり方で変わるものだよ
52 : 2024/02/05(月) 00:15:34.316 ID:nSsJ1iewa
>>43
その善悪を定義した、って事になってる大工の息子は人類に審判っていう名目で大量虐殺を宣言してるよな?
41 : 2024/02/05(月) 00:10:19.624 ID:cmfsqmXF0
望まれない命は殺してもいいなんてそんな道理が通るはずもないし、そんな国に誰が住みたいというのか
ヒトラーもビックリやで気分で56すのが普通みたいな風潮
42 : 2024/02/05(月) 00:10:54.418 ID:9GlQbb4f0
まだ人じゃないんだから殺人じゃないだろ
44 : 2024/02/05(月) 00:12:39.173 ID:cmfsqmXF0
最近の研究では痛覚があることが判明しているし光に反応することもわかっている
45 : 2024/02/05(月) 00:13:02.208 ID:fHaNawXY0
お前らがオ●ニーで膣以外の場所に出した精子も殺人だね 毎回3億人近く殺してる大量殺人鬼だ
57 : 2024/02/05(月) 00:18:43.217 ID:cmfsqmXF0
>>45
精子は痛覚も知覚もないよ
医学的検知から人体の一部であって、新しい生物ではないと考えるのが妥当かと
感情論ではなく事実を語ろう。
46 : 2024/02/05(月) 00:13:21.621 ID:qLZJJgEn0
じゃあ生理と射精も殺人か?
あと着床しなかった場合も殺人?
不運にも堕胎しちゃった場合も殺人か?
処刑台がいくつあっても足りねえwwwwww
58 : 2024/02/05(月) 00:18:48.396 ID:cmfsqmXF0
>>46
着床しなかった場合をどちらにするか判断難しいな。。。そこは今後の課題かもしれない
でも生命倫理的にキメラ受精卵を作ってはいけないとされていることがヒントになるかもしれん(受精卵はすでに生物と考えていることから、受精卵の時点で殺人にすべきかもしれない)
47 : 2024/02/05(月) 00:13:25.623 ID:nSsJ1iewa
何かって言うとすぐあの大工の小倅が作った宗教を勝手に解釈して善悪を定義するからなお前ら。

あいつは人妻のNTRで出来たただの不義の子供で、そのうちに人類に審判という名目で大量虐殺を宣言してるテロリストだぞ?オウムと変わんねーよ。

48 : 2024/02/05(月) 00:13:59.252 ID:3YofgkNN0
ステゴサウルス多すぎるからむしろ義務化しろ
50 : 2024/02/05(月) 00:14:57.506 ID:9boroN870
歴史に学ばない奴は直ぐにこういう事言うからな
53 : 2024/02/05(月) 00:16:09.331 ID:0YK/DwFS0
中絶禁止論者ってレイプとか若年妊娠とかの話になると論点ずらすか黙るよね
59 : 2024/02/05(月) 00:19:18.431 ID:opf2rcHb0
>>53
ほんとこれ。命が大事っつーんならオ●ニーで一億の命散らしてんのどう説明すんのか、中絶とオ●ニーの違いとは
54 : 2024/02/05(月) 00:16:43.591 ID:aJmWFLce0
ガ●ジは中絶すべき
健常者は養子縁組して中絶させないようにすべき
55 : 2024/02/05(月) 00:17:23.221 ID:uWi/wtPT0
中絶自体はどうでもいいけど禁止の方が苦しむ奴多いから禁止派
56 : 2024/02/05(月) 00:17:58.865 ID:+JgBHd/y0
中絶禁止にしたら虐待死が増えるだけ
60 : 2024/02/05(月) 00:20:02.654 ID:nSsJ1iewa
墮胎なんて母胎本人が一番深刻になる話なのに妊娠すらできない男共がその善悪を定義するなんて烏滸がましいにも程がある。

コメント

タイトルとURLをコピーしました