-
青葉の弁護士「死刑は残虐な刑罰」を遺族が一蹴、「死刑制度の議論は他でやって」
https://news.yahoo.co.jp/articles/d7a5aea80fad27be937498b4a12cab03959a1944令和元年７月の京都アニメーション放火殺人事件で、
殺人罪などに問われた青葉真司被告（４５）の裁判の冒頭陳述で
「なぜ死刑が正当化されるのか」と弁護士側は訴えた。弁護側は唐突に死刑制度の是非について言及し、
「人を56すことは悪いことなのに、なぜ死刑は正当化されるのか」
「残虐な刑罰」や「なぜ死刑が認められているのか」と裁判員らに求めた。遺族側は「死刑制度の議論は別の場所で行っていただきたい」と弁護側の訴えを一蹴した。
-
正論すぎる
-
ふーん自分の手も血で汚すんだーって思っちゃうよね
-
強い
-
この事件をきっかけに死刑をなくそう！とかなるわけなくてワロタ
-
青葉を無理くり弁護するにしてもアホすぎるでしょ
もう弁護士やめちまえよアホども -
ほんと一蹴って感じだな
もうこの弁護士に依頼来ないだろ -
>>7
青葉みたいなクズを専門で弁護してる有名な奴らしい
100を99にするためなら手段選ばない -
>>13
それはただの国選弁護人
クズの弁護は多くの弁護士が断るからいつも仕事のない弁護士に回ってくるというだけ
金もらってない国選弁護人はそんな無茶しないし青葉に弁護士に無茶させる金はない -
この弁護士って国選？
-
もう抗う手段がないんだな
-
醜いｗｗｗ
-
法治国家では非合法殺人が駄目なのであって合法殺人は何も問題ない
-
これは遺族が無知だな
日本の司法は憲法裁判をしてくれないから
法律自体の間違いを指摘するには、こういう風に実際の裁判のついでにやるしか方法がない
法律の違憲判決が出るのは実際の裁判に影響する場合だけなんだよ
例えば自衛隊が違憲だからと訴えても、実際に被害を受けた人がいて裁判になってるわけじゃないと言って裁判所は判断してくれない
自衛隊の前身の警察予備隊が成立するときに実際あった法学では有名な判例です -
40人殺しの裁判でやる議論でもないよな^^;
-
過去に死刑求刑された犯罪者の無罪を勝ち取った弁護士なんだな、これ言ってるの
でも今回の青葉についてはどう弁護しても無理なの分かるだろ、ゲームで言えば負けイベだよ -
>>15
どうだろうな
裁判長も政治的野心のある奴だと死刑回避することがある -
キリスト教的考え方で死刑を忌み嫌う癖に射殺や戦争での殺しは何の躊躇もなくやるのがキリスト教信者
-
むしろ人を殺しておいて自分は死なないのおかしいから死刑じゃなく自殺させるべき
-
無実の真っ当な一般人を56すのは悪い事なのは当たり前だが、そんな人たちを３０人以上も焼き殺した極悪人を法の手続きを経て死に追いやるは悪い事でもなんでもない
悪人である、という認識もできないのかね -
事件の被害者の味わった苦痛や恐怖遺族たちの苦しい思いに比べたら死刑なんて屁でもないわ
-
むしろ弁護人が検察と協力してるレベル
-
遺族が死刑を望むのは違和感あるよなあ
-
>>23
むしろ殺せるなら自分で首引きちぎって掲げる勢いだろ -
ねらーみたいなこと言ってんな
-
まだ死刑とかやってんの？
土人で草 -
現行制度の死刑が残虐ってのは理解できない
歴史的にはもっと残虐な死刑の方法がたくさんある -
でぇじょーぶだ！死刑になっても執行ガチャに当たらねーと死なねぇ！
-
罪を犯した罪人の死刑は刑罰
殺しは犯罪その判別すら出来ないなら弁護士は辞めた方がいいんじゃね
-
はよ無罪勝ちとって青キンになってほしい
-
黒人即射56する国があるらしい
コメント