-
実は決まっている「緊急車両の定義」とは 愛知県において、不審者の追跡のため一方通行を逆走していたパトカーと軽乗用車が交差点で出会い頭に衝突し、軽乗用車に乗っていた親子3人が重軽傷を負う事故が発生しています。
事故当時、パトカーはサイレンを鳴らしていなかったと報じられていますが、一方通行の逆走について交通違反には当たらないのでしょうか。2023年6月5日、愛知県名古屋市の路上において不審者を追跡していたパトカーが軽乗用車と交差点で出会い頭に衝突し、軽乗用車に乗っていた親子3人が重軽傷を負う事故が発生しています。
パトカーは事故発生前、職務質問をしようとした少年が一方通行の道路に逃げ込んだため赤色灯を点灯のうえ、サイレンを鳴らしてその道に進入。
少年を見失ったことによりサイレンを止め、赤色灯のみを点灯させた状態で一方通行の逆走を続けていたところ、再び少年を発見したことから別の一方通行路を逆走して追跡を開始していました。
その後、パトカーは一方通行を逆走した先にある交差点に進入し、パトカーの左方から走行してきた軽乗用車と衝突しています。
愛知県警はサイレンを鳴らさずにパトカーが一方通行を逆走していたことに関し「法令違反には当たらない」との見解を示していますが、果たしてこれは本当なのでしょうか。パトカーや救急車など緊急用務のために運転中の自動車で、サイレンを鳴らし、なおかつ赤色灯をつけているものを緊急自動車といい、
信号や一時停止標識での停止義務が免除されるなど、一定の特例が認められています。
さらに緊急自動車には「通行禁止道路の通行」が認められているため、一方通行の道路を逆走することも可能ですが、
今回のケースではパトカーが赤色灯のみを点灯し、サイレンを鳴らしていないことから緊急自動車の特例には当てはまりません。ただし、愛知県公安委員会が規定する「愛知県道路交通法施行細則」第1条の2第1項第2号には
通行禁止の交通規制から除外される車両が挙げられており、その中には「警察用車両のうち、専ら警ら活動のため使用する車両」が含まれています。
つまり、犯罪の予防や検挙などのために活動しているパトカーは通行禁止の交通規制を受けないということであり、
この規定をもとに愛知県警は「法令違反には当たらない」とコメントしているのです。なぜ「パトカーが逆走」で軽自動車に衝突!? サイレン鳴らさずも…違反では無い？ 緊急車両の定義とは
https://news.yahoo.co.jp/articles/0fee5527ea171f4a6bc011c3d2f801be17226d31 -
事故を起こした責任はあるだろ
-
>>2
そのとおり
一方通行を無視して走行できる特例は、免責という意味ではない -
>>2
公営ヤクザ桜田門組なめんな -
この警察だから成り立ってる愛知県
-
赤色灯とサイレンは鳴らさないとダメだがや
-
>>4
赤色灯もサイレンも鳴らさなくてもOKってのが愛知県の条例で決まってる -
>>6
ほとんどの都道府県で同じように決まってる
細かいところがちょっと違う程度
あと警ら用と交通取締用でも違う -
0:100な
国家権力をナメるんじゃあない -
なら危ないから鳴らさないと駄目に変えないとだな
-
大阪ならパトカーのドラレコ映像消してるから
愛知は甘いな -
やってる事はヤクザ
-
避けなかった一般車が悪いって言いたいの？
-
愛知だから
で全て説明つく -
長崎でもまえパトカー逆走が動画投稿されて
あとで違反切符は切られていたな -
まぁ、生きて帰りたければ愛知には行くなってことだよな
-
そうする必要性があったのならしかたない
元凶の方を責めるべき -
逆走は合法でも重軽傷負わせたんだからただじゃ済まんな
諭旨免職にはなる -
これはあくまでお前らやマスコミが逆走の違反だろ！というツッコミに対して、そうではないよというだけ
そうです、と答える方が間違っている(条例等がない場合を除く) -
名古屋走りの源だから別に驚かないが
-
>>22
パトカーの名古屋走りともなると
格が違うな -
合法だとして、仮に歩行者100人跳ね飛ばしてもお咎めなしとかになるんけ？
-
夜中にサイレン鳴らしてんのは99%嫌がらせだろ
意味ないよあれ -
以前バスの窓から外を見てたら赤色灯つけずに一方通行逆走してるパトカーを見た
パトカーはいいのか？と思ってたがやっぱりダメなんだな
福岡の条例は知らんけど -
愛知怖い
日本ではないな… -
>>27
何で味噌名古屋は日本だと思った？ -
>>27
愛知県は人間よりも車の権利が上 -
俗に言う
名古屋走り -
愛知だぞ
そりゃあの愛知ならな -
明らかに警察がこういうコトも想定して、必ず言い逃れが通る様に付け加えた条項だろうな ホント卑怯極まり無いわ
-
>>1
> 今回の事故について、パトカーがサイレンを鳴らさずに一方通行を逆走したことは法令違反に当たらないとしても、交差点に進入する際にパトカー側が一時停止や徐行をするなど周囲の状況を慎重に確認すべきだったといえるでしょう。> 愛知県警はこの安全確認に関して、パトカー側が「運転上必要な注意を怠ってケガを負わせた」として自動車運転処罰法（自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律）違反に当たる可能性があることも示唆しています。
通行区分違反では無いってだけやね
-
これ被害者泣き寝入り？
-
で、悲惨な事故起こってるんやから規定変えろよ
-
警察ってやりたい放題だから
-
クソガキなんか射殺でいいのに
-
被害者側はどんだけ速度だしてたんだろ
-
バスレーンバトルはバスの時刻表や混雑具合天候まで加味し、前方のバスが何台並んでいるか、信号で止まっても乗降の邪魔にならない余裕があるかを完璧に把握できた真のドライバーだけが参加できる
-
じゃあアホ警官用に止まれの標識立てとけ
あそこで一時停止しないとか頭付いてるのか？ -
交差点での安全確認を怠って事故を起こしているから安全運転義務違反は確実だな
-
クソ警察すぎる
-
これは条例が悪い
-
夜中の住宅街を赤色灯もエンジン音もなく、ヌーっと出てくるとびっくりする。
-
サイレンと赤色灯同時に使ってないと緊急走行にはならんのじゃないか？
まあいつもの法解釈で警察は正義のままだろうけど -
>>46
よく読め
愛知県では警ら中の警察車両は対象外にしてんの
警らは見回りのことでサイレンとか関係ない -
愛知県に一歩でも足を踏み入れる際には
「愛知県道路交通法施行細則」を熟読し
きちんと理解しているのが当たり前だよなあ -
>>47
そんなの知ってても
対応不可能なところからパトカー出て来たら終わり -
車も全然直してもらえずぶつかり損なのか？
-
沖縄では公選法違反なんてない
みたいな話か？ -
愛知ルールだからしゃーない
-
違法かどうかと問題が有ったかどうかはまた別だろ
これで騒ぐのはアホだろ -
だからといってぶつかっても無罪、なんなら相手が悪いなんてことにはならんやろな
-
緊急時は何しても許されるからな
元スレ：https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1686384369
コメント