-
Fact Check-‘VAIDS’ is not a real vaccine-induced syndrome, experts say; no evidence COVID-19 vaccines cause immunodeficiency
https://jp.reuters.com/article/factcheck-vaids-fakes/fact-check-vaids-is-not-a-real-vaccine-induced-syndrome-experts-say-no-evidence-covid-19-vaccines-cause-immunodeficiency-idUSL1N2UM1C7https://www.factcheck.org/2022/06/scicheck-vaccinated-people-not-more-susceptible-to-covid-19-than-unvaccinated/
ワクチン接種を受けた人と追加接種された人は、ワクチン接種を受けていない人よりもCOVID-19の影響を受けやすいという誤った考えは、
生データの誤解から生じることが多く、ワクチンの有効性について結論を出すために使用することはできません。しかし、ウォルグリーンが以前にダッシュボードで説明し、後でより詳細なレポートで述べたように、陽性率は調整されておらず、「誤解を招く可能性があります」。
5月のウォルグリーンの報告によると、2022年初頭、同社の薬局でCOVID-19の検査を受けたワクチン未接種の人は、
少なくとも1つのCOVID-19ワクチンを接種した人よりも、検査陽性率が低くなりました。しかし、これから説明するように、それはワクチンが人々をより感受性にしているという意味ではありません。それどころか、報告書は、
ワクチン未接種の人々が以前にCOVID-19に感染したことを報告する可能性が高く、以前にCOVID-19の発作を起こした患者の中で、
「ワクチン未接種の患者はワクチン接種を受けた患者よりも有意に陽性である可能性が高い」と具体的に述べています。Walgreensの場合やその他の場合、生データは誤解を招く可能性があります。これは、疑わしいWebサイトによって悪用された現象であり、
データをチェリーピック して、ワクチン未接種の方がショットを選択した人よりも何とか良いと主張しています。
かなりの数の証拠がそれが誤りであることを示しています。ワクチン接種を受けると、コロナウイルスに対する防御力が低下するのではなく、増加します。リヒターマン氏は、ワクチン接種を受けた人はワクチン接種を受けていない人よりも感染する可能性が低いことは「現時点では議論の余地がない」と述べた。
他の専門家はそれについて決定的ではありませんでしたが、それが真実である可能性が高いと考えました。分析により、ワクチン接種を受けていない人々がワクチン接種を受けたグループよりも陽性となる可能性が低いことを説明できるいくつかの違いが特定されました。
以前のCOVID-19感染を報告する可能性が高くなります。「生き残ったこれらの患者は、将来の感染に対するある程度の保護を提供する自然免疫の恩恵を受ける可能性が高く、
ワクチン未接種のグループで報告された陽性率をさらに低下させます」と報告書の著者は書いています。ワクチン未接種の人々はまた、毎週のリピートテスターである可能性が高く、症状または曝露のために個人がテストしていないため、テストが陰性になる可能性が高くなりました。
-
反ワクの敵がまた増えた
-
>それどころか、報告書は、
ワクチン未接種の人々が以前にCOVID-19に感染したことを報告する可能性が高く、以前にCOVID-19の発作を起こした患者の中で、
>「ワクチン未接種の患者はワクチン接種を受けた患者よりも有意に陽性である可能性が高い」と具体的に述べています。根拠あるのかこれ？
-
>>4
記事にソースあるから読んできなよ -
未接種はともかく
2回目と3回目
3回目と4回目でどう変わるの -
>>5
接種から時間が経つと抗体（即効性のある防御物質）が減るんだが
また接種すれば減った抗体が増える -
>>7
3回目早めに打った人は抗体がなくて無防備状態だっけか -
>>8
正確に言うと抗体の減り方には個人差がある
一般的には年齢が高いほど減り方が早い
同じ年齢でも人によって減り方が早かったり遅かったりする
なので一概に無防備状態だとかは言えない -
>>9
なるほど
老人向けに早く5回目を準備しないといけないな -
可能性が高いって何回言えば気が済むんだよ😅
ていうかこれまんま信じたとして自然免疫でいいじゃん
-
>>10
その可能性が否定されてるって話なんだが -
良いから打てよ
-
反ワクって統一教会みたいなカルト宗教だな
-
絵に描いたようなカルトだよね反ワクって
-
今はそうでも６回とか８回とかもっと先になるとどうなるか分からんだろう
-
チェリーピックしてるもんな明らかに
海外でも同じか -
反ワク、ノーマスク、参政党
-
コロナにだけ強くなって
他の感染症には弱くなる
はっきり言ってやばいよワクチンは -
>>21
しかも強くなりすぎて自分の体攻撃する後遺症になる可能性もある -
>>21
打った人が感染しまくってるやん
両方じゃん笑 -
ワクシン曰く。
「可能性が高い」そ追い求め、僕らはワクチンを打つんだ… -
結論：正確な数字がないので希望で観測したら打ったほうがいい
＞ワクチン未接種の人々はまた、毎週のリピートテスターである可能性が高く、症状または曝露のために個人がテストしていないため、テストが陰性になる可能性が高くなりました。
-
ワクチン接種をすると感染しにくくなるという証拠はないけど議論の余地はないし真実だ！
？！？？！
-
ケンモっちが言った通りになったね
・打たない奴が心配で検査しまくるから母数大量で陽性率下がる
・打った奴は安心してコロナじゃないと信じるから検査数少なくて陽性率上がる -
コロナなんてワクチン打たずに掛かっても無症状か軽症がほとんどなんだよ
こんなもんにビビッて感染予防効果の無いもの打つアホが沢山で本当に楽しいわ -
フィジカル弱者はコロナでくたばりたくなければワクチン打っとけ
反ワクのデマが万が一本当で免疫機能が破壊されたところでで元からゴミみたいな免疫しか持ってないんだから気にすんな -
＞生データの誤解から生じることが多く、ワクチンの有効性について結論を出すために使用することはできません。
すまん生データでマイナスって認めてるんだがｗｗｗ
-
医者でもワクチン賛成派のほうが多いとしても、懐疑派は増えてると予想
元スレ：https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1658410347
コメント