-
朝日新聞、ツキノワグマの写真と記事を取り消し 山梨面に掲載
12日配信の「富士山の景勝地付近にツキノワグマ」の記事で「撮影されたツキノワグマ」として掲載した写真は、取材を受けた人が撮影したものではありませんでした。提供を受けた写真について確認が不十分でした。おわびします。写真と記事を取り消します。https://asahi.com/articles/ASP9C
朝日新聞(asahi shimbun） @asahi
https://twitter.com/asahi/status/1437408351730606080関連
富士山の景勝地付近にツキノワグマ 登山の女性、枝折れる音で気づく
https://www.asahi.com/articles/ASP9C6VX9P9BUZOB001.html -
また捏造かよ！
-
朝日新聞珊瑚記事捏造事件
-
どういうことなのっ？
-
>>4
ネットで拾ったネタで紙面作ったらパクりネタでした -
KYって誰だっけ？
-
アフガンに続いて国内もか
-
TWって誰だ？
-
過去に朝日で使った画像の使い回しに気づかない朝日
-
相変わらず取材しねえな朝日
-
お詫びしますじゃねえだろ
編集は指切断して写真付きで記事にしろ
反社には反社のケジメの付け方があんだろが -
またフェイクニュース？
-
またか
-
>>1
ほんと質が低いな(笑) -
-「朝日新聞は日本国内５大紙の中で最も信用に劣る」(2019年）
ラスマス・クリーズ・ニールセン
英オクスフォード大教授/同大学内、ロイター・ジャーナリズム研究所所長 -
ひどいな
また捏造ですか -
画像を提供した取材対象者が相当ヤバい奴やん
-
>>17
そういうヤバイ奴を
積極的に活用してきたのが
朝日だから -
またアカヒの捏造でっち上げ記事か
-
まぁ、写真は捏造だけど熊はいくらでもいるだろう。
-
KYから何も変わってない
-
またフェイクニュースか
-
朝鮮捏造新聞
-
〉写真はクマに遭遇したというこの人が撮影したものとして提供を受けましたが
取材受けた人がわざわざ朝日の昔の写真を提供してきたってこと？
この記事自体が捏造だったりして -
確認より記事が先なだけ。
ヘボだな不動産屋。
賃貸は本業だからきちっと確認してるんだろ。
新聞は副業だから使えない奴が多い。 -
赤報隊ってまだ捕まってないんでしょ?
-
またアサヒか
-
朝日は捏造多すぎだろ
-
またかよ
-
アサヒって取材せずにネットで拾った写真普通に使うからな
今回もそれで指摘されたんだろ
【報道】朝日新聞、「富士山の景勝地付近にツキノワグマ」写真と記事を取り消し
コメント