外国人 「日本の新型コロナウイルス対策は、何から何まで間違っているように思える」

＜PCR検査の実施件数は極端に少なく緊急事態宣言には強制力が伴わないのに感染者数が着実に減りつつあるのは何故か＞

日本の新型コロナウイルス対策は、何から何まで間違っているように思える。
これまでにウイルス検査を受けた人は人口のわずか0.185％で、
ソーシャル・ディスタンシング（社会的距離の確保）の導入も要請ベースと中途半端。
国民の過半数が、政府の対応に批判的だ。
それでも日本は、感染者の死亡率が世界で最も低い部類に入り、医療システムの崩壊も免れ、感染者数も減りつつある。
全てがいい方向に向かっているように見えるのだ。

当局者たちは感染拡大が始まった当初、検査対象を「入院が必要になる可能性が高い重症患者」に絞り、
感染で死亡する人の数を減らすことを全体目標に掲げた。
世界保健機関（WHO）西太平洋地域の元事務局長で、日本政府の同ウイルス対策専門家会議の副座長を務める尾身茂は2月半ば、
「感染拡大のスピードを抑え、死亡率を下げることがこの戦略の目標だ」と言っていた。

その成果は見事なものだ。5月14日時点で、日本でCOVID-19（新型コロナウイルス感染症）が直接の原因で死亡した人の数は687人。
人口100万人あたりの死者数では日本が5人なのに対し、アメリカは258人、スペインは584人。
ウイルスとの闘いに成功したと見られているドイツでさえ94人だ。

ただの幸運か

日本がウイルスの発生源である中国に近く、中国から大勢の観光客を受け入れてきたことを考えると、この死亡率の低さは奇跡に近い。
また日本は世界で最も高齢化が進んでいる国でありながら、高齢者が深刻な打撃を免れているようにも見える。
日本の複数の専門家は、政府が発表する数字は実際の数字よりも少ない可能性があると認めているが、
一方で肺炎など同ウイルスに関連する病気が原因で死亡する人の数が予想外に急増する事態もみられていないとも言っている。

これは日本がラッキーなだけなのか。それとも優れた政策の成果なのか、見極めるのは難しい。

日本の「生ぬるい」新型コロナ対応がうまくいっている不思議
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/05/post-93421.php

当局者たちは、日本では幅広い検査を実施するだけのインフラが整っていなかったことも理由に挙げる。
検査態勢の拡充を強く求めていた日本医師会の横倉義武会長は、「PCR検査のための装置や試薬、医療従事者の防護具が十分になかった」と指摘する。

その後、複数の民間施設が検査に参入したことから、政府は検査基準を緩和し、高齢者や重症者はすぐに検査を受けられるようになった。
それでも専門家は、本当の感染拡大状況は不明なままだと指摘する。
東京都のある医療関係者は、実際には都民の6％前後が感染している可能性が高いと言っていた。

もうひとつの問題は、データの収集方法だ。新たな感染者数に関する報告は、医師が手書きで記入し、地元の保健当局にファックスで送信。
地元当局がそのデータをまとめて中央政府に送る仕組みになっている。
医師が詳しい情報を記入するために貴重な時間を無駄にしているという批判の声が上がると、
日本のIT政策担当大臣は「対処していく」とだけ述べた。
データの取り方もばらばらで、日曜日と月曜日は新たな感染者数が少なくなり、そこから増えて金曜日か土曜日に最も多くなるという流れだ。

外出制限も多くの国に比べてずっと緩い。
国家緊急事態宣言が発令されても、政府は国民に自宅待機を強制することはできず、企業や店舗に閉鎖命令を出すことはできない。
第2次世界大戦後に（アメリカが草案を作成して）制定された憲法で、国家権力が制限されているからだ。

ソーシャル・ディスタンスも、個人の善意と、少々の社会的制裁に委ねられている。
飲食店は、アルコールの提供は午後7時まで、そして午後8時には閉店するように（丁重に）要請された。
職場のストレスを晴らすために終電まで飲んで過ごすことに慣れた、日本のサラリーマンにとってダメージは大きかっただろう。

日本は自らを法治国家、そして公衆衛生の意識が高い社会と見ているが、国民全員がまじめに感染予防策を実行したわけでもない。
大きな懸念材料となったのは、人が密集しがちなパチンコ店だ。
ほとんどのパチンコ店は営業を自粛したが、営業を続けた店舗もあった。

わかるやろ？そういうことだｗ

>当局者たちは感染拡大が始まった当初、検査対象を「入院が必要になる可能性が>高い重症患者」に絞り、
>感染で死亡する人の数を減らすことを全体目標に掲げた。

という戦略を取った日本政府+専門家集団が正しかったということでは