【大学進学】高校生が苦労する進路指導あるある　国立大推し・一般入試推し・高偏差値推し

高校生新聞3/3(水) 11:51配信
https://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/6841

高校卒業後の進路を決める大切な機会である、進路指導。親身に相談に乗ってくれる進路指導もありますが、進学実績などのために生徒の意思を尊重してくれないこともあるようです。高校生に、おもわずもやっとした進路指導を聞きました。

◆国立大進学を勧められる　私文志望は肩身が狭い
まず高校生から挙げられたのは、国立大学への進学をやたら勧められてしまうということです。私立文系を志望すると、受けられる受験対策講座が少なくなってしまうなど、国立大を受験する人と比べて指導に差を感じてしまうと言います。

◆国立への進学にとらわれすぎている
学校の方針として、国立大学への進学にとらわれすぎていると思います。私はただ、自分の学びたい環境がある大学に行きたいんです。たまたまその大学が全部私立で、志望校を聞かれると出てくるのは私立です。
先生は「私立は教科が絞られるからリスキーだ」「もう私立に絞っているのか」って言います。最終的に勉強するのも受けるのも、受かったり落ちたりするのも学費や生活費払うのも私や家族なんだから、黙っていてもらいたいです。（めろん＝2年）

◆私文対策の講座が少なく指導に差がある
私の高校は国立大学、特に旧帝大と呼ばれるような難関国立大学への進学をゴリゴリに推してきます。進学実績や合格した先輩が一日どのくらい勉強していたかを延々と聞かされる進路集会も2カ月に一回ペースであります。
こんな学校なので、特に私立文系は嫌われます。受験科目が少なく、比較的楽に受験期を過ごせるからです。他の国立大学志望や理系の私立には手厚いサポートがありますが、私文用の対策講座はあまりなく、進路指導に差があるのが不満です。（なお＝2年）

◆一般入試を勧めてくる、指定校推薦「禁止」も
私文志望だけではなく推薦入試（学校推薦型選抜）への挑戦も、進路指導ではあまり快く思われないことがあるようです。また、所属しているコースによって指定校推薦が使えないなど、一般入試（一般選抜）での受験を求められることもあるそうです。

◆一般受験を押し付けてこないで
私の進路指導の先生はやたらと一般受験を推してきます。「今年はコロナとか大学受験の形態が変わるから、浪人生が減って、現役でも安全志向が多い。だから難関大学は比較的倍率は下がると思う」などと、いろいろ理由を並べて一般受験を勧めてきます。
私が進路指導の先生に相談しにいったときは、「あなたの模試の成績などを見る限り、一般受験でも全然いける」と言ってくれますが、私はあくまでも推薦で受けたいので、気まずいです。一般受験の方が世間的に良い印象なのかもしれませんが、押し付けてくるのは違うなと思います。（ちーちゃん＝3年）

◆プリントだけ配られて終わり
学校で資料のプリントだけを配って実際に親身に面談をしてくれるわけでもなく、後は自分で進路を決めなさいと言われます。それに加え、学校推薦型選抜や総合型選抜を利用せず一般入試で大学を受験しなさいと言われます。大学受験にもいろいろな方法がある現在、これはちょっとひどいなと思います。（ながたにえん。＝1年）

◆偏差値の高い大学を勧めてくる　有名大学の進学実績作り？
国立大学への進学や一般入試での受験など、進学実績や偏差値を念頭においた進路指導が多いようですね。この現状に対して高校生からは、「偏差値だけがすべてではない」といった声が挙げられました。

◆大学以外の選択肢も考えさせてほしい
進路指導で大学に進学することを前提として話が進んでいきます。そのため進路希望の紙に進路選択が「（　　）大学」としか書かれていなくて、空白のところに大学名を書くようになっています。しかもそれを1年生の段階で書かされて、大学進学率を上げるためなのか、1年生の頃から大学以外には進まないように先生から洗脳されているようです。（苺恋＝1年）

◆偏差値だけがすべて？　自分に合った大学に行きたい
やたら偏差値の高い大学を勧めてくるのは、やめてほしいなと思います。確かに偏差値の高い有名な大学に合格したら高校の実績になるので、高校側としては良いのだと思います。
しかし私は、自分の学びたいことが学べる、自分に合った大学に行くことが大切だと思います。自分に合った大学ではなく、ただ偏差値の高い大学に行くというのは、自分にとっても良いことだと言えるのでしょうか。先生方には、自分の学びたいことが学びたいという私たちの考えを認めて、導いてほしいなと思います。（Rinka＝1年）

(一部略)

今は文系クラス消滅の危機にあるが