- ワイ「植物を不必要に傷つけたりするのはアウトだよね？」
- 植物も生きてるよね？
- は？動物って言ってるやん
だれが植物の話してんねん - >>3
なんで動物虐待「だけ」駄目なの？ - >>6
そんな話してないでしょ？
動物虐待は悪！→そうだね。で話終わってるんだけど - >>8
いやなんでそんなダブスタを押し付けてくんの？ - >>9
ダブスタの話してないでしょ？
「動物虐待が悪かどうか」だけの話なんだけど？ - >>16
なんで動物虐待は駄目なの？ - >>18
ダメじゃないけど？
悪だって言ってるだけなんだけど - >>22
何故悪なの？ - >>23
虐待は悪だからでしょ
正義なの？ - >>25
何故悪なの？ - >>26
なんで悪じゃないと思うの？ - >>33
まあ悪なら悪でええわ
それは植物も同じだよね？ - >>35
なんで植物？
動物の話してるんだけど - >>8
そうだね
ところで植物はええの？ - ワイも生きてるよ☹
- 植物はセーフなの？
- ダブスタでは？
- 動物も食べたらセーフやない？
- 声高に動物虐待するな！って言われたら「植物は？」って返すでしょ
- 植物には痛覚がないからええよ
- 可愛くないからセーフ
- >>14
感情論だよね？ - 動物虐待の前にネグレクトをどうにかしろよ
- なんで動物虐待は駄目なの？
- 動物は虐待したら逃げるやら
明確に嫌がってるから良くない
植物は逃げないやろ
嫌がってるかわからんから良くないかわからんはい論破
- >>20
つまり植物には心はないの？ - >>24
わからん
世の中わからんものは無いものと同じや - なんで？
- >>1
じゃあ人間は？ - 心の定義考えてみいや
- つまり植物はセーフなの？
- 植物虐待も悪やろで終わり
- >>31
じゃあ植物虐待にも声をあげないとダブスタだよね？ - >>34
何で悪いこと全てに声あげる必要があるんや？
ダブスタの意味わかってらんやろ君 - >>34
中国でウイグル人が虐待されてるのを助けられず放置しているからって
他の全ての人間を虐待から助けたらダブスタになるのか？ - あげ
- >>1誰が植物は傷つけてもいいって言ってんの？
- >>38
なんで許されてるの？ - >>39
誰が許されてるって言ってんの？ - >>44
事実許されてるよね - >>47
なんの事実？詳しく？ - >>52
花摘んだり枝折ったりしても逮捕されないけど - >>54
他人の家に映えてるやつなら逮捕されるけど
野生のネズミ殺しても逮捕されないけど - >>54
じゃあ虫はどうなの？お前は蚊も殺した事ないの？ - >>65
なんでワイに訊くの？ワイはそもそもすべての生物に対する虐待を批判しないよ - 植物を傷つけるとはなんだ
まず定義が曖昧やん - >>40
花を詰んだり枝を折ったり - >>42
枝を折るのはなんで虐待に入るんや？ - >>45
お前ら腕折られても平気なの？ - >>48
植物に腕って存在するんか？ - >>55
体の一部やけど - >>56
体の一部ってなんでわかるんや？
ワイらで言う爪みたいなかもしれんやろ？ - >>60
爪も痛いやろ - >>45
植物さんは痛いって泣いとるで - 一般人「お寿司美味しいね！」
バカ「ハンバーグも美味しいだろ！ハンバーグも美味しいと声あげないのはダブスタ！」
ガ●ジかな？
- >>41
はい詭弁
この場合同じ論理で違う主張をしてるから - >>41
ほんまこれ - >>49
じゃあなんで動物虐待は悪なの？ - >>53
一般市民が嫌な気分になるからや - >>53
なんで人間虐待は悪なの？ - 植物は痛みも恐怖も感じない
- 言うほど植物虐待するか？
- >>58
花詰んだり枝折ったり
見栄え良くするために切ったりするじゃん - 動物はなんかかわいそうだけど植物はなんかかわいそうじゃないからやろうな
- 植物にも鉱物にも魂はある
しかし彼らは群魂であり、1つ1つの意識レベルが低い
しかも痛覚などはないので辛い、悲しいなどという感情とは無縁 - 残虐なモノの根絶運動やろ
一般規則じゃなくって - お花の先生「生け花するよ～お花のいらない枝、チョキン！w」
イッチ「虐待だあああああああ」
ガ●ジかな？
バカ「動物虐待は悪！！」 ワイ「うん、植物は？」
コメント