- 致死率微妙すぎだろ
- 単に研究室から漏れ出しただけだろ
- なかなか死なない方が経済的なダメージ大きい
- 致死率高かったらすぐ終息しちゃうじゃん
- >>4
生物兵器ってその辺どうすんだろ、俺のイメージは一回使ったらバーっと広がってバタバタ死んですぐ終息する。みたいな感じかと思ってたんだけど - >>11
目的によるだろ
56すだけなら爆弾で良い - コウモリ食ったら発生したみたいな話はどこ行った
- これが人工だとしたら戦争とかで使うんだろ？
んで敵国にぶっ混んだらなんやかやで結局今の全世界パンデミック状態とおんなじになっちゃわない？ - 人工なら戦争しないために使うんだろ
- >>7
真面目にそういうもんなん？嫌がらせみたいなもんか？ - ゲノム編集できたら抗体ないウイルスたくさん作れるらしいで
- まあ現実は間違って研究所から漏れちゃったくらいの話だろ。それでもダメなんだけど。
- その割には都合良く年寄りを
- 人工かは調べれば分かるらしい
- 弱毒性10％未満しか死なないけど自分達だけは医療でなんとかできるって形なら他国にだけ被害でるよな
- 征露丸で治らんかな？
- なんで中国はあんな初期の段階で抗HIV薬試したと思う？
- >>18
でも結局あのHIV薬もあんま意味無かったんだろ？ - 死んだ奴を処理するよりギリギリ生きてる程度の状態を維持すんのじゃかかる費用がダンチよ
人為的に作られたかどうかはわからんが今回のはタチが悪いタイプだな - Zhengli-Li Shi ←これ石正麗ね
- 日本語でおk
- 敵国つかアメリカとヨーロッパを混乱させてその隙に台湾と日本って考えたら普通じゃね？
- Using the SARS-CoV reverse genetics system2, we generated and characterized a chimeric virus expressing the spike of bat coronavirus SHC014 in a mouse-adapted SARS-CoV backbone.
英語読めない人はgoogle翻訳使ってみて
- >>25は論文の冒頭部分ね
- >>1
老人（権力者）が死ぬじゃんそう言う事
- 防疫のためという建前で今回のウイルスは開発されたようです
ただ何とでも言える - あーでも兵器だのの物騒な目的で作ってたんじゃなくて単に何かの実験に必要だったからとかって可能性もあんのか
コロナは人工ウイルス説って無理がない？
コメント