https://www.nature.com/articles/d41586-026-01924-8
Inside the new political screening that’s stalling NIH grants
Mandatory reviews by top health officials and checks for 235 disfavoured terms have left hundreds of vetted grant applications in administrative limbo.
概要
トランプ政権下の米国国立衛生研究所(NIH)において、専門家による査読(ピアレビュー)を通過した研究助成金(グラント)の申請が、政治的な意向を反映した異例の追加審査によって大幅に遅延、または却下されている実態が報じられました。
主なポイント
1. アルゴリズムによる特定キーワードの検知
2026年初頭より、現政権の優先事項に反するとみなされる235のキーワード(**「ジェンダー」「気候変動」「人種差別」「化石燃料」「クィア」**など)を検知する自動ツールが導入されました。
該当した申請は「クリーンではない」と分類され、NIHの担当職員から研究者に対して、文言の修正やプロジェクト内容の縮小が求められます。
2. 政治的介入による助成金の却下
査読をクリアした申請は「Status 19」と呼ばれる段階に入り、NIH幹部や親機関である保健福祉省(HHS)の当局者によって精査されます。
従来、外部の科学者や機関が承認した助成金が却下されることは事実上あり得ませんでしたが、政策に影響を与える研究や外国との共同研究などが標的となり、最終段階で却下される事例が発生しています。
3. 業務の停滞と予算執行の遅れ
審査の長期化: 助成金の更新申請のうち10%が7週間以上停滞しており、一部は無期限で保留されています。過去3年間は10日以内に95%以上が承認されていましたが、2026年度は57%にまで低下しました。
職員の負担: テキスト分析ツールの運用や修正交渉により、NIH職員の業務量は3倍に増加しています。
他機関への拡大懸念: ホワイトハウスは政治任用職員に助成金交付の強力な統制権を与える規則を提案しており、同様の検閲システムが他の連邦機関にも拡大する恐れが指摘されています。
https://media.nature.com/original/magazine-assets/d41586-026-01924-8/52836226
climate change
equality
diversity
gender
vaccination
など
駄目だよ
そう言えば日本でも学術会議に圧力かけようとしてたが
アホくさ
まさにイタチゴッコになって報復だの訴訟だのが始まるだけでは




コメント