旭川17歳殺害 内田被告きょう午後3時判決 検察側は懲役27年求刑 司法の判断は 北海道・旭川地裁

裁判の3日目に行われた受刑者の女（当時19）の証人尋問では、現場の惨状が語られました。受刑者の女は、内田被告と共に「4ねや」などと30回以上怒鳴り、「内田被告が女子高校生の肩甲骨あたりを両手で押し、目の前から一瞬で消えた」と、内田被告による直接的な有形力の行使があったと言い切りました。

また、4日目に行われた少年（当時16）の証人尋問では、当時内田被告と繋いでいたビデオ通話の内容が明かされました。
少年は画面越しに、受刑者の女が女子高校生に馬乗りになって首を絞める様子や、内田被告が女子高校生の髪を引っ張り腰を蹴る様子を目撃したと証言。
通話からは内田被告らの激しい声や、女子高校生が泣きながら謝る声が聞こえたとし、その後画面が暗くなり「早く行こう」という声と足音が聞こえたと振り返りました。
少年は、当時は「親が迎えにきて話し合いで終わった」という嘘の説明を内田被告から受けていたとも語りました。

■被告人質問　内田被告の「動機」と「弁明」

裁判5日目からは被告人質問が始まり、内田被告自身の口から当時の状況が語られました。
弁護側の被告人質問で内田被告は、女子高校生の衣服をすべて脱がせた理由を「『死にます』と言うのが本心か確かめるため、本当に死ぬ気がないなら服を脱ぐのを断るか試した」と主張しました。

検察側の質問では、コンビニで女子高校生が助けを求めた際、「ナイフがあったら刺していたと思うくらい腹が立っていた」と激しい怒りがあったことを認めました。

焦点の一つとなった、神居大橋の欄干での状況については、突き落としを否認。
「女子高校生が欄干の外側のわずかな足場に立っていたため、携帯と4000円を置いて走り去った。直後に音が聞こえた」と釈明しました。
しかし、女子高校生を危険な状況に置いたことを問われると、長い沈黙ののち「当時は殺意はなかったが、今思えば殺意があったと言われても当然だと思う」と自らの行為の重大さを漏らす場面もありました。

■検察側は「懲役27年」求刑

裁判8日目、検察側の論告では、「心身共に極限まで追い詰めた上で確実に死に至らしめ、その痕跡すら残らない方法で殺害しており、極めて残虐・悪質である」と強調。

無期懲役の選択も十分に考えられるとした上で、共犯の受刑者の女との量刑バランス、不同意わいせつ致死罪の過去の判例、監禁罪などとの併合罪の規定などを考慮し、有期刑の最高刑である「懲役27年」を求刑しました。

これに対する弁護側の最終弁論では、内田被告に殺意はなく直接の実行行為もないと改めて主張。
不同意わいせつ致死罪についても、「女子高校生の衣服を全て脱がせた行為によって亡くなったわけではなく、落下という死の結果の危険性をはらんでいたとはいえない」として、監禁罪と不同意わいせつ罪にとどまると主張しました。

審理の最後、裁判長から発言を許された内田被告は「きょうまで、8回の裁判を通して、改めて結果の重大さを身に染みて感じました。今後も、反省、謝罪、償いの日々を送ります。以上です」と淡々と述べ、結審しました。

17歳の凄惨な最期に、司法はどう判断を下すのか。
内田被告への判決は、午後3時に言い渡されます。