もしできるなら、与党は何で頑なにやりたがらないんや？
やれば選挙に勝てるのは明らかだし、みんな安心してぬくぬく国会議員を続けられる
わざわざ負けるリスクをおかしてまで拒絶するってことは本当はできない理由があるんじゃないかって気がするんやが
やれば選挙に勝てるのは明らかだし、みんな安心してぬくぬく国会議員を続けられる
わざわざ負けるリスクをおかしてまで拒絶するってことは本当はできない理由があるんじゃないかって気がするんやが
財務省が裏で操ってる！みたいな頭悪い陰謀論はナシで
>>2
なんでやねん
それ以外合理的な説明は存在しないだろう
なんでやねん
それ以外合理的な説明は存在しないだろう
>>12
アルミホイルとか好きそう
アルミホイルとか好きそう
中小企業、中間層や貧困層の生活を壊せばできるよ
選挙に勝てなくなるんやろな
まあ無理
石油がじゃんじゃん湧き出てるならともかく
石油がじゃんじゃん湧き出てるならともかく
公明党ですら前向きなんだから出来るよ
出来ないとか言ってるのは嘘付き
出来ないとか言ってるのは嘘付き
>>6
自民が拒否るのは何でなん？
自民が拒否るのは何でなん？
AIに聞けば分かることをなんでわざわざスレを立てるんだろう
コロナ対策費用丸々いらなくなった分減税できるやろ
日本はこの先大増税が決定してる
まあ夢を見ていればいいさ
まあ夢を見ていればいいさ
支出見直さないで収入減らせって言うのをできるなら
何故か支出見直しはほぼしないんだよなw
何故か支出見直しはほぼしないんだよなw
>>11
高額療養費制度見直しでものすごい反発喰らってポシャったじゃん
高額療養費制度見直しでものすごい反発喰らってポシャったじゃん
実現できるといえばできる
でも減税すると、いっぱい働いて消費する人＝若者が得する事になる
多数派の老人の票が欲しいから減税より給付した方がええやん、って考えなのが与党
でも減税すると、いっぱい働いて消費する人＝若者が得する事になる
多数派の老人の票が欲しいから減税より給付した方がええやん、って考えなのが与党
>>14
消費が活性化すれば税収も増えるんだけどね
そうは考えないのが財務省
消費が活性化すれば税収も増えるんだけどね
そうは考えないのが財務省
>>21
それは減った税収を補えるの？
それは減った税収を補えるの？
>>46
それはやってみなければわからないが、
赤字国債は年々減るだろう
それはやってみなければわからないが、
赤字国債は年々減るだろう
>>63
なんでやらなきゃ分からないのに赤字国債が減ると分かるの？
なんでやらなきゃ分からないのに赤字国債が減ると分かるの？
>>71
経済が活性化していくから。
その税収が1年目から減税分を上回る、とまでは断言できないよ、
と言う意味
経済が活性化していくから。
その税収が1年目から減税分を上回る、とまでは断言できないよ、
と言う意味
>>92
経済が活性化するとは？
経済が活性化するとは？
子ども家庭庁を潰せばできる
足りないなら他の歳出を見直して予算を確保する
足りないなら他の歳出を見直して予算を確保する
簡単な足し算引き算
>>12
>>16
ネットにはこういうのが大勢いるせいでまともな議論にならんよな
わかりやすい敵を見つけてそれ叩けばいいと思ってる
>>16
ネットにはこういうのが大勢いるせいでまともな議論にならんよな
わかりやすい敵を見つけてそれ叩けばいいと思ってる
>>19
お前の中での減税しない理由は”崇高な自民党がしないから”じゃん
理由があるならお前が語れよ
お前の中での減税しない理由は”崇高な自民党がしないから”じゃん
理由があるならお前が語れよ
減税するにしても対象は考えないといけない
そもそも論をするともっと先に下げるものがあるだろと思う
おめーだよ社会保険
そもそも論をするともっと先に下げるものがあるだろと思う
おめーだよ社会保険
>>17
社会保険料下げたらかえって現役世代の負担は増えるのに
バカは何も知らないんだねぇ
社会保険料下げたらかえって現役世代の負担は増えるのに
バカは何も知らないんだねぇ
>>18
増えないぞ
どんな計算したらそうなるんだよ
老人にもっと負担させればいいんや
増えないぞ
どんな計算したらそうなるんだよ
老人にもっと負担させればいいんや
>>17
お前が富裕層じゃないなら何も得しないぞ
お前が富裕層じゃないなら何も得しないぞ
>>20
するぞ
なんか勘違いしてないか
するぞ
なんか勘違いしてないか
>>26
まあ税にしろ社会保障にしろ大企業や富裕層の負担増で補填し総額を減らさない方式なら減額もありやけど、君が言ってるのはそれじゃないでしょ
まあ税にしろ社会保障にしろ大企業や富裕層の負担増で補填し総額を減らさない方式なら減額もありやけど、君が言ってるのはそれじゃないでしょ
>>32
いやちげーよどこを読んだらそうなるんだよ
勝手に解釈すんなよ
そこが思考の限界ならもう搾取され続ければええよ
いやちげーよどこを読んだらそうなるんだよ
勝手に解釈すんなよ
そこが思考の限界ならもう搾取され続ければええよ
>>37
何が違うか、何故税または社会保障の削減で大衆が得するかを言いなよ
何が違うか、何故税または社会保障の削減で大衆が得するかを言いなよ
河野太郎がキャンペーンやってる「この予算事業いらない」ってやつが広まれば面白いと思う
みんなやろう
みんなやろう
利権切らないとできないからやりたくないんやで
増税して利権作り続けたんやからな
減税したら当然それ切らな成り立つわけないわけや
諦めて利権切れって事や
増税して利権作り続けたんやからな
減税したら当然それ切らな成り立つわけないわけや
諦めて利権切れって事や
資本主義ってのは大衆を貧困化させて競争させて搾取するシステムで
戦後の税と社会保障は資本家の上に政府を置いて、再分配で大衆を守るための仕組みやから削ってもデメリットしかないぞ
金持ちのポジトークと考えて無視するくらいでいい
戦後の税と社会保障は資本家の上に政府を置いて、再分配で大衆を守るための仕組みやから削ってもデメリットしかないぞ
金持ちのポジトークと考えて無視するくらいでいい
コロナ予算77兆がもういらんのでやで?
お前らこれがどっから湧いて今どこに消えてるのかおかしいと思わんのか
お前らこれがどっから湧いて今どこに消えてるのかおかしいと思わんのか
>>27
それ知らないから具体的にどこから湧いてどこへ行ってるのか教えてくれや
それ知らないから具体的にどこから湧いてどこへ行ってるのか教えてくれや
>>29
ワイも分からんから聞いとるんや
しかも誰も不思議に思わないで減税はできんとか言うとるのが
ワイも分からんから聞いとるんや
しかも誰も不思議に思わないで減税はできんとか言うとるのが
給料から引かれるものが多すぎて消費する気にならないわ…
そもそも減税していうほど得か？
例えば食品ゼロにしても8％減でスーパーのセール程度やんけ
例えば食品ゼロにしても8％減でスーパーのセール程度やんけ
>>30
8%ってすごい数字だぞ
8%ってすごい数字だぞ
>>40
食品に対してだぞ
精々月3000～4000円程度だぞ
こんなん仕事してたら半月～1日で稼ぐ計算や
食品に対してだぞ
精々月3000～4000円程度だぞ
こんなん仕事してたら半月～1日で稼ぐ計算や
>>51
3000円分別のものが売れるんやで
すごい内需拡大やん
3000円分別のものが売れるんやで
すごい内需拡大やん
>>74
3000円位、そんなん変わらんし人によっては将来の為にそれを貯金に回すぞ
要は現金給付と変わらんと思うわ
3000円位、そんなん変わらんし人によっては将来の為にそれを貯金に回すぞ
要は現金給付と変わらんと思うわ
年金にしたって個人で貯めてイデコやる方が還元率高いで
>>31
積立方式はインフレに弱いから日本では放棄されたという歴史も知らないの？
積立方式はインフレに弱いから日本では放棄されたという歴史も知らないの？
一回国が傾いて少子化になった国を多少税のやりくりを変えたところで建て直すってどう考えても不可能だよな
>>34
少子化解決するにはまた男尊女卑をするしかないで
つまり女性は権利を訴えずにお見合い結婚されて大人しく子供産んで主婦しとけや
少子化は先進国共通の問題だからマジでその通りやと思うで
少子化解決するにはまた男尊女卑をするしかないで
つまり女性は権利を訴えずにお見合い結婚されて大人しく子供産んで主婦しとけや
少子化は先進国共通の問題だからマジでその通りやと思うで
減税は問題の先送りって概念がないのがおかしい
>>38
何の問題だよ
もしかして国債を国の借金で返さなきゃいけないとか思ってる類の人？
何の問題だよ
もしかして国債を国の借金で返さなきゃいけないとか思ってる類の人？
下げれる下げれないではなく、簡単に下げて良いものではないんや
ヘタに下げるとインフレ加速の要因になるうえにどこか必ずしわ寄せが来る
本当に必要なのは減税やばら撒きより国民の資産レベルを上げることや
ヘタに下げるとインフレ加速の要因になるうえにどこか必ずしわ寄せが来る
本当に必要なのは減税やばら撒きより国民の資産レベルを上げることや
債券市場見てたら国債バンバン刷れないのは明白でしょ
あれどうにかできるってんならどうにかしてほしい
あれどうにかできるってんならどうにかしてほしい
韓国やっけ
ただの現金ばら撒きじゃなくて「個人経営店か小規模店舗だけに使えるクーポン」配布って
これ日本も真似したらええなと思ったわ
使える期限も加えれば貯金もできないしな
ただの現金ばら撒きじゃなくて「個人経営店か小規模店舗だけに使えるクーポン」配布って
これ日本も真似したらええなと思ったわ
使える期限も加えれば貯金もできないしな
>>47
地域振興券やん
地域振興券やん
>>47
安易に良いとは言えんな
チェーン店や大手スーパーなんかで働くパートアルバイトの雇用が削られる結果にも繋がりかねん
となるとそういった層は配られた金額で果たしてプラスになるのかどうか
安易に良いとは言えんな
チェーン店や大手スーパーなんかで働くパートアルバイトの雇用が削られる結果にも繋がりかねん
となるとそういった層は配られた金額で果たしてプラスになるのかどうか
>>53
「あそこは元々稼ぎまくってるからええやん」って思ったが
そっち（個人・小規模）に客が流れる分、大手の売り上げが悪くなるからか
「あそこは元々稼ぎまくってるからええやん」って思ったが
そっち（個人・小規模）に客が流れる分、大手の売り上げが悪くなるからか
>>57
せや
まともな経営陣なら初動様子見て減った分パートアルバイトのシフト減らして対策するやろな
国民全てを金銭的にケアしようと思ったら難しいのよ
せや
まともな経営陣なら初動様子見て減った分パートアルバイトのシフト減らして対策するやろな
国民全てを金銭的にケアしようと思ったら難しいのよ
>>67
経営者に厳しい規制かければええだけやん
経営者に厳しい規制かければええだけやん
そういえば韓国は前にも「一律時給1500円に！」とした結果
バイトの勤務時間や解雇されまくって大問題になったみたいなことあったな
バイトの勤務時間や解雇されまくって大問題になったみたいなことあったな
>>72
無理に国が雇用に制限させたら下手すりゃその大手が潰れるぞ
そしてそれで無職が大量に出ることになる
>>72
なかなか過激で面白い意見やね
極端なことするのが一番早いのはそうかもしれんが果たしてどうやろな
企業の力が削られて余計に経済悪化するとワイは思うがな
なかなか過激で面白い意見やね
極端なことするのが一番早いのはそうかもしれんが果たしてどうやろな
企業の力が削られて余計に経済悪化するとワイは思うがな
保険負担全世代3割でちょっとだけ息できるだろ
覚悟がないから出来ない
減税しないのは色んな利権で配り先決まってるからや
そいつらから票貰ってるから自民党みたいなのは減税出来ない
そいつらから票貰ってるから自民党みたいなのは減税出来ない
もう先進国ぶった事業はやめよう
はい、できますよ！（ﾆｺﾆｺ
年金てネズミ講みたいやけど何でこんなもんが受け入れられたんや？
>>61
人口はずっと増えるはずなんだわ
人口はずっと増えるはずなんだわ
世界の所得上位1%の金を全人類にバラ撒くと1人あたり年間26万円配れる
つまり金持ちが持っていきすぎなんだよ
だから「金持ちに吐き出させろ」になるし「税や社会保障などの再分配は減らすな」が正解になる
つまり金持ちが持っていきすぎなんだよ
だから「金持ちに吐き出させろ」になるし「税や社会保障などの再分配は減らすな」が正解になる
ほとんどの有権者が求めてるのが
大きいけど負担はごく小さい政府か
小さいけど自分にとってだけは大きな政府
そんな都合の良いものはありはしない
大きいけど負担はごく小さい政府か
小さいけど自分にとってだけは大きな政府
そんな都合の良いものはありはしない
高齢者は働いてたら3割負担で無職は全額負担にしよう
法人税上げる
所得税の累進課税あげる
公務員の給料を民間に合わせる
30兆円は浮く
消費税0どころかお釣りが貰える
こんな簡単なこともないやらないのは政治家と大企業が癒着してるから
所得税の累進課税あげる
公務員の給料を民間に合わせる
30兆円は浮く
消費税0どころかお釣りが貰える
こんな簡単なこともないやらないのは政治家と大企業が癒着してるから
「（恐らく努力してなった）金持ちは貧乏になれ」って究極論、共産主義ってなるんだよなあ・・・
資本主義やから努力して大金持ちになって当然、貧乏は努力してない結果ってなるんやし
資本主義やから努力して大金持ちになって当然、貧乏は努力してない結果ってなるんやし
>>70
日本人には社会主義、共産主義が合ってるんだよ
本人達が気づいてないだけで
日本人には社会主義、共産主義が合ってるんだよ
本人達が気づいてないだけで
>>77
資本主義が際限なく競争と格差を拡大させ、しまいには縁故主義に陥る（自ら自由競争を否定する）仕組みである以上、資本主義に合ってる大衆はどこの世界にもおらん
ガチで誰も得しないシステム
資本主義が際限なく競争と格差を拡大させ、しまいには縁故主義に陥る（自ら自由競争を否定する）仕組みである以上、資本主義に合ってる大衆はどこの世界にもおらん
ガチで誰も得しないシステム
政治家から
案外庶民って重税でも生きてるんだなw
って思われてそう
案外庶民って重税でも生きてるんだなw
って思われてそう
「無理」というのはですね、嘘吐きの言葉なんです。途中で止めてしまうから無理になるんですよ。
…途中で止めなければ無理じゃなくなります。止めさせないんです。鼻血を出そうがぶっ倒れようが、とにかく一週間全力でやらせる。そうすればその人はもう無理とは口が裂けても言えないでしょう。無理じゃなかったって事です。実際に一週間もやったのだから。
「無理」という言葉は嘘だった。…その後はもう「無理」なんて言葉は言わせません。
というか日本は外貨獲得のチャンスを活かせてなさすぎるわ
そんで外人にとっては良い条件が多すぎる
搾取しろとは思わんがバランスがおかしすぎる
そんで外人にとっては良い条件が多すぎる
搾取しろとは思わんがバランスがおかしすぎる
>>88
まあ無理でしょ
余暇を重視する価値観のもと労働時間を減らしたがるし、観光客がちょっと増えれば文句たれて、不動産買われるのも嫌みたい
そのくせ経済の衰退も嫌だという
まあ無理でしょ
余暇を重視する価値観のもと労働時間を減らしたがるし、観光客がちょっと増えれば文句たれて、不動産買われるのも嫌みたい
そのくせ経済の衰退も嫌だという
>>88
むしろ日本は対外純資産が世界一レベルじゃなかったっけ
むしろ日本は対外純資産が世界一レベルじゃなかったっけ
無理だぞできないぞ
「80歳の寝たきり爺さん（身内無し）を何人の介護士で生かすのをやめさせます、これで人件費・保険費大幅に減ります」
これも一応立派な人権侵害やからな
>>91
日本は申請主義やから知識の無い独居老人は医療介護福祉にかかれず6万人近く孤独死してる
ここからさらに削るというのは明らかな人権侵害や
日本は申請主義やから知識の無い独居老人は医療介護福祉にかかれず6万人近く孤独死してる
ここからさらに削るというのは明らかな人権侵害や
減税すれば・・・
IMF・国債格付け機関「あれ？日本の奴、財政健全化やるつもりなくね？」
IMF・国債格付け機関「あれ？日本の奴、財政健全化やるつもりなくね？」
これがまずい。だから減税は社会保障削減のセットじゃないとほぼ無理
子や孫の世代にしわ寄せが～って言うけど
数億年経てば地球は人類もろとも太陽に飲まれるんやから
どんどんシワは下の世代に寄せればええねん
数億年経てば地球は人類もろとも太陽に飲まれるんやから
どんどんシワは下の世代に寄せればええねん
この国は1回建て直さないとアカンやろ
目先の経済政策だけじゃ焼け石に水やねん
憲法とか教育とか一から作り直さないとホンマにあかんと思う
その点で参政党みたいな政党が与党とって国のシステムを丸ごと作りかえた時初めて減税のような経済政策が機能するんちゃうか
目先の経済政策だけじゃ焼け石に水やねん
憲法とか教育とか一から作り直さないとホンマにあかんと思う
その点で参政党みたいな政党が与党とって国のシステムを丸ごと作りかえた時初めて減税のような経済政策が機能するんちゃうか
>>101
抽象的すぎ
抽象的すぎ
国の年度ごとの一般会計の歳入と歳出の円グラフとその推移を見てみたらええわ
社会保障費の削減以外にありえんと思うで
社会保障費の削減以外にありえんと思うで
減税すれば税収が増える説あるけど、僅かに刺激される程度で、好景気が継続することにはならんのや
景気刺激策を打っても、つまり火種を作っても燃やす燃料がないのが今の日本や
景気刺激策を打っても、つまり火種を作っても燃やす燃料がないのが今の日本や
「減税＝社会保障費の削減」やで
国の歳出と歳入のデータを見たらこれ以外にないと思うで
国の歳出と歳入のデータを見たらこれ以外にないと思うで
アベノミクス国策で容易に買わせやすくしといて梯子外しはあまりにも酷いやろ
外国資本追い出しても貧乏になるだけ
外国資本追い出しても貧乏になるだけ
コメント