- 1 : 2024/01/04(木) 16:37:33.74 ID:xUgFJVOJ0
-
機長は滑走路の中にC5っていう停止位置が
あると思ってそう
管制官は海保機に対し、「C5上の滑走路停止位置まで地上走行してください」と指示し、海保機は「滑走路停止位置C5に向かいます」と復唱していたことが新たにわかった。
- 2 : 2024/01/04(木) 16:38:10.20 ID:3HxegfwQd
-
どっちのだよ
- 3 : 2024/01/04(木) 16:38:39.76 ID:xUgFJVOJ0
-
>>2
海保機の機長
- 4 : 2024/01/04(木) 16:39:27.68 ID:/7oMyUT40
-
ぽいってかその筋で世間では話進んどる
- 6 : 2024/01/04(木) 16:40:26.49 ID:xUgFJVOJ0
-
>>4
そうなんか
なんでそんな勘違いしたんやろな
滑走路に停止することなんてあるんかね
- 12 : 2024/01/04(木) 16:45:58.73 ID:MevyURow0
-
>>6
滑走路上で停止待機ある
- 17 : 2024/01/04(木) 16:48:19.73 ID:xUgFJVOJ0
-
>>12
じゃあ滑走路で停止してもおかしくはないのか
勘違いが起きないような仕組みが1番大事そうだな
- 5 : 2024/01/04(木) 16:40:05.28 ID:h3ia8mwe0
-
なんでよくわかってないやつがこういう憶測を広めたがるんだろう
- 7 : 2024/01/04(木) 16:40:50.92 ID:cAYurU6LM
-
それ以外にどういう原因があるんよ
- 8 : 2024/01/04(木) 16:41:48.74 ID:xUgFJVOJ0
-
>>7
そもそもそんな勘違いのしかたあるんか?
もしそうなら管制官も悪いんじゃないか
- 9 : 2024/01/04(木) 16:42:47.45 ID:MY+jxYaC0
-
おかのした
- 10 : 2024/01/04(木) 16:43:24.08 ID:YiQS07pCC
-
管制官も位置把握してないし二つのミスが重なって発生した事故
- 11 : 2024/01/04(木) 16:45:41.70 ID:xUgFJVOJ0
-
>>10
位置ってなんの位置?
- 13 : 2024/01/04(木) 16:46:27.54 ID:vPsCyOaJ0
-
うん、そうだよ
- 14 : 2024/01/04(木) 16:46:32.05 ID:dBBVLPB30
-
ついでに誤進入警報装置がオフになってたのも原因
メンテナンスのためだったらしいが
- 18 : 2024/01/04(木) 16:48:54.91 ID:xUgFJVOJ0
-
>>14
明るい昼間にオフにすればよかったのにな
- 16 : 2024/01/04(木) 16:47:24.28 ID:zBaXIf1a0
-
勘違いが原因なら指示した側にも問題があるんちゃうか
- 22 : 2024/01/04(木) 16:50:16.25 ID:xUgFJVOJ0
-
>>16
機長だけが責められるのはかわいそうだよな
- 19 : 2024/01/04(木) 16:49:41.82 ID:quqShoXc0
-
勘違いで同僚５人も殺したとか
この先罪の意識に苛まれてやって行けないわ
- 26 : 2024/01/04(木) 16:54:46.91 ID:0entemb20
-
>>19
自動車事故でよくあることやん
で、DQNが死んだってお前ら喜んでるやん
- 21 : 2024/01/04(木) 16:50:03.07 ID:ryCZOLP00
-
車の事故と同じで10対0の責任にはならないやろ
JALや管制官にも責任あるよ
- 24 : 2024/01/04(木) 16:52:28.61 ID:xUgFJVOJ0
-
>>21
機長だけ本名出てるのかわいそう
- 25 : 2024/01/04(木) 16:53:27.35 ID:xGAW2vXg0
-
>>21
岸田のプッシュ司令が元凶や
- 23 : 2024/01/04(木) 16:50:16.58 ID:SkfnwlYS0
-
まぁ誰も気付けなかった不運もあるよな
昼だったらJAL側が気付けたんかな
- 27 : 2024/01/04(木) 16:57:21.31 ID:XroKmTc5d
-
海保は緊急出動だから正直可哀想ではある
旅客機パイロットはルーティンこなせばいいだけだから負担が違う
勘違いしていい理由にはならないけど
- 28 : 2024/01/04(木) 16:58:29.09 ID:xUgFJVOJ0
-
>>27
年始でゆっくりしてるところ呼ばれたしな
アルコール残ってるのはないだろうけど
- 33 : 2024/01/04(木) 17:08:40.18 ID:MqJA95t90
-
JALの機長も前に飛行機がいると気づけてれば着陸復行やって避けれた
何かの罪に問われることはないだろうが0.1％ぐらいは責任あるよ
- 34 : 2024/01/04(木) 17:13:56.30 ID:kzFnrqyM0
-
案外JAL機が風にあおられ侵入が左に寄り
C5先端ギリギリで待機してた海保機に当たったって可能性はあるんか
- 35 : 2024/01/04(木) 17:14:54.36 ID:xUgFJVOJ0
-
>>34
それならそう報道する
コメント