-
小型カメラで女性の尻付近をスカートの上から動画撮影したとして、東京都迷惑防止条例違反に問われた男性被告（51）の控訴審判決で、東京高裁は12日、無罪とした1審・東京地裁立川支部判決（2021年1月）を破棄し、懲役8月（求刑・懲役10月）を言い渡した。動画に下着は映っていなかったが、伊藤雅人裁判長は「著しく羞恥や不安を覚えさせた」と述べ、犯罪が成立すると判断した。
同条例は、人を著しく羞恥させる行為を禁じ、衣服で隠されている下着や体の撮影の他、卑わいな言動を具体的な禁止項目に定めている。服の上からの撮影が「卑わいな言動」に当たるかが争点となった。
1審は「尻や太ももを強調して撮影しておらず、性的な部位を狙ったとは認められない」などとして、卑わいな言動に当たらないと判断した。だが、高裁は被告が過去に女性の胸元やスカートの中を撮影し、今回の撮影が至近距離だった点などを重視。下着などを撮ろうとされていると被害者が判断すれば、卑わいな言動に当たると結論付けた。
判決によると、被告は20年5月、東京都町田市のアニメグッズ専門店で、小型カメラで女性の尻付近を5秒間動画撮影するなどした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/83660e4b2def1ffc07b5a4b6a4c3c63b4b046b6e
-
嫌儲はそもそも
板成立から今日まで
女性への蔑視行為女性への性的搾取女性の性の商品化
と闘争してきた
これを知らないことのクソキチゲェネトウヨニホンザル -
実際にしてなくても未遂なら有罪だろ
-
＞被告が過去に女性の胸元やスカートの中を撮影し、今回の撮影が至近距離だった点
こんなん有罪に決まってるだろうが -
>>4
今までの盗撮データも残ってた、あるいは過去に捕まったことがあるのなら判決に当然影響するよね -
カメラなしのスマホの人気が出そう
-
>>5
日本しか売れないから高額で売れないよ -
過去に盗撮したやつは有罪！
-
今後のためにアングルを調べてただけで撮影する意図は無かったかもしれないのに
-
女性は神
-
未遂だって判断さるれただけじゃん
-
客観的に判断しろよ未開文化かよ
-
中世を感じろ
-
どんな国や
-
金渡せよ
タダで撮ろうとかセコイから懲役なんだ弱おじは
-
>同条例は、人を著しく羞恥させる行為を禁じ、
なんか字面だけでムラムラしてきた
-
疑わしきは罰する！
司法も安倍の所為で終わりだよもう
-
そりゃそうだろw
-
下着を履いていなくても、下着を撮ろうとしていたら犯罪なの？
-
服の上からの撮影が卑猥な言動に当たる、ねえ
まあどの部位撮るかとか状況とかもあるんだろうけど -
エ口漫画を女性店員に会計させるのは卑猥な言動にあたりますか？
-
日本人男性なんぞ東京地方にいらないんだから、どんどん放逐すればいいんだよ
名古屋でやれ
-
これ一審より行為を服の上からと抽象的に見たのではなく尻を撮っていたと行為の客観面を詳細に見たのと
行為者の主観面を重視したことがあいまった判決じゃないのかな -
証拠もなしに証言だけで犯人にしたら
魔女裁判と同じだろ
中世猿ジャップ -
>>23
記事があやふやだけど客観的事実から間接事実を認定しているように思えるが -
首につけるドラレコみたいなやつつけて出勤しろよもう
-
しかも実刑かよ
-
ほんと警察の関係者は全員早死して地獄に堕ちろ
-
殺してなければ殺されていてもおかしくないことをされても無罪、とはならんだろ
同じことだ -
ま●こ栄えてジャップランド滅ぶ
-
過去にやってなかったらセーフ？
-
>被告が過去に女性の胸元やスカートの中を撮影し、今回の撮影が至近距離だった点などを重視
これがなかったら無罪だったな
-
>>31
これはアカンよな実際撮ってるし
-
普通に盗撮しとるんやんけアホか
-
そのうちキモい弱男だから有罪とか判決が出るんだろうな
-
これ利用してくるクソフェミが出そう
東京高裁「下着を撮っていなくても、『下着を撮ろうとしてる』と被害者の女性が判断したら犯罪」逆転有罪判決
コメント