-
逮捕時の音声記録無断消去 容疑で警部補書類送検 兵庫県警
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20210312-00000116-jij-soci現行犯逮捕した容疑者が所持していたICレコーダーの音声データを無断で消去したとして、兵庫県警は12日、証拠隠滅容疑で高砂署地域課の男性警部補（50）を書類送検し、停職1カ月の懲戒処分とした。
容疑を認め、「不適切な言動が録音されており、後で問題になると思った」と供述しているという。
県警は、現行犯逮捕の現場にいた男性巡査部長（45）と男性巡査長（31）についても、消去に同調する発言をしたとして、同容疑で書類送検した。
警部補の送検容疑は昨年10月1日午後5時ごろ、高砂市職員に対する公務執行妨害容疑で現行犯逮捕した男（56）＝公判中＝が胸ポケットに入れていたICレコーダーを同署で保管中、記録されていた全音声を消去した疑い。
県警によると、レコーダーを確認した男が「勝手に音声を消された」と検察官らに訴え発覚。データを復元したところ、警部補は「胸を突いたら暴行だ。逮捕な」などと発言していたが、不適切な言動はなかったという。
蓮井賢一監察官室長の話 信用を著しく失墜する行為で誠に遺憾。再発防止に努める。
- 悪いのは警部補とスガ
- まさにトカゲの尻尾
- こういう姑息なことするから信用ならないんだよ
- 「遺憾」言っとけばオッケーみたいな風潮なんとかしろ
- 証拠隠滅
勝手に人も殺しそうだな。
- ああ、ヤクザみたいな口調で
脅迫やパワハラみたいな暴言がたくさんあったんだね - さすが主な暴力団本部の住所リストにしれっと入っている兵庫県警
- いかんな
- ミランダ憲章を読みましょう
最近法窓夜話の人来ないねえw - 不適切な言動があったと本人認めて消してるのに
そうした物は無かったって断定するのか？証拠消しといてw - >>11
でも本人の発言なのか関係者以外はわからんよね、実際には
もっと上の方の人がリンチやらかして
証拠隠滅指示されただけかも - 問題はデータ復元の可能性も考えない警察
- ○すぞとかだろうな
- ランダムデータで上書きしないと
復元できる件 - 復元は改竄されてないの？
- もうICレコーダーは必須の時代だな
スマホのアプリでもいいけど、画面見てイジってたらごちゃごちゃ言いそうだし - もうアメリカみたく取り調べ部屋もカメラつけてyoutubeで見られるようにしろｗ
- 逮捕家宅捜索しろよ
消したという音声記録を自宅PCに保存してる可能性があるだろ - >>18
と思ったら
＞データを復元したところ
だったのか - 確か裁判では証拠隠滅があった場合相手方の主張する事実があったことにする規定があったような
- >停職1カ月の懲戒処分とした。
この程度か？ - >>1
警察官の犯罪だから名前が公表されないんだね
このあと依願退職して兵庫県警の関係団体に再就職だね - ひょうごー
けんけーい♪
(創価学会CMと同じジングルで読んでください♪) - 音声だけ聞いて不適切な言動はなくても、
供述調書や送検書類に書かれている事と一致しない
言動はあるかも知れないしなぁ - つか停職とか甘すぎだろ
こんなもん首にしなきゃ後を絶てないぞ - 証拠品の隠滅とか自白の強要とかこの手のクズは例外なく殺処分にしろ
司法を冒涜しするような真似をした者を司法で守ってやる必要などない - > 「胸を突いたら暴行だ。逮捕な」
「転び公妨」みたいなもんか
【兵庫県警】逮捕時の音声記録を無断で全消去 容疑で男性警部補（50）書類送検 停職1カ月の懲戒処分 県警監察官室長「誠に遺憾」
コメント