-
12歳長女に強姦、逆転有罪 被害証言が最大の争点、東京高裁
https://news.yahoo.co.jp/articles/c5157ed6bc009749ebf3fd0802aa3a4343669f31
2017年に静岡県の自宅で12歳の長女に性的暴行を加えたなどとして、強姦と児童買春・ポルノ禁止法違反の罪に問われた男の控訴審で、東京高裁（近藤宏子裁判長）は21日、強姦罪について無罪とした一審静岡地裁判決を破棄し、懲役7年の判決を言い渡した。公判は長女の被害証言が唯一の直接証拠で、証言の信用性が最大の争点だった。
一審判決は寝ている時に性交を強要されたとの長女の証言について、家が狭く隣で妹も寝ていたのに、家族が誰も気付かなかったとは考え難いと指摘。「長女の証言内容は、客観的な状況に照らすとあまりに不合理だ」とし、懲役7年の求刑に対して無罪を言い渡した。
-
くっそ狭い家に7人暮らし
ほぼプライベートなどない状態
女は家族がいる前で週3回もレイプされていたと主張しているが、他の家族は全員一切何も見ていないと言ってる
だから地裁は被害者の供述は不自然だとしてこれを退けた
それが一転して高裁では新しい証言や証拠が出てきたわけでもないのに、なぜか長女の証言は信頼できると言い出し、一審の状況証拠などを無視して有罪判決を出した
これで女の証言だけで男をレイプ犯に仕立て上げられることが示された - >>2
えぇ…なにそれ - >>2
なんなの？
こんなの有りなの？ - >>6
>近藤宏子裁判長 - >>10
察し - >>2
他の家族が親父を恐れて口止めされてる可能性あるからな - >>2
いいこと思いついた！ - >>2
犯人の家族は犯人庇うからな
長女を犠牲にしておけば平穏な生活が送れるという多大なメリットもあるんだし
信用に値しない - >弁護側は身体鑑定の写真は一審判決後に撮影されたもので証拠としての価値がないなど、一貫して無罪を主張していた。
てか>>2は嘘ついてるじゃん新しい証拠出してるし
ほんと女叩きのためなら捏造するゴミしかいねえのなぁ嫌儲
クズすぎるだろ
>>25
3年前のレイプの怪我か何かが一審の後にできるの？
長女の被害証言が唯一の直接証拠であるとしているしその証拠は有効なものとして採用されてないよね- 膜の確認はしたのか
- 男女平等モメン激怒
- メスジャップ
- 下手に娘とか持つもんじゃないな
- avかよ
- そりゃそうだろ
世の中どんだけ泣き寝入りが多いと思ってんだ - >>11
何がそりゃそうなんだ
泣き寝入りが多い現状は何とかしないといけないがだからと言って女の証言だけで有罪が決まるなんて絶対あっちゃいけないだろ - >>24
この辺混同してる人多いよね
この被告が本当に娘をレイプする極悪人であればこの判決は妥当だけど、
本当にそうなのかどうかまだ微妙な段階なわけで - 当人の証言だけってことはこれが偽証だったら裁判官を弾劾すべき案件だな
- これはまともな判決だろ
狭い家でレイプ自体異常だし誰も気づかないはずない
ちゃんと一人一人尋問しろやマジで勃起とまらねーっす
- ヤフコメ終わってんな
- 安易な快楽の代償で怖いですね
- ジャップに法治国家は無理やろ
完全にお気持ち人民裁判やん - 推定無罪のはずでは？🤔
- しかし疑わしきは罰せずの原則があるから有罪は無理なんじゃねーの？
証拠もないんだろ？
やったかどうかわかってもないのになんでこんな判決になるんだ？ - 世界よこれが自称リベラル嫌儲だ
- 草津のレイパー町長もムショにぶち込んどけ
【悲報】レイプ、女の証言だけで無罪か有罪かを決めていた
コメント