- どっちが正しいの？
- 比較衡量
- プラマイならマイナスのが多いだろうな
- どっちも正しいじゃん
わからんの？ - なんでか知らんけど日本人って失業と自殺の相関関係が高いからな
- >>5
武士道精神かな
無職ホームレスになるくらいなら潔く死ぬと - 教授ブチ切れてたな
- 揚げ足とってるだけ
- 結局した方いいの？しない方いいの？
- >>9
せざるを得ないってのが実態じゃないかな - >>12
経済圧迫されるのと病院圧迫されるのってどっちがヤバいの？ - >>15
命なんか金で買えるんだよ
病院が満室と言われたら
札束で引っ叩けば入院出来るわ - >>21
そういうミクロのことじゃなくてマクロのことを聞いてるんじゃない？ - もうちょい真面目に討論してほしかったけど喧嘩になって終わってた
- 最初に提言する側がデータ示さないと反論側もデータ示さなくて良くなるから反論側が絶対に勝てる
- gotoトラベルで失われる命なんてないのでひろゆきが間違い
- あの人はまじで酒を飲んでたように見えたよね
てゆーか、むしろ素面であれだったら余計にまずいし怖い
- ひろゆきの切り返しの速さがすげーわ
それ貴方の感想ですよね？も凄かったが、京大准教授が馬鹿に見える位おちょくっててさ - >>16
あれはあの人がなぜかキレたからやべえ人に見えたっていうか実際やべえ人だったけどさ
ふつうの人なら自殺者が増えてますよね？とか７割の会社が前年度より赤ですよねとかいくらでも切り返すことができたはず - 200人くらいが死ぬくらいなら経済回すほうが優先されるだけの話し
- 老人が寿命で風邪こじらせて死ぬのをgotoトラベルのせいにするのは無理がある
国の負担老人は減り経済回すのが正しい - >>1
命の価値は同じでは無い
経営者の命は年金老人より重い - そらたらこは代案出さずにただ重箱の隅つついて反論すりゃいいんだから負けはないだろ
- 死ぬって選択肢くんの早くね
人に見下されても生きる
人に迷惑をかけても生きる
人から奪ってでも生きる
人を殺してでも生きる
この辺を飛ばして死ぬ選択する人多すぎるんじゃないか - >>24
まあ、人はパンのみに生くるに非ずってことなんじゃない？ - 水掛け論
京大・宮沢教授「GoToトラベルで救われる命がある」ひろゆき「GoToトラベルで失われる命もありますよね？」
コメント