- 1 : 2020/09/10(木) 21:31:59.99 ID:/yMMwt5YM
【9月10日 AFP】航空機が渡り鳥の群れのように編隊を組んで飛行すれば、燃料を5~10%節約できる可能性があるとして、欧州航空機大手エアバス(Airbus)は9日、実証試験計画を発表した。
オンライン開催された民間航空会議に出席したエアバスのジャンブリス・デュモン(Jean-Brice Dumont)取締役副社長(エンジニアリング担当)は
、ガンなどの渡り鳥にはV字形の編隊を形成して飛ぶことでエネルギーを節約し、エネルギー効率を上げるテクニックがあると指摘。
後続の鳥たちにとって「先行する鳥の生み出す上昇気流が、タダ乗りできるクッションのようになっている」と説明した。ジェットエンジンの場合も、発生する空気の渦の中に上昇気流があるため、別の飛行機がそれを利用すればエンジン出力を落として燃料消費を削減できる可能性がある。
デュモン氏によれば、2016年に行った試験で、エアバスA350型機を世界最大の旅客機A380型機の3キロ後方で飛行させたところ「瞬間燃費が10%以上改善した」という。
自然の生き物の生態からヒントを得る「バイオミミクリ」という考え方に基づいたこのプロジェクトは「フェローフライ(fello'fly)」と名付けられ、実用化を検討する試験計画が立ち上げられた。
エアバスによると、スカンジナビア航空(SAS)や仏格安航空会社(LCC)のフレンチビー(Frenchbee)と提携し、英、仏、欧州の航空管制当局の協力を得て、運用可能性の実証を行う。
「並行して、航空機の安全な位置を確保・維持できるよう操縦士を支援する技術的ソリューションにも取り組む」としている。年内にA350型ワイドボディー機2機を用いた海上飛行試験を予定しており、エアバスとしては運用可能性が実証されれば、2025年ごろをめどに実用化にこぎつけたいという。(c)AFP
- 2 : 2020/09/10(木) 21:32:31.31 ID:Jh7TFo8HM
- でっ?
- 3 : 2020/09/10(木) 21:33:27.02 ID:khqSVyOYa
- >>2
バーカ - 4 : 2020/09/10(木) 21:33:27.46 ID:nznqbWgld
- 3キロ先って効果あるのかな
- 10 : 2020/09/10(木) 21:36:32.08 ID:pV3nmdDh0
- >>4
時速600kmの飛行機にとって3kmってすぐだろ
全長も50m越えてるのに - 11 : 2020/09/10(木) 21:36:40.72 ID:kEU9SDLg0
>>4
飛行機のスピードだと20秒程度だろ- 5 : 2020/09/10(木) 21:33:47.72 ID:hvxvaT2D0
- え?そのために戦闘機は編隊くんでるんだろ?
すでに学術的に使い古された技術だと思ってたわ - 14 : 2020/09/10(木) 21:37:27.97 ID:LzD+L0BC0
- >>5
いや違うけど - 29 : 2020/09/10(木) 21:43:55.95 ID:hvxvaT2D0
- >>14
違うのかw
底辺こどおじが連想できる運用を
技術力トップクラスの軍が考えてもいないあたりが面白いな - 6 : 2020/09/10(木) 21:33:50.93 ID:oITa9FY80
- そうだとしたらその辺りってとっくに軍が研究済みなんでは🤔
- 7 : 2020/09/10(木) 21:34:39.05 ID:Xq+gOS360
- ストリーキング的なアレか
- 8 : 2020/09/10(木) 21:35:46.96 ID:4K9J0zCt0
- おっぱいにも学ぶべき
- 9 : 2020/09/10(木) 21:35:59.30 ID:uTs/Ua950
- 鳥凄い=俺凄い
- 12 : 2020/09/10(木) 21:36:49.13 ID:Icqal/Tf0
- >>9
よっ鳥頭 - 13 : 2020/09/10(木) 21:36:54.34 ID:rGYZiMRfK
- 乱気流で墜落もあるけど
- 15 : 2020/09/10(木) 21:37:48.94 ID:wqo49A1M0
- 民間機でやるのはキチゲェ
- 16 : 2020/09/10(木) 21:38:01.86 ID:WjB6QyNnM
- 車のレースでも真後ろより斜め後方がいいらしいね
- 17 : 2020/09/10(木) 21:38:46.90 ID:dvsoX/0s0
- 戦闘機の編隊ってなに目的?
- 26 : 2020/09/10(木) 21:42:37.00 ID:WjB6QyNnM
- >>17
先頭が航法に精通してる熟練者なら後ろが素人で済む - 32 : 2020/09/10(木) 21:45:15.82 ID:5ulRmQpe0
- >>17
根本は歩兵が隊列で歩くのとおなじ
好きな方向に好きな速さで動いてるとぶつかって危ない 移動の効率が悪い
戦闘に関わる機だと戦術要素がプラス - 18 : 2020/09/10(木) 21:38:48.79 ID:QlVlIJk8a
- 掠ったらどうすんだよ!?
- 19 : 2020/09/10(木) 21:39:29.61 ID:5YpQiff4d
- スリップストリームか
- 20 : 2020/09/10(木) 21:40:28.82 ID:BTDhZERB0
- ゼロ戦もV字編隊組んでればもっと頑張れた
- 21 : 2020/09/10(木) 21:40:41.75 ID:iIbgbz7T0
- 未来の航空機はツールドフランスみたいな感じになるのか
- 22 : 2020/09/10(木) 21:41:20.68 ID:aO2oxvZn0
- 旅客機が編隊くむとか、そういうこと自体実用としてありえるのか
- 23 : 2020/09/10(木) 21:41:33.80 ID:ryZeJeqI0
- いま群れをなして~♪
大それた四重奏を~♪ - 24 : 2020/09/10(木) 21:41:50.61 ID:8WpHx3qp0
- 後方乱気流「おまたせ」
- 25 : 2020/09/10(木) 21:42:21.66 ID:d0ColqpL0
- 旅客機が編隊組んで飛ぶ様になるとか胸熱だな
- 27 : 2020/09/10(木) 21:43:27.07 ID:9ceIXYtL0
- B29とかV字で飛んでなかったけ
- 28 : 2020/09/10(木) 21:43:35.32 ID:gVbu2wKI0
- エンジンの排気直撃やんw
- 30 : 2020/09/10(木) 21:44:00.68 ID:aGRjRNvZa
- 結局大きい飛行機1機作ったほうが燃費がいい未来が見えるわ
- 31 : 2020/09/10(木) 21:44:41.24 ID:ZuR0jSeA0
- F3でUAVとの編隊飛行が捗るのか。長距離進出時にちょっとお得ぐらいだけど
- 33 : 2020/09/10(木) 21:45:52.45 ID:kdba74J50
- 空中列車構想か・・・懐かしいものを
コメント