有識者ぼく
「車の鍵を取りに戻りたいってさ、
そもそも震災時に車を利用する事がおかしいだろ」
「車の鍵を取りに戻りたいってさ、
そもそも震災時に車を利用する事がおかしいだろ」
ガス臭がしてるつってんののに戻そうとした奴も許可した奴もすべからくアホだろ
有識者ぼく
「財布を取りに戻りたいってさ、
お前の命の値段はお前の財布以下なのか」
「財布を取りに戻りたいってさ、
お前の命の値段はお前の財布以下なのか」
有識者ぼく
「スマホを取りに行って外部と連絡が取りたいってさ、
そもそも繋がらない可能性の方が高いだろ。
それなのにそんな要望を出したテナント従業員も、それを許可した従業員も危機管理の甘さが露呈している。」
「スマホを取りに行って外部と連絡が取りたいってさ、
そもそも繋がらない可能性の方が高いだろ。
それなのにそんな要望を出したテナント従業員も、それを許可した従業員も危機管理の甘さが露呈している。」
有識者ぼく
「倒壊や爆発については切り離して考えるべき。
何故なら、戻らない事が大前提なのだから。
「倒壊や爆発については切り離して考えるべき。
何故なら、戻らない事が大前提なのだから。
爆発や倒壊は予想出来る出来ないと言う謎理論ベースの話を振り翳す者がいるが、戻らないのが鉄則。」
車なきゃ帰れないじゃん
>>8
有識者ぼく
「“震災時 車の使用 危険”でggrks」
有識者ぼく
「“震災時 車の使用 危険”でggrks」
本当に直後だったら爆発に巻き込まれなかったのにな
ほないつ戻んねん！
有識者ぼく
「イオンの災害時マニュアルを知らなかった、知らされていなかったテナントがあるらしいが、
テナントの一部の人間は知っていて社内の人間に周知しなかったのか、
そもそもイオンがテナントへ通達していなかったのか。
そこも明らかにするべき。」
「イオンの災害時マニュアルを知らなかった、知らされていなかったテナントがあるらしいが、
テナントの一部の人間は知っていて社内の人間に周知しなかったのか、
そもそもイオンがテナントへ通達していなかったのか。
そこも明らかにするべき。」
有職社畜ぼく「そんなの戻るのあたりまえ」
ウ●コしたくなったら戻るしかねえよな
有識者ぼく
「ハビタはハビタでハビタが全面的に悪い！
ただし、戻る事を拒否しなかった・出来なかったのか
その辺りの背景によっては視点が大分変わる。」
「ハビタはハビタでハビタが全面的に悪い！
ただし、戻る事を拒否しなかった・出来なかったのか
その辺りの背景によっては視点が大分変わる。」
有識者ぼく
「帰宅困難者を想定してしなかったイオンも危機管理の甘さが露呈している。」
「帰宅困難者を想定してしなかったイオンも危機管理の甘さが露呈している。」
涼みたいと言ったお年寄りもいた。最初に入った人、コンセントを抜いて歩いてったって言ってたけど。
最初に入った人の時点、まだ爆発しない。あとの方で爆発。また反対側も無事。時間的、場所的な運か。
警備員、１５人ほど入れてて、防火シャッターとかしめるなよ。１５人出られないじゃないか。
確認しないと。
最初に入った人の時点、まだ爆発しない。あとの方で爆発。また反対側も無事。時間的、場所的な運か。
警備員、１５人ほど入れてて、防火シャッターとかしめるなよ。１５人出られないじゃないか。
確認しないと。
イオンの立地も問題。駅から車で４０分。歩いて帰る選択肢は頭になかったと言う。
(`ΦωΦ)ｸﾜｯじゃお前、地震起きたら
地震後に建てられた建物にしか入るなよ
地震後に建てられた建物にしか入るなよ
有識者ぼく
「ネタであっても>>19みたいな謎理論を振り翳すのも考えもの。夏だな。」
「ネタであっても>>19みたいな謎理論を振り翳すのも考えもの。夏だな。」
>>22
反論できてねーぞww
反論できてねーぞww
>>26
有識者ぼく
「え、ネタに反論(笑)」
有識者ぼく
「え、ネタに反論(笑)」
「可能であれば売上金を取りに戻ってほしい」そんな言い方じゃなかったと思う。
有識者ぼく
「どちらが悪いか、どちらに責任が在るかと言った報道やSNSへの書き込みが多いが、
有識者ぼくから見れば双方悪いし双方に責任がある。」
「どちらが悪いか、どちらに責任が在るかと言った報道やSNSへの書き込みが多いが、
有識者ぼくから見れば双方悪いし双方に責任がある。」
レジの売り上げと自分の貴重品と両方、時間的ロスの問題
自分も被害者の側なのにと思ってる。イオンもオンワードも就職すべきではないな。地震に限らず組合とかいろいろ守ってくれなさそう。
有識者ぼく
「定期的な避難訓練は行なっていたそうだが、
役職やテナント、警備員、あるなら社食の従業員等、出入りのある人全員が参加していたのか、いなかったのか。
そこも疑問点であり課題点。」
「定期的な避難訓練は行なっていたそうだが、
役職やテナント、警備員、あるなら社食の従業員等、出入りのある人全員が参加していたのか、いなかったのか。
そこも疑問点であり課題点。」
有識者ぼく
「フードコートと物販で災害発生時の行動マニュアルに差はあるのか。
「フードコートと物販で災害発生時の行動マニュアルに差はあるのか。
差があるなら、例えばフードコートみたいな火を扱うテナントにはガスの元栓を閉める、窓やドアを開ける等の物販とは違った内容なのか。
そこも疑問点で改善点。」
なんだただの底辺マニュアル人間か…
キチゲェの虚言はやめとけよ
人が死んでんだぞｗｗ
人が死んでんだぞｗｗ
>>30
有識者ぼく
「“虚言 意味”でggrks
wも使うな、不謹慎だぞ。」
有識者ぼく
「“虚言 意味”でggrks
wも使うな、不謹慎だぞ。」
有識者ぼく
「テナントにはどれほど消火器を扱える人間がいたのか、
避難経路を把握出来ている人間がいたのか、
帰宅より命を優先と考えた人間はいたのか」
「テナントにはどれほど消火器を扱える人間がいたのか、
避難経路を把握出来ている人間がいたのか、
帰宅より命を優先と考えた人間はいたのか」
死にネタで騒ぐキチゲェ
中学生男子の精神年齢
中学生男子の精神年齢
論破されてるし
>>34
有識者ぼく
「震災発生時に戻るなと言うのが鉄則と言う話に、
“震災後に建てられた建物に入るな”は全く関係のない話。論破。」
有識者ぼく
「震災発生時に戻るなと言うのが鉄則と言う話に、
“震災後に建てられた建物に入るな”は全く関係のない話。論破。」
有識者ぼく
「ん？虚言の意味を調べたのかな？
wも不謹慎だと理解したのかな？夏だな。」
「ん？虚言の意味を調べたのかな？
wも不謹慎だと理解したのかな？夏だな。」
自称をすべてのレスに入れるタイプのキチゲェは初めて見る
キチゲェライブラリに記録しておかないと
キチゲェライブラリに記録しておかないと
イッチに矛先を向けることで
キチゲェの興味を反らせることに成功できた
キチゲェの興味を反らせることに成功できた
良し
有識者ぼく
「この手のスレでキッズが意味不明なレスをしている事も危機管理が甘い。
「この手のスレでキッズが意味不明なレスをしている事も危機管理が甘い。
震災時に建物に戻る事の正当性でも主張すればいいのに、それすら出来ないとはなぁ。」
コメント