スマートフォンなどで位置を特定できる「紛失防止タグ」を無断で他人の所持品に取り付けることを規制する改正ストーカー規制法と改正ドメスティックバイオレンス（DV）防止法が3日、参院本会議で全会一致により可決、成立した。
衛星利用測位システム（GPS）機器の悪用は規制されていたが、タグは対象外だったため対策を強化。加害者への「警告」は、被害者の申し出がなくても警察の職権で出せるようにする。これらの規定は公布から20日後に施行。
タグは落とし物の発見などを目的として、所持品に取り付ける電子機器。近距離無線通信「ブルートゥース」信号を発信しており、タグの周囲にあるスマホが信号を検知して位置情報を取得。持ち主はスマホなどで場所を確認できる。
普及に伴い、ストーカー目的で取り付けられる被害が増加。警察庁によると、2023年の関連相談件数は196件で、24年は2倍近い370件となった。
行政指導の「警告」は、より重い行政処分の「禁止命令」に比べ手続きが簡素で早期に出せる利点がある。
2025年12月03日 15時38分共同通信
https://www.47news.jp/13542766.html
でも犯罪者にはタグ打ち込んでくれよ
集団ストーキングも名指しで規制しろよ
>>3
ストーカーは恋愛のもつれ以外にもあるから規制の対象にしろと言われてた
現状は迷惑防止条例での対応だから問題あり
ストーカーは恋愛のもつれ以外にもあるから規制の対象にしろと言われてた
現状は迷惑防止条例での対応だから問題あり
勝手に他人のスマホで通信するとかiPhoneは酷いな
>>5
え？でもそうなるよねｗｗｗｗｗ
なんやそれ
え？でもそうなるよねｗｗｗｗｗ
なんやそれ
>>5
スマホの位置情報も禁止で
スマホの位置情報も禁止で
>>1
これで一番違法になりやすかったのは警察だろｗ
これで一番違法になりやすかったのは警察だろｗ
センテンススプリングさん、困っちゃうね
>>1
こんなの一個一個決めてるのアホだろ
融通効かねーな
そんなことだから抜け道ばかり作られる訳だよ
無能だよ無能
こんなの一個一個決めてるのアホだろ
融通効かねーな
そんなことだから抜け道ばかり作られる訳だよ
無能だよ無能
>>9
昨日の内閣委員会でも同じこと突っ込まれてた
昨日の内閣委員会でも同じこと突っ込まれてた
昨日、参議院の内閣委員会で質疑してたやつか
くだらねえな
つかストーカーにそのタグ付けるの義務化しろよ
警察の取り付けは手続き簡単にしたくせに
縁がないからいいけどさ
縁がないからいいけどさ
熊に無断で取り付けたらアウトか
>タグは対象外だったため対策を強化
相変わらずザル法案w
>>1
タグが回収されたら、その情報からタグの持ち主（取り付け主）が判明するものなの？
タグが回収されたら、その情報からタグの持ち主（取り付け主）が判明するものなの？
今までOKだったんだよなこれ
裁判官が判例出すくらいだし
裁判官が判例出すくらいだし
不倫を突き止めるためでもダメってことか
そんなのまで法規制しなきゃ罪に問えないんだな
>>20
> 法規制しなきゃ罪に問えない
> 法規制しなきゃ罪に問えない
流石にそれは当たり前
>>22
いやストーカー規制法の範疇じゃねえのかと
いやストーカー規制法の範疇じゃねえのかと
>>1
夫婦でもこれ該当しちゃうのかな
夫婦でもこれ該当しちゃうのかな
新しい技術にこんなに早く対応するなんて珍しいな
いつもなら30年は放置するだろ、
問題の存在を認知しない作戦とかやってさ
いつもなら30年は放置するだろ、
問題の存在を認知しない作戦とかやってさ
Airtag何で3,4年前に出てきたもの
位置情報を取得できるタグの取り付けは対象外だった、とか
いちいち具体的に特定しないと駄目なんかね
電子機器類を使用して他人の位置情報を取得する行為、くらいで類型化したら駄目なん？
いちいち具体的に特定しないと駄目なんかね
電子機器類を使用して他人の位置情報を取得する行為、くらいで類型化したら駄目なん？
>>26
昨日、国家公安委員会の答弁では範囲を広げすぎると恣意的な運用の恐れがあるからって言ってた
昨日、国家公安委員会の答弁では範囲を広げすぎると恣意的な運用の恐れがあるからって言ってた
>>28
知人の車に、自分のスマホを、本当にただ置き忘れただけなのに
わざとやっただろ、みたいな感じかな
知人の車に、自分のスマホを、本当にただ置き忘れただけなのに
わざとやっただろ、みたいな感じかな
>>26
企業アプリが軒並み引っかかりそう
企業アプリが軒並み引っかかりそう
現行法じゃどうにもならんかったのか
認知症はどうすんの？
結構泥縄式の規制なんだな
そんな事よりスパイ防止法はよ成立させろ
こういう武器になりそうなものをせっせと除外させてるのが共産党な。
コメント