「がん保険」の闇が話題にwww

>>2
マスゴミよりSNSやネットのほうがよっぽど役に立つ情報あるね

>>2
元生保本社の保険金支払部門の者だが、この書き込みは色々とおかしい。
死亡診断書の直接死因が多臓器不全であっても、その原因欄にガンの記載があればガン死亡と認定してガン死亡保険金を支払うことが通常。
もし原因欄にガンの記載がなくともら、その他の欄にガンの記載があれば、いったん非該当とするが、受取人に対して、医師にもう一度確認して死亡診断書の訂正等を求めるように依頼する。
自分の現役時代には、少なくとも、ガンに罹患していた人にガン死亡保険金を支払わないことはほぼ皆無だった。
もし上記の対応を保険会社が採らないならば、金融庁に確認と通報の電話を入れるべきだと思う。

がーん🫨

民間の保険なんて情弱ビジネスの極みでしょ、高額療養費制度があるんだから貯蓄で備えるのが一番賢い選択なんだよな

それ生命保険じゃね？
がん診断されたら降りるのでは

>>58
一時金ガン保険で、弊社は他と違って上皮内新生物を含みますよとかで売り出してた保険会社もいたけど、ステージによる違いはあんまりなかった気がするな

>>7
これやろなぁにゃwwwww？？！！

保険のこと何も知らないのによくそんなこと言えるな

がん保険てがんになったらもらえるんじゃねえの？

がん保険なんて先進医療特約と入院補償とがんと診断されたときの一時金目当てじゃないのかね？

>>12
入院保障も最小限でいい
がんでそんな入院しないし

がん保険って治療費目的じゃないの死亡保険なら普通の
生命保険の方が良くないか？

死んで300万円っていくら払ったらそんな金額なの
月100円とか？

マジで？
俺も癌のやつ付いてたはずだけど保険のお姉ちゃんに聞いてみるかな

治療目的で入ったほうがええんかね

がん保険は治療費目的がほとんどやろ
アホちゃう

かんぽに勤めてる友達は、祖父が亡くなった時に、がんによる多機能不全みたいな書き方にしてもらったと言ってたな

>>28
ほんまやな
それじゃあ企業が現代社会で何を使って合法的に儲けてるかって
契約者のアホがよく読まないし理解できない契約内容に書いてあるに決まっとるよな

がんになってからは生命保険に入り直せないと思ってるけど裏をかけるってこと？

癌になって300万もろたで

がん保険で死亡保険金出るのか？

死亡保険は相続税支払い用として入っておく価値があるが
医療保険はその分の金でSP500でも買っておけと思う

本当なら裁判一択
保険のの意義

>>42
高額療養費制度を使っても、医療費が高額に上るガンについては、ガン診断給付金を含み、入院・手術給付の支払限度のないガン保険・特約に加入しておくことは、極めて合理的です。
身内がガンに罹患したらわかりますが。

がん保険って癌診断されたときの一時金もらえて、通常の死亡した時は生命保険で補うという二階建てにするのが普通じゃね？

>>43
営業のおばちゃんに言いくるめられて内容も理解せずに毎月3万も4万も払ってる奴らがいるんだよｗ

心筋梗塞で300万もらった

>>50
元生保本社の者だけど、結論的には不要だと思われます。
というのも、ガンに罹患しても先進医療が必要になる状況はさほど多くないことと、給付内容と支払事由発生頻度に比して保険料が割高すぎることです。

こういう事平然と出来る奴って恐ろしすぎんか
普通罪悪感で毎日苦しいだろ

共済でええやろ

アフラックはくそ

これはマジで有名だよ
直接の死因じゃないと出ないが直接の死因なんてめったにない

>>83
そもそも保険会社は不払い率出してて現場にゼロにするよう努力しろと言ってるくらいだけどアホは保険会社が払わないって話の方が好きだから言うだけ無駄

>>89
ちょっとそれにも語弊があります。
そもそも保険金給付金の支払事由（支払うための条件）を満たしていなかったり（非該当）、支払事由を満たしていても免責事由に該当していれば（免責）、保険金給付金は支払われません。
問題はその支払査定の過程であり、通常ならば直ちに非該当・免責にしないケースであるにもかかわらず非該当・免責にしたり、支払になりうる情報が診断書にあるにもかかわらず診断書の訂正・再発行を求めなかったり、保険会社が事実確認（いわゆる昔でいう調査）をかけなかったりという、手続上の瑕疵・懈怠がある場合です。
この場合には、金融庁からの報告を求められ、業務改善命令・業務停止命令の対象になります。

>>134
はい、これは保険に関する教科書その他の書物にも記載されているくらいの明白な事実です。

すみません。
>>135は>>132宛でした。

>>134
何を言ってるんですか？
こっちは元生保会社本社勤務で今はリタイアした還暦すぎの者です。

>>64
先進医療を使うメリットって有るの？

>>104
陽子線ある施設は近くに無いし
無駄っぽいな

>>68
2万とかどこの極悪病院だよ
普通高くても1万円までだろ

そんな…ｶﾞｰﾝ😨

不安を煽って金を巻き上げるだけで何も価値を生まない虚業

>>73
アメリカの保険会社であるアフラックを儲けさせるため

保険会社の事務員が保険金持ってくると思ってる時点で知的障害だからな
保険金なんて振り込みだし社員に金の受け渡しなんて着服の危険があるから絶対させない

がんと診断された時点で出るくね？

>>77
出るし入院中も手術の時も出る
死んだ時にしか出ないがん保険とかないわ

ガンそのもので人は死なないからな
それに付随する多臓器不全とかで死ぬ

いまのガン保険は優秀よ
昔のずっと契約してるやつはかわいそう

保険って必ず胴元が儲かって確率的には加入者の期待値が必ず負になる点でギャンブルと全く同じだぞ

がん保険入ったわ、というか4大保障
最初2千万とか言ってて高かったから死亡保険も最小の100万円まで下げて、給付の方を1000万円にした
特約も付けて月8000くらい？

じゃあなんかいい感じの終身保険ないの？
それを教えてくれよ

まぁ良いんじゃね？
癌で死んだ人は保険金で家族の暮らしが楽になると思って4ねるんだから

がんに特化した死亡保険なんてあるか？

>>100
ない
一般にがん保険として売られてるものは死亡補償うんこだから

まあ大体抗がん剤で免疫やられて肺炎とかだったりするからな

先進医療って今誰も使ってないけど
問題は今後は爆発的に増えるかもしれないってことなんよ
今はいらないけど20年後は当たり前になってるかもしれないのをどう考えるか

>>107
当たり前になれば健康保険対象になるから

今の時代毎月積立投資した方が死亡時の生命保険より高くなる確率の方が高い

20年数年ほど前に保険が支払われなくて
末期がん患者がRV車で保険会社にカミカゼかましてたし
がん保険はほんとヤクザと一緒だもんな

保険会社は前科あるからな

俺の中では横文字保険会社は信用できん

保険のババアは独身に月2万の生命保険勧めてくるからな

>>130
入院の時のホテル負担くらいだな

これがん保険じゃないだろ、無知が騙されたって叫んでるだけ

なるほどそういうトリックがあるのか

いま猫の保険で悩んでる
保険屋で働いた事あるから落とし穴あるの知ってるざっくり調べたけどここだっていうのがない
人間の保険加入する時に定款約款に触りもしないでOKする客ばっかりで楽だったけど馬鹿だとも思ってた
ガキの頃から契約は落とし穴に気をつけろって教えてくれてた親には感謝しなくちゃいけない

県民共済とかが一番いいっていうよな

まあ　死因　癌ってあんま見ないよなw

>>142
直接死因ががんと記載された死亡診断書も多数ありますが。

アフラックにかれこれ27年課金してるんだが