マンション駐輪場に約3年にわたり許可シールもなく放置されていたバイク。時間の経過とともにタイヤはパンクし、ハチの巣まで作られたため、たまり兼ねた管理会社が持ち主の入居者を突き止め、電話で「同意」を得た上で撤去したはずだった。だが、入居者側との訴訟トラブルに発展した末、大阪高裁は撤去を違法と判断して会社側に賠償を命じた。「同意は無効」とする入居者側の主張が通ったのは、会社側が電話で用いた〝方便〟のせいだった。
京都府内のマンションで、管理会社が放置バイクに気づいたのは令和2年10月ごろ。何度警告文書を貼り付けても状況は変わらず、「ハチの巣ができている」という苦情を受けて駆除したこともあった。業を煮やした会社側は4年10月、ほかの放置車両とまとめて撤去することにした。
バイクのシート内を調べると入居男性名義の保険書類があったため、会社側は撤去の同意をもらおうと男性に連絡。男性がバイクを使っていたのは平成31年4月の入居後2～3カ月の間だけで、約3年間は乗っていなかったというが、「今後は運転するので撤去しないで」と応じない。何とか撤去したい会社側は説得を試みた。
「警察と弁護士にも相談して実施している撤去なので、今さら覆らない。同意してもらわないと、こっちが困る」「放置車両はこちらに撤去する権利がある」
会社側が弁護士らに相談した事実はなく、法的な権利を把握していたわけではなかったが、言葉を重ねると、男性は諦めたように「分かりました。お願いします」と撤去を認めることとなった。
男性は諦めるも妻は納得せず
（続きは↓でお読みください）
産経ニュース
2025/5/11 08:00
https://www.sankei.com/article/20250511-GN3MXWHO2BKSZF53YENE5PEZUQ/- 日本は所有権があまりにも強すぎるとはよく言われるな
- 他人の所有物を勝手に撤去してはいけない
当たり前の判決でしょ。迷惑云々は別の話
- >>4
限度ってもんがあるだろう
ただそこを決めるのが難しいからこうなってるのもわかる - >>4
ありがとう、れいわ新撰組
- バイクはホーネットか？
- 黙って捨てて知らんぷりしてやればいい。
- キチゲェの住んでるマンションは大変だな
- 知らない間になぜか公道に飛び出してしまってる場合もあるからなｗ
- くっそ無能やん
おかしいやろ - 駐車場の規定変更が先だわ
- これで裁判沙汰ってすげえな
- とりあえず不動産屋の中ではブラックリスト入りかな？
- ちゃんと法の手順ふんで撤去すればよかっただけのお話
- 今住んでる集合住宅の駐車場にきったねえセダンが放置されてるわ、持ち主の爺さんが死んだんだと
親族にも連絡はしたんだろうけど解決しないな - バイク乗りって本当に害悪でしかないな
こいつらは撮り鉄と同じ扱いにするしかない - これはこれ。
反訴で迷惑料分捕れ。 - ハチのムサシは死んだのさ
- そういや、この手のイカれた判決への抗議として
裁判所入口に車を乗り捨てた事件とかあったよな
あれどうなったんだろ - >>20
裁判所は合法的に排除できる
裁判所と一般家庭は違うんだよ
やったやつがアホだった - >>20
横浜地裁であったね - これ、放置から半年くらいで裁判すれば秒で処分できたケースだよね、確かに面倒だけど
どうせ裁判沙汰になるなら余計とその方が良かった - 連絡入れないで棄てろ。なんか言われても知らんで済む話
- 裁判所の人間が1番の世間知らず
- ゴミ屋敷は処分するのに！
- とりあえず殺虫剤吹き付けておけば良かったんじゃね？ で、内容証明で作業写真と駆除代請求を通知
- 何でいちいち持ち主に連絡すんのw
そんなのは黙って廃棄して知らん顔しておけ - >>26
バイクならまだ簡単だろうけど自動車はどうすんの - 嘘ついてたなら分が悪いわ
- もう人よりＡＩの判断がマシだろう
- 蜂の巣がある時点で危険物やろ
- 硫化水素発生中の張り紙とか懐かしいな
- これ、この後、このマンションに住めなくね？
- 許可シールがない＝金を払ってないor1世帯毎の許可台数超過だろが
警察も司法も迷惑駐車に甘すぎ - 原告、報復反訴されんじゃねえの？
- 近所迷惑なゴミ屋敷と似たような話か
コメント