-
シミュレーション出せや
-
証拠がない証拠あるんすか？
-
フランスに住んでるならフランスの政治の話をすればいいのにね🤗
-
自分もトンデモ謎理論展開して相手に根拠求めてるのに
途中から根拠を前提に話せみたいな論調にすり替わってて笑う -
支持してる2割って友達いるのか？
-
それあなたの感想ですよね(´・ω・｀)
-
減税によって消費が増えたことってあるのか？
-
なお自民党は財源がないので1200兆円国債発行した
-
FIREて概念があるくらいだからな
所得増えたらその分働かなくなるんだわ -
増税しまくってるから
これでも税収減にはならんのだよ -
売上が上がるって根拠はどこにあるの？
-
売り上げあがるんか？
-
お前のほうが根拠ないだろ
-
仮に試算やらら根拠やら提示されても
じゃあそれ信用出来るのか？って話にもなるよな少子化推移の予測もまともに出来なくて大幅に外す国だし
-
>>15
試算自体単なる妄想だからな
そんなん読めるならとっくに景気良く出来てる -
アホだな、ひろゆき
その数字を理由付けて示せば宮沢を粉砕できるのだ -
過去最高税収でも足りないから増税しますって流石におかしいわな
過去最高税収で足りないなら支出カットしろよ -
売り上げ上がる根拠出せよ
-
減るロジックがよくわからん
103万を意識して労働を抑えて非課税にしたやつは壁取っ払っても非課税で変わらない
103万をちょっと超える労働するアホに対して税金が大量に発生するのがなくなるだけで、そんなに減収になるのか？
まず数時間労働することにより手取り減らすような労働するアホすくにアダロ -
財源はどうするんだ財源は！！(防衛費上げておきながら
-
ただのお前の感想で草
-
給付金１０万円 その使い道
５万円 食品、日用品
５万円 貯金 -
嘘です
年収103万縛りの時給労働者が
労働時間ベースで1.5倍働くようになるので、企業の雇用人員数は現状の2/3でよくなります。数十万人の無職が生み出されます。
-
単純にお金を使えなかった人の使えるお金が増えるんだから売り上げは増える
けど壁の無くし方が重要で国民民主党のような政策だと格差が開いて余計不景気になる可能性が高い
なぜならお金が余ってる金持ちの所得を増やしても余るだけで消費は増えづらいから
なので嫌儲オカルト経済部の人が言う悪い円安や物価上昇が引き起こされて貧乏人が苦しむ可能性が高い -
官庁の出す試算には疑ってかかれって言ってもこれに関しては前年度実績からきわめてシンプルに
計算できる類いのもんだからな。
なのでケチつけるほうがどれだけ給料が増えて相殺できるのかを立証する義務がある。 -
給与が上がる←わかる
売上が上がる←は？ -
どっかのインフルエンサー「証拠だせ！！！証拠だせ！！！」
ひろゆき「根拠を示せ！！根拠を示せ！！」 -
所詮、ひろゆきはお子ちゃまのアイドル。大人なのにひろゆきを支持している人間は大抵、発達障害。
-
地方自治体が減税した分を寄越せって発狂してるのが終わってる
-
全体で見ると初年度から数年は一時的に少し減るよ
今まで取らないでいいところから税を取ってきたツケの部分だから
でもその先は手元に残る金銭が増えたことと、今までやりたくてもできなかったことに対して消費の増加傾向が生まれ、貨幣の循環が促される事を背景にした税収の増加が見込まれる
ひろゆき「103万円の壁を無くしたら売り上げも従業員の給料も上がる「7.8兆円の税収が減る」という人は根拠あるんですかね？
コメント