ひろゆき、中野信子と脳を科学する　「やっぱり顔がいい方が得なのか！？」

ひろゆき、中野信子と脳を科学する⑦　やっぱり顔がいい方が得なのか！？【この件について】
11/26(火) 17:20 週プレNEWS
構成／加藤純平（ミドルマン）　撮影／村上庄吾
https://news.yahoo.co.jp/articles/819079a891f4db7433b2bbd9ef1449ed55e2c1b6?page=1

中野信子いわく「愛嬌がある人のほうが容姿が整っているだけの人よりも好かれる傾向があるかも」

＊＊＊

ひろゆき（以下、ひろ）　最近はルッキズムが問題になっていますが、事実として「顔がいいと得をする」みたいなデータってあるんですか？

中野信子（以下、中野）　はい。いろんな研究や実験から顔がいいと得をすることはわかっています。ただ、女性の場合は「顔はいいけど実力がない」と思われることも多いんです。特にリーダーシップが求められる役職では「能力がない」と決めつけられる傾向があります。

ひろ　「ジジイ転がしがうまい」「なんか裏があるはず」みたいなことを言われるんでしょうね。

中野　ええ。ひどいと「誰かと寝たの？」なんてセクハラを言われることもあります。リーダーではなく「副◯◯」のようなサポート系の役職なら、能力があると認められやすいのですが……。

ひろ　女性の場合は注釈付きだけれど、見た目がいいほうが得することは間違いなさそうですね。

中野　人が評価されるときに、見た目は必ず影響します。例えば「性格がいい」とホメられるとき、別に性格の精密な検査をしているわけではないですよね。では何で判断しているかといえば、表情です。表情とはつまり外見のことです。そして、その表情の重要性は意外と気づかれていないんです。

ひろ　話し方や表情で「この人についていこう」と思わせる力を持っている人がいますよね。

中野　信者の多い宗教指導者は表情の作り方が上手ですよね。あと、政治家では元首相の田中角栄さんもそのタイプです。

ひろ　よく「涙は女の武器」とか言われることがありますが、実際には男性の涙のほうが効果的だと思うんです。どんなにヒドいことをしても、男性に泣かれると許してしまう女性は少なくないです。

中野　おっしゃるとおりです。女性が泣くと、「また泣いている」と思われがちですが、男性が涙を流すと「本当なんだ」と思って信じ込んでしまう人は多いですね。

ひろ　俳優の東出昌大さんが、舞台で怒った直後に涙を流すという演技をしていたんですよ。それを見て「うわ、すげえ」と思いました（笑）。東出さんが本気になれば、コロっとダマされる人は多いんじゃないですか？

中野　東出さんは本当にすごい方ですよね。批判されてもファンを増やし続ける力がある。「東出さんならしょうがない」と許される雰囲気や魅力があるのはすごいことです。（※中略）

ひろ　なんとなくですけど、表情を作る能力って男性のほうが高い気がするんですよ。男性はその場では表情に出さないけれど、後から「実はアイツのことが大嫌いなんだ」と打ち明けられてビックリしたことがあります。一方で、女性は嫌なことがあると瞬時に顔に出てしまうことが多い気がする。

中野　それは育ってきた環境が影響しているかもしれません。女性は、感情を表に出したり表情が豊かなほうが「子供らしい」とか「女性らしい」と評価されやすいんです。逆に無表情だと「無愛想だね」と言われてしまう。一方、男性の場合は同じ無表情でも「あの子は動じない子だね」と評価されることが多い。同じ特徴でも男女で評価が変わるんです。

ひろ　女性で表情に変化がないと、冷たく見られて人気が出ないことがありますよね。「美人なのに、なんで人気がないんだろう？」と思うことがあります。

中野　やはり、愛嬌がある人のほうが、容姿が整っているだけの人よりも好かれる傾向があるのかもしれません。

ひろ　東出さんレベルまでいかなくても、後天的に表情や感情の出し方を変えることはできるんですか？

中野　完全に変えるのは難しいかもしれません。でも、挑戦する価値は十分あると思います。実は私もかなり試行錯誤して表情の出し方を学んだんです（笑）。

（※以下略、全文は引用元サイトをご覧ください。）

はあ？

いわゆる『男は度胸、女は愛嬌』ってやつなのかな
まぁ今の時代は男でも女でも性別関係なく、度胸と愛嬌はあった方が良さげな気はする