ラザロ　ラザロ！ラザロ　ラザロ！魂の16連射装置の規制は違法と米連邦最高裁。半自動小銃に取付

米連邦最高裁、殺傷力高める連射装置の禁止は「違法」

https://news.yahoo.co.jp/articles/9018236209ca91c73802af36947c533fe8091042

連邦最高裁は賛成6、反対3で、政府には銃の付属品を規制する権限がないと判断した。

バンプストックは、2017年10月にネヴァダ州ラスヴェガスのコンサート会場で、計60人が犠牲になった銃乱射事件で使用された。これを受けて、当時のトランプ政権が販売・所持を禁止した。

しかし、テキサス州の銃砲店オーナーがこの規制に異議を唱え、政府を相手取って提訴。連邦法が（一部の例外を除いて）ほとんどの「機関銃」を違法とする中、バンプストックを装着した銃も機関銃と定義するのは、過剰な規制だと原告は主張した。訴訟は連邦最高裁まで至った。

アメリカの連邦法は、機関銃の禁止が開始された1986年5月19日以降に製造された機関銃の譲渡や所持を禁止している。ただし、それ以前に合法的に入手した機関銃の譲渡や所持は合法。

最高裁は、部品を装着した半自動小銃は、連邦法が定める機関銃に相当しないとの判断を示した。

保守派のクラレンス・トーマス判事は多数意見で、司法省のアルコール・タバコ・火器および爆発物取締局がその権限を「逸脱」したと書いた。

保守派判事が多数を占める最高裁は、機関銃の法的定義の一部を引用し、バンプストックを装着したライフルは「『引き金の1回の操作で』1発以上の発射はできず、できたとしても『自動的に』発射できない」と述べた。

この多数意見に反対した判事3人は、リベラル派のケタンジ・ブラウン・ジャクソン、エレナ・ケイガン、ソニア・ソトマヨール各氏。

ソトマヨール判事は反対意見で、「当裁判所は本日、バンプストックを民間人の手に戻すことになり」、「人の命を奪う結果につながる」と書いた。

バンプストックを装着した武器を機関銃として認めるべきかについては、「アヒルのように歩き、アヒルのように泳ぎ、アヒルのように鳴く鳥を目にすれば、私はその鳥をアヒルと呼ぶ」と、ソトマヨール判事は書いた