-
それを見てイキった法学部生が論破しまくってる所も混沌としてて面白い
-
例えば？
-
>>2
最近だと
アメリカで殺人の容疑で捕まって1度有罪で終身刑になって
その間に3回脱獄
その後控訴して殺人の容疑は無罪になったんだけど
アメリカの法律には脱獄3回したら終身刑ってルールがあって、結局終身刑になっちゃった男性の話で盛り上がってるな -
>>1
でも好きだから見るんだよな
そいつらに仲間にしてもらいたいからこんなスレを立てたのか -
あの手の人種は論破しても脳内の†工作員†と戦い始めるから話にならんだろ
-
具体的にどこの話？お前の脳内の掲示板？
-
>>6
主にYouTube -
ネトウヨ関係無くね？
-
>>8
パヨクは前頭葉の障害だから会話は成立しない -
なんで法律の話で論破なんてワードが出てくんの？
-
>>12
法律とか関係なく議論になったなら論破という状況は生まれ得るだろ逆に出ない理由とかあるの？
-
>>14
いや出ないのが前提で出る理由を挙げるのが先だろ
法律をレスバの道具としてしか扱ってないからそんなワードが出るんだよね
法律用語に論破なんてワードあるの -
>>16
いやだから言ってるじゃん
「法律とか関係なく議論になったなら論破という状況は生まれ得るだろ」って
そもそも誰が論破って言ったとか法律用語に論破が有るなんて一言も言ってないが
法律イキりの指摘でネトウヨの論理が破綻したから、その状況を論破してると評しただけだぞ
読解力ないなお前 -
>>17
ネトウヨが法学部生に法律の知識不足を指摘されてる状況を論破って言い表したのお前だろ
なんで論破なんて言葉を用いようと思ったのか聞いてるんだけど -
>>18
？論破してたから論破って言い表しただけじゃん
何かおかしいところある？ -
>>19
お前の頭とか -
>>19
いやその状況に論破って言葉を付け足して表現したのは1じゃん
「ネトウヨが法学部生に法律の知識不足を指摘されてる状況」って文言しか使えないんだよこれ
これに何かもう足したり引いたり出来ないわけ
1は勝手に論破なんて言葉を付け足してるから気持ち悪い
面白かっただけでいんじゃねえかな -
>>21
？論破されてるのは事実だよ？
てか「ネトウヨが法学部生に法律の知識不足を指摘されてる状況」であろうと同じじゃん
「ネトウヨが法学部生に法律の知識不足を指摘されてる状況」という文章自体俺が表現するものだろ -
事実を書くことが付け足すに入って、それがダメだと言うならもう何も言えない
-
ぱよちんまた論破されたのか
-
bingニュースのコメント欄はイキった法学部生さえ寄り付かない魔境だぞ
-
ネトウヨ発狂
コメント