-
※2023/07/31 06:56
読売新聞二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量を減らすため「クリーンエネルギー」の一つとして国が推進する風力発電を巡り、イヌワシやクマタカなど絶滅危惧種の 猛禽もうきん 類が風車に衝突死する恐れがあるとして、国や自治体が建設計画に「待った」をかけるケースが相次いでいる。鳥類の衝突死は国内外で数多く報告され、「脱炭素」と「種の保存」の両立という難題を突きつけられている。
抜本見直し
「イヌワシへの影響が懸念される」「クマタカの衝突が発生する可能性が高い」。経済産業省は５月、滋賀、福井両県にまたがる山林で風力発電施設の建設を計画する「グリーンパワーインベストメント」（東京）に「抜本的な事業計画の見直し」を勧告した。同社は８３０ヘクタールの敷地に高さ１８８メートルの風車３９基の建設を計画。両県によると、同社から２０２２年３月、環境アセスメント（影響評価）法に基づき、環境への影響を記した「準備書」が提出された際、イヌワシについて「生息地ではない」などとしていた。
だが、自然保護団体などによると、イヌワシのつがいは２組が生息し、クマタカのつがいも１１組いた。風力発電施設建設に関する環境省の指針では、鳥類の保護に配慮した立地や衝突防止策などを示すことを求めている。滋賀、福井両県や環境省は、同社の取り組みは不十分とする意見書を経産省に出し、勧告に至った。同社は勧告後の取材に対し「勧告を精査し、今後の対応を検討する」とした。 経産省のホームページによると、準備書に勧告を出したのは、過去５年間で６１件。このうち、「希少猛禽類の衝突事故が懸念される」としたのは、滋賀、福井に加え、福島、静岡、高知、鹿児島など、約８割の計４７件に上った。勧告に法的な強制力はないが、具体的な対策を示さねば建設の認可を得るのは困難だ。
高まる建設熱
続きは↓
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230731-OYT1T50047/ -
ビッグモーターのせい
-
何もしなくても滅びそうな種族なんぞ滅びりゃいいんだよ
電力の方が大事
人間だけが自然の一部から除外されてるかのような考え方がそもそも傲慢
人間がしでかすことも地球にとっての自然な行為の一つでしかないわ
台風地震で為す術もない人間風情が自分たちは特別と思ってるとか頭おかしいんだわｗ -
>>3
なにもしなくても、なの？
人間が自然環境を変えた結果だと思うけど -
>>8
人間にそんな影響力ないぞ
たんに氷河期が終わって恐竜時代の気候に戻るだけや
気候に対応出来ん哺乳類が滅んでも地球は問題なしや -
>>3
めちゃめちゃしてるから滅びようとしてんじゃねーかアホか -
風力とか地熱とか利用しようとすると
こういう話になるよね -
風力発電が環境に優しいなんてウソっぱちだよね。
-
鳥なんぞどうでもいいだろ
勝手に滅びろ
それより地球に優しいエネルギーのほうが大事 -
素直に原発増やせ
事故が起きたら諦める気持ちでいい -
衝突して死ぬなんてその辺の木だって起こりうるだろ
-
地熱は有毒ガスが吹き出すわ、風力は低周波と鳥虐待と、なかなかうまくいかんね
-
数からいっても飛行機のバードストライクのほうが確率高いんでないのか
どっちにしろ結局金なんでしょ -
もう自転車発電しかない
-
見えてるんだから避けろよ
そんなものに当たる様なマヌケ要らんだろ
大体他の動物だって好き勝手生きてるのに何で人間が気を遣わなきゃならないんだよ -
自然保護どこ行ったw
たぶん鼠とかが増えるんだぜ
-
なんかに配慮してたら何も出来へんｗ
土地や空間は人間だけのものじゃないからなあ -
絶滅して何の問題が
-
>>16
生態系が崩れると捕食されてた動物が増えたりするからね、ぶっちゃけ何も起こらないかもしれないけど最悪の場合歯止めがきかなくなる可能性がある
結局は人間のためにやってること -
日本は原子力→水素で行くしかない
既にアレな福島に新しく原発20基ぐらい造ろうよ -
えっ、そんだけしかいないならGOじゃないの？
-
クリーンエネルギーを掲げる以上は自然環境に害を与える問題があるなら議論すべき内容になるだろうな
名前をヒューマンエゴエネルギーとかに変えればいいかもね😁 -
猛禽類弱い(´･▽･｀)ﾖﾜｯ
-
確実に被害に遭うわけではないし
人間に対しても立ち退きを強いたりする -
プロ市民投入
-
でも電力会社も三浦みたいな詐欺師だろ？
どっちの言い分も胡散臭いわな -
原発反対、地球温暖化の原因火力も反対、水力のダム反対
。
自然を壊す太陽光パネル設置反対、野生動物に有害な風力反対、温泉や地下水に影響がある地熱も反対。同じ人が全部に反対している事は無いだろうけど調整が難しすぎる。
-
勝手に自動車を普及させて危険な環境も作ったろ
-
自然界の捕食者みたいなポジションの動物を人為的に減少させると大体ろくな事が起こらない
やばい害獣や虫が大量に増える事例多いよね -
風力なんてまともにエネルギーも取れないのに回してるのが間違い
-
海上のはどうなった？
-
らーくてーん、いーぐるーす。らーくてーん、いーぐるーす。
んーんー、ん。んーんんー！勝つぞ勝つぞいーぐるーす -
そもそも風力発電なんて見た目以外にメリットあるの
-
ふーん、袖の下が足りなかったか
-
垂直軸のやつではあかんのか
-
イリオモテヤマネコやツシマヤマネコが轢かれるからってその地域で自動車禁止するかっていうとしてないしなぁ
保護施設を作るとかで共存していくしかないんじゃないか -
メンテを収録した番組見た事あったけど割に合う発電手段なのかねえアレ
-
>>37
合わないから一部の地域でしか動かせてない -
だから、テレビを停波しろよ
停波どころか２、３局潰せ
もののついでにNHK解体しろ
この国で一番電気無駄遣いしてんのはテレビ局 -
>>1
風力発電でEUでは、鳥類が絶滅したか？ -
別に環境変化に適応できない生き物が淘汰されるのなんて人間が現れる前からずっとそうでしょ
元スレ：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/c/newsplus/1690773951
コメント