-
※2022/03/20 07:00共同通信
改正少年法で、起訴された18、19歳の「特定少年」を報道機関が実名報道することへの賛否
改正少年法施行を4月1日に控え、共同通信社は19日、全国の18歳以上を対象としたインターネット意識調査の結果をまとめた。法改正を受け、起訴された18、19歳の「特定少年」を報道機関が実名で報道することについて「どちらかといえば」を含め賛成と答えた人は計89％に上った。反対は計11％だった。続きは↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/kyodo_nor/nation/kyodo_nor-2022031901000931 -
狂ってやがる
-
凶悪犯罪についてはむしろ1617まで賛成
-
14歳から名前だしていいよ
-
どうせ名前変えるんだろうし実名報道でいいじゃん
-
あまりに凶悪な奴はマイナンバーも公開して
-
通名なしな
-
日本は加害者の人権保護しすぎ
-
実名はどうでもいいから死刑にしなさい
-
名前なんて簡単に変えられるけどな
そんなことより、相手によって実名報道したりしなかったりするマスゴミの自由を剥奪するのが先だ
つーか既存のマスゴミいらね -
>>10
事故とかでもそうだけどその辺の基準が謎だよね -
というか罪状で切り替えられないのかな
凶悪犯罪だけは年齢に関係なく
実名でいいと思うんだが -
>>11
これ -
昔は元服で大人だから満14歳で実名でいいよ
-
性犯罪者は必ずな
-
何や特定少年て、成年が18になってもまだ少年扱いなんか
一律で引き下げりゃええやろ -
>>14
俺も成人年齢に合わせて引き下げるべきだと思う
18にもなってやっていいこと悪いこと理解してないならそれ自体罪だわ -
大体子供には未来があるっつー理由からしておかしい
-
殺したら何歳でも実名
-
出所後街宣右翼のスカウトが捗る
名変就労までサポート
使い捨ての鉄砲玉
デジタルタトゥー時代
組織に頼らないと生きていけない
惨めやで -
実名だけでなく、通名の晒して欲しいな。
-
犯罪かどうか分かり辛い行為ならともかく、暴行や窃盗が悪行だなんて18,19以前に学ぶだろう
程度によるけどそこまで過剰に保護する必要ないよ -
実名報道は当然だろ
今までだって出すべきだったんだ -
選挙権がある成人を少年扱いするのはどうなん
-
殺人未遂以上は年齢に関係なく開示すべき
-
さあ、どうする日弁連
-
てか、成人犯罪の顔写真も昔みたいにちゃんと報道しろよ
人権にうるさいアメリカでさえ出すだろ
移送車の中のマスク顔じゃ、誰だか判らなくて出所後再犯やり放題だろ -
いや15歳から報道しろよ
それと通名使ってる奴も実名報道な -
１８歳で成人とした以上、犯罪を犯した場合に実名報道されるのは当然の事。
-
もっと年齢下げていいぞ。いい加減更生無理なキチゲェもいるの認めろ
【改正少年法】特定少年の実名報道に賛成89％ 起訴された18、19歳対象
コメント