速攻
これが戦場に出たとき、これでないクリーチャー最大１体を対象とする。これはそれと格闘を行う。
これにダメージが与えられるなら、代わりに、そのダメージは与えられるが、これがすでに受けていたそれ以外のすべてのダメージは無くなる。
国語の勉強になるな
英語版
>>3
英語のほうがわかりやすいな
英語のほうがわかりやすいな
>>3
英語版で理解できた
何故これを直訳しなかったのか
英語版で理解できた
何故これを直訳しなかったのか
あれだのこれだの
これそれあれ
カードゲームのテキストって、法律文書のドラフティングに通ずる技術が必要だな
簡潔かつ一義的に、要件と効果を定義しないとだから、センスが問われる
簡潔かつ一義的に、要件と効果を定義しないとだから、センスが問われる
日本語使えるやつに書かせない理由あるの？
日本語が欠陥言語すぎる
>>11
直訳しても別にこんなことにはなってないぞ
翻訳がおかしいだけ
直訳しても別にこんなことにはなってないぞ
翻訳がおかしいだけ
訳がクソすぎる
つまりどういうことだってばよ
英語の方がわかりやすいわ
ダメージ受けてる時に別のダメージ食らったら元々食らってた方のダメージは回復するんだろこれ
ダメージ受けてる時に別のダメージ食らったら元々食らってた方のダメージは回復するんだろこれ
よくわからないけど戦闘ダメージ受けた直後にショックで2点与えたら戦闘のダメージ無くなって2点だけ受ける的な？
これがとか日本語へたくそか
俺は未だに対象を取る・取らないが理解できない
そもそも4マナの割に弱すぎないか？？
英語でも全くわからん
解説して
解説して
読む気も起きねえ奴
英訳が意味不明なのは当たり前やろ
遊戯王とか日本語なのに意味不明やぞ
遊戯王とか日本語なのに意味不明やぞ
一撃で倒さないといけないってだけじゃないの？
>>25
理解した
理解した
ウルヴァリンはクリーチャーじゃない・・・
原文からしてinstead-とbut-の文入れ替えた方が分かりやすくね？
ぶっちゃけカードゲームやボードゲームって
TVゲーム化した方がわかりやすくて面白くなるはずなんだけどな
なぜか元ボドゲでゲーム化して成功した例ってないだろ？
TVゲーム化した方がわかりやすくて面白くなるはずなんだけどな
なぜか元ボドゲでゲーム化して成功した例ってないだろ？
>>28
アナログだとカードをずらっと並べてあれやこれやできるが
デジタルだとそれが出きない
アナログだとカードをずらっと並べてあれやこれやできるが
デジタルだとそれが出きない
低学歴だけど
英語版見た後ならある程度わかるようになった
英語版見た後ならある程度わかるようになった
コンピュータゲームだったら勝手に処理が走ってくれるのに
機械翻訳過ぎる
こういう説明文を作る際、翻訳する際に「これ」とか「あれ」とか「それ」を使ってしまうのは総じてゲェジ 一切の例外なく
“これ”じゃなく“自分”と“彼”を使った直訳で良いだろうに
何でこれとそれで説明しようとするんだ
何でこれとそれで説明しようとするんだ
俺はお前が俺を見たのを見たぞ！
なんとなくヒーリングファクター再現しようとしてるのはわかりました
かまいたち？
訳し方が下手なんよ
原文通りの訳にしないと後で問題起こった時の責任が取れないから仕方ないと言えばそれまでだが
原文通りの訳にしないと後で問題起こった時の責任が取れないから仕方ないと言えばそれまでだが
翻訳するなら日本人にやらせろや
日本語IMEとかも日本人が関わってないせいでめちゃくちゃだったりするしな
日本語IMEとかも日本人が関わってないせいでめちゃくちゃだったりするしな
普通に1回で理解できるやろって思ったけど、けんもーのレス見てる限り読解力足りない奴ばかりだし妥当かな
これが
これでない
これはそれと
はい無理！w
これでない
これはそれと
はい無理！w
翻訳した奴が意味を理解してないからこうなる。
これこれこればっかで何言ってんのかわかんねえよ
昔のカードって「これ」じゃなくて「このカード」って言い方だったと思うけど
なんでこんなわかりにくい言い回しになったんだ
なんでこんなわかりにくい言い回しになったんだ
mtgでたまにある英語の原文からして意味不明なカードテキストやな
そんなことよりマーベルコラボ塩セット過ぎて正式な発売日前なのに定価割れしてんぞ
毎回体力MAXってことでしょう
AIに翻訳頼んでみた
ウルヴァリンが戦場に出たとき、他のクリーチャー最大１体を対象とし彼はそれと格闘を行う。
ウルヴァリンにダメージが与えられるなら、そのダメージは与えられるが、
代わりに彼にすでに与えられている他のダメージはすべて回復する。
ウルヴァリンが戦場に出たとき、他のクリーチャー最大１体を対象とし彼はそれと格闘を行う。
ウルヴァリンにダメージが与えられるなら、そのダメージは与えられるが、
代わりに彼にすでに与えられている他のダメージはすべて回復する。
なんかもうどこもTCGってすげーオワコン感
ポケカだけは人気ぽいが
ポケカだけは人気ぽいが
つまり無条件で俺の勝ちってことだ
遊戯王のテキストは秀逸だな
裁定とか別に確認必要だけどテキストは初心者でもすんなり理解できる
裁定とか別に確認必要だけどテキストは初心者でもすんなり理解できる
遊戯王は難しい言われてるけどテキストで書かれてる通りすぎるものだと認識すれば梨花しやすい
これが一番シンプルかつ解読がクソ難しい
>>61
これ日本語版だと誤訳なんだよな
これ日本語版だと誤訳なんだよな
カードゲームなんてハッタショしかやらない欠陥遊戯だしね
ゲェジが有り金捧げても良いなんて歪んでるから馬鹿みたいにテンバイヤーが湧く
ゲェジが有り金捧げても良いなんて歪んでるから馬鹿みたいにテンバイヤーが湧く
ウルヴァリンって入れると枠に入らないからか
代わりに、の部分をこれがの直前に置けばいいだけなんだよな
洋ゲーの和訳もそうだけど訳が下手で足を引っ張ってる
洋ゲーの和訳もそうだけど訳が下手で足を引っ張ってる
>>69
残念だが違うんよ
その書式にすると定義された能力の書き方に逸脱する
残念だが違うんよ
その書式にすると定義された能力の書き方に逸脱する
>>69
自分を有能と思い込んでる無能
自分を有能と思い込んでる無能
自動翻訳したのをそのまま使ってる感じか
これ元は英文だったんだろうなって不自然さが残ってる
これ元は英文だったんだろうなって不自然さが残ってる
久々にマスターデュエル見てたら自分のターン中に相手のほうが倍動いてソリティアしてた
俺はもう限界だと思った
俺はもう限界だと思った
AIにぶち込んだほうがもっと分かりやすくしてくれそう
mtgやってれば一回で読めるけど文章としては読みにくいよ
日本語不自由すぎるカート定期
ただの誤訳やんけ
>>1
意味はわかるな
面倒くさい書き方だけど
意味はわかるな
面倒くさい書き方だけど
受けたダメージ以外は無効化するってことかなるほどわからん
ソシャゲのカードゲームみたいな説明も読むのがダルすぎたり
自称プロじゃない素人が見たって実際のゲーム内の計算式や適用のされ方がようわからんからやりながらじゃなきゃ覚えてけないし
これはぱっと見日本語が悪文すぎるそれなあれな最大のすべてな気がするけど
自称プロじゃない素人が見たって実際のゲーム内の計算式や適用のされ方がようわからんからやりながらじゃなきゃ覚えてけないし
これはぱっと見日本語が悪文すぎるそれなあれな最大のすべてな気がするけど
論理計算不要だし全然難しくないだろ
ウルヴァリンを出したら相手を選んで戦う
相手がダメージを与えたらそれまでに負っていたダメージが回複する
ってことで良いんだよね？
相手がダメージを与えたらそれまでに負っていたダメージが回複する
ってことで良いんだよね？
>>89
それで合ってるよ
それで合ってるよ
これがすでに受けていたそれ以外のすべてのダメージは無くなる
この最後の文だけでも通じる
この最後の文だけでも通じる
指示語が多い奴は無能
ゴブリンの砲撃で倒せない有能
図解で説明した方が良い
MTGコラボしすぎて興味失せた
せっかく作ってきた世界観ぶち壊しやん
せっかく作ってきた世界観ぶち壊しやん
相手がダメージを与える処理をしたらこれまでのダメージを全回復してしまってその新たなダメージ自体も成立しないように読めたけど
たぶん強すぎるし日本語訳見ると新たに与えるダメージ自体は入りそうだから違うんだろうな
たぶん強すぎるし日本語訳見ると新たに与えるダメージ自体は入りそうだから違うんだろうな
ウルヴァリンって爪出すだけのおっさんかとずっと思ってたけど映画のX-MEX見て治癒能力がハンパないミュータントって初めて知ったわ
日本語って馬鹿だから甲乙で表現する、これ、それとかもその名残
>>1
それ以前にこんなのMTGじゃない
イラストもクソすぎる
それ以前にこんなのMTGじゃない
イラストもクソすぎる
てか回復するなんて表現これまで使ってたっけな
ウルヴァリンってデッドプールの劣化能力だよな
首切断で死ぬし
首切断で死ぬし
テキストの意味わからん ダメージ5点以上喰らったら死ぬんじゃないの？
コメント