暇空茜「炎上を煽り、暴走し、結果として小学館を追い詰めた映像研、アフターゴッド、日本三國の作者を許さない」

1. 騒動の現状と今後の見通し [00:17]
​被害者が声明を出し、小学館を追求したくないという意図が明確になった。
​裁判（民事）については双方が控訴しており、決着までには半年以上かかる長期戦になると予想。
​主な争点は「社会的なリンチ（炎上）が賠償額にどう影響するか」や「学校側の賠償責任」など。

​2. 炎上を煽ったとされる3人の漫画家への指摘 [03:33]
​暇空氏は、今回の騒動で小学館叩きの「旗を振った（炎上を加速させた）」主要な漫画家として以下の3名を挙げ、彼らの言動を批判的に分析しています。

​大童澄瞳氏（『映像研には手を出すな！』）: 作品引き上げを示唆した第一人者。
​江野朱美氏（『アフターゴッド』）: Noteなどで詳細な「お気持ち」を表明していた。
​松木いっか氏（『日本三國』）: アニメ化に関連して「誠意」を求める発言をしていた。

​これらの漫画家について、結果として「被害者の意向（小学館を叩いてほしくない等）を無視して暴走し、被害者を追い詰めることになった」と指摘しています。 [06:18]

​3. 大原氏（大童氏と混同か）の声明への反論 [11:21]
​大原（住？）氏が「同道的責任」を理由に連載を停止した声明に対し、内容が矛盾している、あるいは自分を綺麗に見せようとしていると厳しく批判しています。 [29:11]

​被害者が「小学館への攻撃をやめてほしい」と言っているにもかかわらず、依然として組織改善を求める姿勢は被害者の意向を無視していると主張しています。 [34:43]

​4. セクシー田中さん事件との比較 [36:30]
​過去の小学館の不祥事として語られる「セクシー田中さん事件」についても言及。
​報告書を読み解いた結果、悪いのは小学館よりも日本テレビ側（原作改変を強行しようとした点など）であるという自論を述べています。 [42:35]

​5. 結論 [54:35]
​暇空氏は、騒動を煽った漫画家たちが被害者の声明を受けて今後どのような反応（または沈黙）を見せるのかに注目しており、動きがあればまた取り上げるとして配信を締めくくっています。
​動画URL: https://www.youtube.com/watch?v=hYg9sHj2vHo