NHK党・立花容疑者、ウソ認識し発言か 「完全な裏がとれていなかった」発言も 名誉毀損容疑で逮捕
https://news.yahoo.co.jp/articles/92278cd5d2141033c5cc8cb272c61abf7b88933c
裏とれてない発言をソースにしてスレいっぱいたてた人がいるらしいなぁ！？
立花ソースでで撒き散らした奴ら全員刑務所入れろ
名誉毀損罪が確定やな
裁判でデマ認定されたのに同じようなデマで相手を攻撃してる美少女探偵男性(43)の未来はいかに
これは音符逮捕だね
完全に裏が取れていなかった…ってことはこの情報はウソだと認識して敢えて発言してたんじゃないかって憶測レベルの話で
ウソだと分かってましたとは言ってないんやろ？
ウソだと分かってましたとは言ってないんやろ？
裏取りできてませんでしたは嘘だと認識してたとは言わなくね？
>>11
>>12
世間一般じやそんなもん既成事実のよえにペラペラ喋りまくってる奴は普通に嘘つき扱いだろ
>>12
世間一般じやそんなもん既成事実のよえにペラペラ喋りまくってる奴は普通に嘘つき扱いだろ
完全な裏が取れていない＝嘘と認識っておかしいだろ
じゃあ読売新聞が「石破首相辞任へ」って記事を石破さんに直接裏をとることなく号外で出したけど、嘘だと認識してたんか？
完全な裏までは取れてなかったけど、周囲への取材でおおかた真実だろうと思って報道したんじゃないんか？
じゃあ読売新聞が「石破首相辞任へ」って記事を石破さんに直接裏をとることなく号外で出したけど、嘘だと認識してたんか？
完全な裏までは取れてなかったけど、周囲への取材でおおかた真実だろうと思って報道したんじゃないんか？
>>13
たまたま一回だけくらいなら「裏取り甘い誤報」で通るかもしれんが、何度もやってたらわざとやってるウソデマ上等の新聞言われても仕方ないかと
たまたま一回だけくらいなら「裏取り甘い誤報」で通るかもしれんが、何度もやってたらわざとやってるウソデマ上等の新聞言われても仕方ないかと
>>13
立花が誰に「取材」したんだい？
立花が誰に「取材」したんだい？
>>17
朝日新聞によると、2人からメッセージを受け取ったと言ってるらしい
今頃、その2人がどういう人物かってとこを警察が捜査してるんじゃないかな
朝日新聞によると、2人からメッセージを受け取ったと言ってるらしい
今頃、その2人がどういう人物かってとこを警察が捜査してるんじゃないかな
>>20
その2人は特定できてる
その2人は特定できてる
“警察が情報源とされる複数の関係者から話を聞くなどした結果、”
>>29
立花のいう情報源に確認した結果が「立花が嘘を認識してる」なら、立花がデタラメな名前を挙げただけよな
立花のいう情報源に確認した結果が「立花が嘘を認識してる」なら、立花がデタラメな名前を挙げただけよな
>>36
取り調べの時にさらに嘘を重ねてデタラメな人名を述べてるってこと？
それこそ偽証にならないのかな
取り調べの時にさらに嘘を重ねてデタラメな人名を述べてるってこと？
それこそ偽証にならないのかな
>>36
情報源が誰なのか、警察でも立花でも情報源本人でもいいから はよ明かして欲しいわw
情報源が誰なのか、警察でも立花でも情報源本人でもいいから はよ明かして欲しいわw
>>29
なら口裏あわせはないのでますます逮捕する理由はないな
なら口裏あわせはないのでますます逮捕する理由はないな
>>29
メッセージ(通信のやりとり)を受け取ってるんなら、立花さんが仮に取材源の秘匿を主張しても、警察は簡単に特定するだろう
立花さんも隠してはいないんじゃないかな？
で、その2人が「そんなこと言ってません」って言うと立花さんがキツイけど、メッセージを受け取ってるんなら、その2人の供述が嘘という証明になるんで、立花さん側に有利になる
仮にメッセージがなく口頭のみで情報を聞いていただけの場合、立花さんは取材源の秘匿を主張し続ければその2人をとくていできないわけで
一見すると無謀な捜査には見えるんだが、警察はどこまで掴んでるんかね
メッセージ(通信のやりとり)を受け取ってるんなら、立花さんが仮に取材源の秘匿を主張しても、警察は簡単に特定するだろう
立花さんも隠してはいないんじゃないかな？
で、その2人が「そんなこと言ってません」って言うと立花さんがキツイけど、メッセージを受け取ってるんなら、その2人の供述が嘘という証明になるんで、立花さん側に有利になる
仮にメッセージがなく口頭のみで情報を聞いていただけの場合、立花さんは取材源の秘匿を主張し続ければその2人をとくていできないわけで
一見すると無謀な捜査には見えるんだが、警察はどこまで掴んでるんかね
>>13
立花の証言だけで判断したわけじゃないぞ
複数の関係者に話を聞いたらそういう結論になった
立花の証言だけで判断したわけじゃないぞ
複数の関係者に話を聞いたらそういう結論になった
嘘とまでいかなくても不正確な情報であることは認識しながら断定的に言いふらしていたと
音符を許すな
なんか、「いちから自分の脳内ででっち上げたのじゃなければウソじゃない」とか定義論で正当化しようとしてる人いるけど
怪しげな情報をマトモに検証せずあたかも事実のように拡散してるのは、世間一般の扱いでは普通に「狼少年」だろうに
不確定情報語るなというのはさすがに厳しすぎるが、それなら相応に真偽怪しい旨強調すべきだし、そういう匙加減できないなら少なくとも政治団体トップでインフルエンサーみたいな影響力ある立場の人間はそんな情報に触れるべきじゃない
怪しげな情報をマトモに検証せずあたかも事実のように拡散してるのは、世間一般の扱いでは普通に「狼少年」だろうに
不確定情報語るなというのはさすがに厳しすぎるが、それなら相応に真偽怪しい旨強調すべきだし、そういう匙加減できないなら少なくとも政治団体トップでインフルエンサーみたいな影響力ある立場の人間はそんな情報に触れるべきじゃない
これって刑が確定したらこいつのYoutubeチャンネル凍結されたりするのか？
>>22
むしろ現時点で存続してることが不思議なくらいだろ
つかだいぶ前に収益は剥がされてるはずだし、問題視はされてたんだろうな
むしろ現時点で存続してることが不思議なくらいだろ
つかだいぶ前に収益は剥がされてるはずだし、問題視はされてたんだろうな
>>22
アメリカではそもそも名誉毀損罪自体がないので、Youtube を運営してるGoogleがアメリカ法人であることを考えると多分凍結しない
つばさの党だって広告すら剥奪されてないし
アメリカではそもそも名誉毀損罪自体がないので、Youtube を運営してるGoogleがアメリカ法人であることを考えると多分凍結しない
つばさの党だって広告すら剥奪されてないし
>>26
旧TwitterやSNS各社がデマばかり言うトランプのアカウントを凍結したみたいな事例はあるし、政治絡みの問題とか話がデカくなれば凍結はあり得るんじゃね？
むしろ、その辺は単なる私企業だから、該当法ないとか推定無罪とか権力側が受ける規制はなく、社の信用やサービス運用にあたって邪魔すぎるとかって理由でも凍結とかの措置は出来るんだし
旧TwitterやSNS各社がデマばかり言うトランプのアカウントを凍結したみたいな事例はあるし、政治絡みの問題とか話がデカくなれば凍結はあり得るんじゃね？
むしろ、その辺は単なる私企業だから、該当法ないとか推定無罪とか権力側が受ける規制はなく、社の信用やサービス運用にあたって邪魔すぎるとかって理由でも凍結とかの措置は出来るんだし
>>31
情プラ法があるけど、機能してない
情プラ法があるけど、機能してない
「情プラ法」とは、正式名称を「情報流通プラットフォーム対処法」といい、インターネット上の誹謗中傷などによる権利侵害に対して、大規模プラットフォーム事業者への迅速かつ適切な対応を義務付ける法律です
。2025年4月1日に施行され、プロバイダ責任制限法を改正したもので、削除依頼への7日以内の対応判断や、削除基準の明確化・公表などが義務付けられています。
音符さんさようなら👋
公益性のあるデマってやつか?
ネトウヨはまだヨーゴするの？するならトーキョーの町中で街宣したら？
そーいや♪さん見ないな
ゴミクズ犯罪者
知ってた速報
ホラッチョに騙されたおバカ県民がいたらしいｗｗ
その嘘で死人が出てるんだろ
酷いなんてもんじゃない
酷いなんてもんじゃない
まるで普段から裏取ってるみたいじゃないか
ナザレンコ？
立花本人はともかくこいつをラジコンにしていたやつを罰するべき
コメント