警察に逮捕されない程度に嫌がらせする方法教えろ！！　僕は警察が憎くて憎くてしょうがないんだよ

https://digital.asahi.com/articles/DA3S14938193.html

図書館貸し出し履歴、保存は問題？　消去が原則でも広がるサービス

　図書館が利用者の「貸し出し履歴」を保存して利用者本人に提供するサービスが広がりつつある。ただ、履歴保存に懸念を示す人は少なくない。法政大学では大学図書館への導入をめぐって約３年にわたる対立が起きた。便利そうな履歴保存。図書館の世界ではなぜ問題視されるのか。

　全国の約７千館を対象とする図書館蔵書検索サイトを運営するＩＴ企業カーリル（岐阜県）が調べたところ、過去３年以内にシステム更新をした３４０自治体のうち１３３自治体が貸し出し履歴の保存機能を導入。東京２３区では少なくとも１０区がサービスを始めていた。

　２０１８年に導入した長野県松本市図書館は、規約に同意すると借りた本の記録が保存される。「昔借りた本の書名を忘れたので調べたい」といった声が背景にあったという。東京都墨田区立図書館は昨年１月に導入。５段階評価やコメントも記録できる。

　従来、図書館では返却後まもなく貸し出し履歴を消去するケースが多かった。どんな本を読んだかという履歴は、利用者の思想・信条を類推できるからだ。

　図書館の憲法ともいわれる、日本図書館協会の「図書館の自由宣言」は「利用者の読書事実を外部に漏らさない」と明記する。全国の公共図書館は約３３００。同協会・図書館の自由委員会の西河内靖泰委員長は「履歴保存サービスは増加傾向にある」としたうえで、「利用者の秘密を守るためには履歴は保存しないのが原則」と強調する。

　法政大図書館は１８年、利用者の利便性向上を目的に履歴保存の導入をめざしたが、情報が外部や警察に漏れれば学生らの人権が脅かされかねないとして法学部の教授らが反対。学生による反対の署名運動も起きた。今月、法学部はリスクなどを利用者に説明するといった条件付きで導入を認めた。

　同大の中野勝郎・法学部長は貸し出し履歴の秘密を守る理由について、図書館は憲法が保障する「表現の自由」「内心の自由」を支える場であり、「多様な情報に利用者が自由に触れることで、言論活動の基盤となるからだ」と言う。

　ただ、ネットでは書籍の購入履歴などが蓄積され、便利になっている面もある。

　カーリルの吉本龍司代表は「データ活用を求める潮流が図書館にも押し寄せ、なし崩し的に導入が広がっているのではないか。データ活用を本格化させる前に、図書館全体で新たなルール作りをする必要がある」と話す。