会社のコンプラ教育で「官僚に接待なんかしたらクビだぞ」と脅してたの何だったん🙅

プライバシーフレームワークも踏まえ、この5年間におけるサイバーセキュリティ領域における取り組みと同じような取り組みを、
コンプライアンスやプライバシーの領域においても進めていかなければならないーーその大枠は分かったとしても、具体的には何をどうすればいいのだろうか。

難しいのは、コンプライアンス問題は、サイバーセキュリティのように明確な攻撃があるわけではないことだ。単純に防御できる性質のものではないため、
防御の前に状況を整理して把握する必要があるし、社内外の関係者に通知するプロセスも整えなければならない。

またたとえガバナンスに関する社員教育を実施し、内部・外部監査体制を整え、ポリシーを策定しても、それだけではガバナンスを効かせることはなかなか難しいだろう。

だが一つ、明るい材料がある。技術の進化だ。

たとえばプライバシー上の問題やハラスメント、社内不正につながる恐れのあるコミュニケーションを検知し、アラートを上げる技術が生まれてきた。これらを活用することで、
業務プロセスをしっかり監視し、不正やコンプライアンス違反につながる行動がないかを見つけ、しかるべく社内外に通知しながら企業としての責任を果たすことができる。

それを実現するのが、Microsoft 365 E5 Complianceに含まれる「Information Protection & Governance」だ。NISTのプライバシーフレームワークの考え方に基づき、
「守るべきデータは何か」を識別した上で、それらに対して適切な保護手段を自動的に適用し、「守らなければいけないデータ」「法的に必要なデータ」についてガバナンスを効かせていく。

https://japan.zdnet.com/pickup/ms_dts_202102_4/35166413/

ーーー

武田良太総務相は１１日の参院予算委員会で、総務省幹部に対するＮＴＴからの接待問題に関し、閣僚、副大臣、政務官の政務３役も対象として省内の検証委員会で調査する考えを示した。
在任中や退任後に接待を受けた政務３役経験者が多数いると週刊文春に報じられたのを踏まえた対応。共産党の岩渕友氏への答弁。

武田氏は自身がＮＴＴの接待を受けたかどうかについて「国民から疑念を招くような会食や会合に応じたことはない」と重ねて答えたが、１０日の質疑と同様に有無を明言しなかった。
　一連の接待問題をめぐり野党に辞任を求められていることに対しては、「自ら先頭に立ち、省一丸となってコンプライアンス（法令順守）を徹底的に確保し、国民の信頼回復に努める」と強調し、続投に意欲を示した。
立憲民主党の白真勲氏への答弁。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031100688&g=pol