-
世界３０カ国の動物園を巡り、動物園必要説を唱える西村博之さん
「猿山で人生考えた」「かわいそう」動物園、どう思う？
遠足やデートで、もしくは子どもを連れて――。誰もが1度は、動物園を訪れたことがあるかと思います。
でも、動物園がなぜそこにあるのか、考えてみたことはありますか？
日本に初めて動物園ができてまもなく140年。いま動物園は、大きな転換期を迎えています。
動物園はどのような存在なのか、みなさんと一緒に考えます
https://www.asahi.com/articles/ASNB05SNLNBWUUPI00P.html - そのゲスト必要？
- ひろゆきってこんなアゴ髭がボーボーに生えるような感じだったか？
- 無実の罪で無期懲役だもんな
よく見るとストレス溜まってる行動してるよ
でも、教育効果もあるから、動物のストレスを減らして存続でいいんじゃね - 希少種うまく増やしてるところは必要性たかいとおもう
- いろんなおっぱいが見れるおっぱい園があればいいのに
- 人間は相手のこと知らないと無為に虐殺しがちだから
- ただ、こういうのを否定するとラット実験できなくなって
病理関係どうするんだ、お前の飲んでる薬はどうなるんだ
とかいう話になるなあくまでも飼うに当たってストレス無くす研究を進めていくしかなさそう
研究のためだけだったらそんなに動物園の数いらない気もする - 動物園がアウトならペットもアウトな
- 動物共は悔しかったら頂点に立ってみろ
- >>11
そういえば石川だかどこか北陸で熊が攻めてきてたやつどーなった？ - 動物園は哀れな動物を見て喜ぶ滑稽な人間を観察して楽しむ場所
- 塀に囲まれてる動物には同情を禁じえない
- 今は絶滅危惧種の繁殖させる施設だボケ
他の動物園と連携して交配させてる - ひとつ言えることは
動物には人権がない - 人権と動物愛護は関係ない
- 絶滅危惧種ガーとか言ってるんだろｗ
だったらアフリカでやってるように保護センターを作ればいい
客に見せて入場料収入があっても微々たるもんだろ - 今は動物園で繁殖したやつしか展示されてないよ
だから虐待を言うなら環境を改善しろって方向でやってください
彼等は野に放っても死んでしまうだけです - そもそも動物園って金儲けの施設じゃねーよタラコ
繁殖とか動物で実験している施設を一般人に開放していると言うのが正しい - ペットの猫は寿命15年
野良猫は寿命3～5年らしいじゃん
野生が幸せかといったら何とも言えんよ - 研究施設みたいなもんだろ
動物園という体裁をとることで許されてる - >>22
じゃああいつら実験用のマウスみたいなもんなのか
そう考えればマウスよりよっぽどマシな待遇だな - 動物園て研究や種の保存が目的やろ？
客集めは費用稼ぎじゃね？ - ノアの箱舟的な役目だろ？
分散して全滅リスクを回避してる - 要らないと思う、昔からそう思ってたわ
「そもそも動物園は必要か？ 動物虐待じゃねえの？」 どう思う？
コメント