1 : 2026/03/24(火) 04:59:03.61 ID:kXuT2dPd0
埼玉の時速120キロひき逃げ死亡事故、危険運転適用求め遺族が署名活動 「なぜ過失なのか」大分の事故遺族も問題視
https://news.yahoo.co.jp/articles/381fc3d233aaa53a4cd9f3bde45878d697a057ce
危険運転致死罪の適用を求めて、またしても被害者遺族が声を上げる事態が生じている。昨年12月に埼玉県狭山市の国道で起きた死亡事故。時速120キロの車が青信号の横断歩道を渡っていた被害者をはねて、そのまま逃げた―とされる。ドライバーは事故時に飲酒していた疑いもある。法定刑の軽い過失運転致死罪で起訴した検察に対し、遺族は再考を迫る署名活動を始めた。かつて、同じように検察の判断に翻弄(ほんろう)された大分市の時速194キロ死亡事故の遺族も「なぜ過失なのか。訴因を変えるべきだ」と問題視している。
事故は昨年12月22日午前0時5分ごろ、狭山市内の国道16号交差点で起きた。現場は片側2車線の直線道路で、法定速度は60キロだった。
起訴状などによると、赤信号だったにもかかわらず、乗用車は法定速度の2倍に当たるスピードで進んだとされる。横断歩道を渡っていた近くの会社員森口和樹さん(25)をはね飛ばし、救護することなく立ち去ったという。
約2時間後。現場から4キロ離れた入間市内で、埼玉県警の捜査員が車を確保した。運転していた狭山市の塗装工の男(20)を道交法違反(酒気帯び運転)の疑いで現行犯逮捕した。関係者によると、アルコール濃度は検知した時点で、呼気1リットル当たり0・15ミリグラムの基準値を大きく超えていたという。
県警は今年1月8日、危険運転致死容疑で男を再逮捕した。ところが、さいたま地検川越支部は同28日、危険運転致死罪を適用せず、過失運転致死罪と道交法違反のひき逃げ、酒気帯び運転で起訴した。
危険運転罪の法定刑は最長で拘禁刑20年で、過失運転罪(拘禁刑7年以下)より格段に重い。
森口さんは全身を打ち、救急搬送される際には既に心肺停止だったという。死因は多発外傷。
遺体は首から下にシートがかけられ、病院関係者は遺族に「見ない方がいいと思います」と伝えた。母の美智代さん(54)がシートの上から手で触れると「脚がある感触はなかった」。
子どもが好きで保育士を目指して大学に通い、地道に頑張る末っ子の三男坊だった。「和樹は人を傷つけたり、いじめたりすることもなく、真面目に25年間生きてきた。むごたらしい目に遭って死ぬなんて…」。美智代さんは声を詰まらせる。
2 : 2026/03/24(火) 05:01:17.21 ID:rnULwFUh0
かわいそうです
3 : 2026/03/24(火) 05:01:59.33 ID:QhbpBpZy0
検察の判断は明らかに甘すぎる。時速百二十キロで酒気を帯びて走るのは過失の域を超えた暴挙だ。過去の判例を見れば、その軽視は社会を揺さぶり続けた。二十五歳の未来を奪い、七年の重刑で済ませようとするのは、遺族への侮辱であり、制度の欠陥だ。人間は速度に比例して運命を弄る。速度は時間と空間を縮める毒だ。真の正義は罰の重さではなく、心の重みだ。法律は数字で人を裁くが、魂は重みで測る。人間の傲慢さは、速度計に隠れて眠る。
なぜなら、時速六十の制限を二倍にする狂気は、単なる集中力不足ではない。アルコールが脳を麻痺させ、ブレーキを踏む判断力を奪うものだった。塗装工という職業は細部を見る眼が必要なのに、この男は命の細部を見失った。2026 年現在、この裁判は司法の信頼に関わる。過去の過失判決が続くと、ドライバーは「たまたま」と思う。軽視された死は、また誰かを56す火種になる。遺族の怒りは制度への批判そのものだ。
5 : 2026/03/24(火) 05:07:40.38 ID:ToJqMAS/0
坂元臭
っていじられてグレたんだろうなあ
名前は大事
6 : 2026/03/24(火) 05:15:49.96 ID:/9KOsAf90
ぎゃははははははは! 25歳で基地外に殺されるとか所詮その程度の価値しかなかったのだろう、未練を残さず地獄に直行しろ!(ペッ
7 : 2026/03/24(火) 05:18:30.00 ID:sIojQWwC0
>>1
もう危険運転致死なんて抑止力なく甘いわ!
『死刑」にするように法改正必要、酒+運転=死刑
8 : 2026/03/24(火) 05:24:21.27 ID:oPAdMVnL0
上級国民と自動車会社の上役を車で轢き殺さないと何も変わらんよ
11 : 2026/03/24(火) 05:52:00.98 ID:15Pra85z0
車乗ってたら人を殺しても殺人罪にならないって日本の法律すごいよなw
18 : 2026/03/24(火) 06:32:17.53 ID:JsFm6P4k0
>>11
愛知県ではトヨタ車に乗っていれば、何をしても許されるんだろ?
12 : 2026/03/24(火) 05:53:38.51 ID:g7xmVxwr0
もうこんなの「未必の故意」で殺人罪に問えば良いと思うよ。
未必の故意 = 殺意は無いが自分の行動が重大な事件を引き起こす可能性があると知りながら…
15 : 2026/03/24(火) 06:22:13.02 ID:aGWeKJBK0
赤信号は止まらんとダメだし
飲んだら運転しない
当たり前のこと
なぜ出来ないのか
17 : 2026/03/24(火) 06:30:44.14 ID:JsFm6P4k0
○○工は、犯罪者予備軍
19 : 2026/03/24(火) 06:32:48.92 ID:xth5R0TY0
ダマイタサ以外では起きない事故
20 : 2026/03/24(火) 06:33:28.89 ID:yn8tlbki0
山本太郎かな?
21 : 2026/03/24(火) 06:38:29.89 ID:dlUiELIu0
なんで逃げるんだろ自分がそうやるって決めた行為なのに
自分で決めたんなら罰も責任も受け入れろよ
その行為で事が起きたら問題になるのは分かってやってんだろ
22 : 2026/03/24(火) 06:40:24.06 ID:r2uLASOR0
横断歩道を左右確認せずに車が来てようが青信号だからと渡り始める歩行者ってどういう教育受けてきたんやろ?
自分は轢かれないとでも思ってそう
23 : 2026/03/24(火) 06:51:22.81 ID:0aqdZmrA0
危険運転の定義には当てはまらないからだろうと思うけど、飲酒運転も危険運転と同等にしろよ、あと制限速度30キロ超えたら、もう言い訳できん、危険運転扱いな
25 : 2026/03/24(火) 07:13:16.94 ID:4SJ+1Hyb0
禁酒法作って違反者は死刑
これで解決なのにやらない無能政府
26 : 2026/03/24(火) 07:13:31.48 ID:G5VnDbCc0
京急が踏切あいたまま通過したような話
殺人で
27 : 2026/03/24(火) 07:35:28.48 ID:Qr4DWlyr0
ひき逃げってことは救護義務違反でもあるし酒気帯びとかもあるから
合算してMAX15年じゃね?
28 : 2026/03/24(火) 07:54:42.44 ID:te1Yvfgw0
飲酒の時点で殺人罪適用でいい
29 : 2026/03/24(火) 08:11:27.56 ID:P6Ok9muf0
車に乗る以上は事故は付き物
でも交通法規をちゃんと守ってれば防げる事故
法律ルールマナーは守らなきゃ
30 : 2026/03/24(火) 08:29:11.32 ID:cuzpZmfA0
>>1
記事見たら20年でも軽いなと思った
警察に見ない方がいいとか言われた親のことを思うと
31 : 2026/03/24(火) 08:30:03.80 ID:cuzpZmfA0
警察じゃなく病院の人か
32 : 2026/03/24(火) 08:31:59.45 ID:C4RpjlOX0
酒飲んで運転して事故ったらもう死刑でええやん
33 : 2026/03/24(火) 08:35:01.04 ID:hCi+Nz0s0
検察も面倒な件名での起訴は避けたいんだろうね
34 : 2026/03/24(火) 08:38:00.66 ID:DaD8IaIh0
埼玉は、民度のみならず、地裁地検のレベルも低いと思う。
コメント