射精時の精液の量を求める公式を発見したんだがノーベル賞狙えるか？

1 : 2026/02/23(月) 22:02:01.30 ID:lAQKMB250

精液の量をm[mL]、オナ禁日数をd[日](※d＞0とする。)、射精するまでにかかった時間をt[秒]、オカズ係数をk(※1≧k＞0とする。)とすると、

m = k t √(d) × 10^－3

の式が成り立つ。
なお、オカズ係数とは、オカズの質・性癖へのマッチ度などにより決まる数値である。

2 : 2026/02/23(月) 22:02:44.36 ID:lAQKMB250

この公式を導くのに5年かかった…

3 : 2026/02/23(月) 22:03:30.65 ID:9RzE3I6e0

お前はブサイク過ぎるから無理や

4 : 2026/02/23(月) 22:03:31.91 ID:+XlKW06d0

オカズ係数が求められないから意味ないやろ

8 : 2026/02/23(月) 22:05:57.86 ID:lAQKMB250

>>4
次の課題やね

6 : 2026/02/23(月) 22:04:39.12 ID:fUjO/wZP0

ワイの経験則やとオナ禁3日目以降は増えないな

7 : 2026/02/23(月) 22:05:10.89 ID:qbThGl/Q0

実効的な効果を比例係数に代表させるのは悪くないモデル化といえる
ただsqrt(d)の時間依存性はどういう観点から来たのかは気になる

16 : 2026/02/23(月) 22:12:00.36 ID:lAQKMB250

>>7
単純に日数に比例するのであればすごい増え方になるので、√をつけることで増え方を緩やかにしている

18 : 2026/02/23(月) 22:17:20.90 ID:qbThGl/Q0

>>16
なるほどね
飽和性を表現するならtanh(d)なんかもええかもね

9 : 2026/02/23(月) 22:06:22.94 ID:VXsj0byH0

おかず係数とかクソ変数入れんな

10 : 2026/02/23(月) 22:06:32.65 ID:Jn+QHZu10

ちゃんと論文として出せるくらいデータとってて発表できたならイグノーベル賞のほうは狙えるかもな

11 : 2026/02/23(月) 22:07:25.38 ID:Ihek/ckA0

とりあえず学会で発表して質問でぶっ叩かれて来いよ

13 : 2026/02/23(月) 22:08:08.80 ID:+XlKW06d0

>>11
謎のおじさん「素人質問で恐縮ですが…」

17 : 2026/02/23(月) 22:12:25.09 ID:Ps5Cxc3y0

>>13
射精玄人来とるやん

12 : 2026/02/23(月) 22:07:40.49 ID:CizRefCS0

イグノーベル賞の方ならワンチャン

38 : 2026/02/23(月) 22:33:42.55 ID:em8OBfgZ0

>>12
イグノーベル賞は本当にネタ研究ばかりだから感心する

14 : 2026/02/23(月) 22:08:39.78 ID:SFvVTOpx0

ディメンション一致してないにわか

15 : 2026/02/23(月) 22:11:26.21 ID:ZCPxONHb0

前提がオ●ニーなの悲しいね

19 : 2026/02/23(月) 22:18:36.25 ID:SFvVTOpx0

物理数学的なセンスが皆無っぽいから文系くさい

20 : 2026/02/23(月) 22:20:19.41 ID:uGglFqkI0

オナ禁1年したらありえない量でないか？

22 : 2026/02/23(月) 22:21:47.13 ID:lAQKMB250

>>20
オナ禁1年なんて現実的ではない

21 : 2026/02/23(月) 22:21:36.14 ID:+XlKW06d0

そう考えたらLog関数の方がええんやないの

24 : 2026/02/23(月) 22:24:56.93 ID:lAQKMB250

>>21
ありだけど複雑になっちゃうよねえ

23 : 2026/02/23(月) 22:23:37.10 ID:D7mQdVHA0

精子の生産量は考慮しなくてええん？
年齢や人によって大きく違うけど

26 : 2026/02/23(月) 22:26:28.49 ID:lAQKMB250

>>23
貯蔵量は日数でカバーできてるけど、生産量は年齢を考慮する必要があるか…

31 : 2026/02/23(月) 22:30:25.91 ID:D7mQdVHA0

>>26
生産能力定数を入れた方がええで
式は複雑になるけどリアルに近づく

25 : 2026/02/23(月) 22:26:25.24 ID:gxsYl4Ov0

t(s)がファクターとして大き過ぎない？
体感と合わない気がする

27 : 2026/02/23(月) 22:27:05.71 ID:lAQKMB250

>>25
秒じゃなくて分の方がいいか？

28 : 2026/02/23(月) 22:27:58.95 ID:gxsYl4Ov0

>>27
日でもいいくらい

29 : 2026/02/23(月) 22:29:28.70 ID:+XlKW06d0

オナ禁で増える量って7日くらいがピークであとは減衰する気がするわ

30 : 2026/02/23(月) 22:30:10.77 ID:4zgjOfVq0

射精するまでにかかった時間の開始地点が不明
射精量に影響するのは興奮時間でありそれは勃起しない程度の興奮でもカウントされるからそこか？

32 : 2026/02/23(月) 22:31:34.48 ID:IzwYkK8B0

何の役に立つの

33 : 2026/02/23(月) 22:31:42.63 ID:uIt/bzxa0

射精するまでにかかった時間に比例するのやばいな

34 : 2026/02/23(月) 22:32:18.64 ID:N2OjrxKn0

金玉の大きさが考慮されてない

35 : 2026/02/23(月) 22:32:40.44 ID:Sfs9wnHK0

エビオス係数は関係ないんか？

39 : 2026/02/23(月) 22:34:24.98 ID:lAQKMB250

>>35
草

36 : 2026/02/23(月) 22:33:15.11 ID:gxsYl4Ov0

生産能力も在庫数によって違うだろうなぁ

37 : 2026/02/23(月) 22:33:33.73 ID:KvtTAeJ80

年齢が変数に入ってない段階でやり直しですわ

41 : 2026/02/23(月) 22:36:39.48 ID:lAQKMB250

>>37
でもワイ20代前半でED気味やしなぁ
一概に年齢で決めるのは難しいね

40 : 2026/02/23(月) 22:34:38.75 ID:+Vi/R74ex

年齢要素がないぞ

42 : 2026/02/23(月) 22:37:01.39 ID:F9l6coyb0

5分でサッと済ませたときと、じっくり1時間かけたときで10倍以上の量の差になる？
経験的に絶対に間違ってますよね？

44 : 2026/02/23(月) 22:38:40.24 ID:lAQKMB250

>>42
ワイの計算が間違っていたのか😭

43 : 2026/02/23(月) 22:37:55.51 ID:gGsTdCiv0

年齢ちゅうか人種差とか個体差もあるでな
ガチやと遊離テストステロン値とか組み込めそう

45 : 2026/02/23(月) 22:40:13.08 ID:JrZwy6Z3M

おか係と1/10³を分離する意味が不明

48 : 2026/02/23(月) 22:43:19.92 ID:qbThGl/Q0

>>45
係数が物理的に自然な量から導かれるんやろね

46 : 2026/02/23(月) 22:41:11.30 ID:KUIWILzz0

m = k × t × √d × (1 + 背徳係数β) × e^(－賢者減衰λ) × 10^-3

これでようやく学会通るやろ

47 : 2026/02/23(月) 22:42:45.28 ID:IVLRycyAa

kのオカズ係数これが実質すべてを支配する闇の変数

49 : 2026/02/23(月) 22:45:48.96 ID:s/sumhPx0

1日に複数回する場合の射精量求められへんやんけ