【解説】米空中衝突事故はなぜ起きたのか?これまでに明らかになっているポイント

サムネイル
1 : 2025/01/31(金) 11:11:53.09 ID:v5kYbLxL9

1/31(金) 10:19配信
ロイター

米首都ワシントン近郊のレーガン・ナショナル空港付近で29日、アメリカン航空旅客機と米陸軍のヘリコプター「ブラックホーク」が空中衝突した。事故はなぜ起こってしまったのか――?これまでに明らかになった事実をまとめた。

<墜落事故について分かっていること>

事故は29日夜、旅客機がレーガン・ワシントン・ナショナル空港に接近中に発生した。

ここに、航空管制官が着陸許可を出した際の音声記録がある。無線のやり取りから、ヘリの乗組員は旅客機が近くにいると認識していたことが明らかになった。

ダフィー米運輸長官は、ヘリも旅客機も標準の飛行パターンで飛行していたほか、通信にも支障はなかったと述べた。

ダフィー米運輸長官
「事故に至るまで、すべてが正常だった」

<米軍の発表は>

ヘグセス国防長官によると、陸軍のヘリコプターには「かなり経験豊富な乗組員」3人が乗っており、訓練飛行で暗視ゴーグルを装着して操縦していたという。「政府の任務の継続性に基づく、標準飛行経路で行う定期的な夜間飛行訓練だ」

しかし長官は、ヘリの乗組員が致命的なミスを犯した可能性があると述べた。「ミスがあった。(中略)高度に関する何らかの問題があり、直ちに調査を開始した」

<現場空域に問題は?>

米首都圏には軍の基地が多数存在し、軍用ヘリが頻繁にみられる。

レーガン・ナショナル空港では、危険なニアミス事案がこれまでに複数回報告されており、昨年も2件起きている。その背景として管制官の人手不足があり、全米でフライトの遅延や安全性への懸念につながっていると指摘されている。

米連邦航空局(FAA)は昨年10月、米国で最も交通量の多い45の空港において滑走路侵入リスクの監査を開始した。

*ヘグセス米国防長官の表記を修正して再送します。

ソース https://news.yahoo.co.jp/articles/67991af5c1cd7b6453dbfee236d5be27e8ecd7dc

3 : 2025/01/31(金) 11:14:01.47 ID:cIFXIjyq0
不運とダンスっちまっただけ
4 : 2025/01/31(金) 11:14:35.75 ID:h0tKXUs80
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
どっかの国同士が戦争することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
5 : 2025/01/31(金) 11:14:59.33 ID:4YOWE26G0
軍用ヘリはこの空港に着陸したかったの?
この空港敷地内に侵入した経緯がわからない
6 : 2025/01/31(金) 11:15:03.65 ID:GEP0Uc1B0
日本も羽田空港で海上保安庁とJALの飛行機が衝突してたじゃん
16 : 2025/01/31(金) 11:19:22.01 ID:oRcFPMsa0
>>6
アメリカと違って、衰退国のオワコン日本の事故なら誰も驚かないよ
埼玉みても分かるでしょ
7 : 2025/01/31(金) 11:15:15.87 ID:p4KB+Id80
多様性が原因だと馬鹿が言ってる
9 : 2025/01/31(金) 11:16:43.92 ID:23NXkwi/0
>>7
あながち間違ってもなくなくない?
12 : 2025/01/31(金) 11:17:36.09 ID:OvFfVHcx0
>>9
因果関係説明してほしい
8 : 2025/01/31(金) 11:16:20.49 ID:O7bjIlkD0
多様性が原因だわ
11 : 2025/01/31(金) 11:17:09.73 ID:vIUVOoRZ0
トランプが多様性が原因だと言ってるぞ。
14 : 2025/01/31(金) 11:19:17.63 ID:ms/zyhMn0
飛行機に銃装備が付いてたら防げてた
15 : 2025/01/31(金) 11:19:18.35 ID:WwdssEat0
映画であったが暗視スコープ使った夜間飛行は不得意の下手くそがいたりするらしい
超下手くそに操縦させてたと予想w
17 : 2025/01/31(金) 11:19:38.62 ID:NveBQz/j0
noobはすぐ衝突するからなぁ
18 : 2025/01/31(金) 11:20:13.80 ID:DOIJeCq50
壁→ヘリ→?
19 : 2025/01/31(金) 11:20:18.26 ID:mKa2mQb40
米中衝突
にみえた
20 : 2025/01/31(金) 11:21:27.19 ID:/lNSa6Pm0
管制からヘリに向けて旅客機との衝突コースだから回避しろ言われてヘリは了解と返しながら直進した
23 : 2025/01/31(金) 11:22:59.23 ID:23NXkwi/0
>>20
理由なき反抗かよ
32 : 2025/01/31(金) 11:28:09.79 ID:6U+Nvbe/0
>>20
商用飛行機には衝突警報システムTCASが義務付けられてるから
直前にはコックピット内でバリバリ警報が鳴り響いてたはず
37 : 2025/01/31(金) 11:33:39.21 ID:5YmL5PON
>>32
軍用ヘリコプターにも搭載してなければ警報は鳴らない
39 : 2025/01/31(金) 11:35:02.37 ID:BUjqZYTE0
>>32
高度低いと作動しないの知ってる?
21 : 2025/01/31(金) 11:21:35.45 ID:qMYFOGFi0
多ウヨ性
22 : 2025/01/31(金) 11:22:19.30 ID:i65nF32T0
目視すりゃ光で目の前にいるの気づきそうなものなのに…
もしかして電子機器で視る訓練をしててその機器がハッキングされて位置をズラされていたとか?
目視ならありえない事故だもんな
24 : 2025/01/31(金) 11:23:13.06 ID:whk0s3760
うむ、これは多様性のせいだなw
25 : 2025/01/31(金) 11:25:06.40 ID:WwdssEat0
夜間の暗視ゴーグル操縦は下手くそは平行感覚が狂うらしいw
回避してるつもりだったかも
26 : 2025/01/31(金) 11:25:35.39 ID:FCoMWK7S0
去年日本で起きた空港の事故よりも
死者でてる分ヤバイ感じ
27 : 2025/01/31(金) 11:26:26.59 ID:4hDYLQN80
計器見てて周り見てなかったとか?
じゃなきゃあんな風に着陸コースに真っ直ぐ飛んでいかない
28 : 2025/01/31(金) 11:26:52.65 ID:OvFfVHcx0
ディープシークに聞いてみよう
29 : 2025/01/31(金) 11:27:10.75 ID:JIkqpNAI0
ヘリの操縦システムに何か仕掛けられたってことは無いの?
31 : 2025/01/31(金) 11:27:35.64 ID:iW20Pgk80
ヘリが空港に着陸する途中だったのならまだしも、
民間航空機の滑走路進入とクロスするような「標準の飛行パターン」は
おかしいとしか言いようがないだろ
38 : 2025/01/31(金) 11:34:32.75 ID:JH9R1DYS0
>>31
ヘリがここを横切る時の高度について
これまでにも無線で揉めてたって話がある
33 : 2025/01/31(金) 11:28:30.83 ID:Njq+7eF30
飛行機には誰が乗って他の?
スケート選手が乗ってたってどっかで見たけど
34 : 2025/01/31(金) 11:29:33.91 ID:IWluwIeo0
俺は三沢空港でJAL機で離陸中急ブレーキかけて止まって、アナウンスが、ただいま米軍機が前方を横切ったため離陸を中止しましたっていわれて呆れたことあるぞ
35 : 2025/01/31(金) 11:30:50.48 ID:IzGK5uYx0
ヘリが飛んでるのがおかしい
36 : 2025/01/31(金) 11:32:24.17 ID:CtY4PFHT0
まだ何も分かってないってことだな
40 : 2025/01/31(金) 11:36:51.31 ID:i65nF32T0
空なら前後左右だけじゃなく上下もあるんだしぶつかるほうが難しそうだけどな
たまたま上下も1メートルの狂いもなくピッタリの高さとかあり得るのか?
41 : 2025/01/31(金) 11:38:06.12 ID:LTqwZ7Y80
コリアン現象だろ
42 : 2025/01/31(金) 11:38:59.92 ID:gliV15HM0
>>41
コチュジャン現象なw
44 : 2025/01/31(金) 11:40:45.92 ID:iW20Pgk80
着陸のために速度を落としてるとは言え
時速200km以上で進んでるものだよね。
高速道路を横断しようとしたら目測を誤ったみたいな感じ。
航空機を目視できてる状態なら、横断を思いとどまれよ。
45 : 2025/01/31(金) 11:42:14.76 ID:DiRFoFtF0
レーダーだかトランスポンダだかの画面なのかは分からんけど、それ見た感じだと旅客機が左に曲がって着陸態勢になっていくと思わずに直進すると思ったんじゃないか
対向車が直進だと思って横断歩道渡ったら左折して来て轢かれたみたいな
46 : 2025/01/31(金) 11:44:08.82 ID:28MutIYO0
昨晩寝る前に見たニュースの映像スイーッて吸い込まれるように突っ込んでたからな
変な事故よね
47 : 2025/01/31(金) 11:44:35.49 ID:nhYVwNwY0
経験豊富な乗組員はフラグ
48 : 2025/01/31(金) 11:44:45.11 ID:t6CCvGn80
俺なら風の息吹で分かった
49 : 2025/01/31(金) 11:45:06.42 ID:wzhqvBu60
>>1
自衛隊や在日米軍だったら反日パヨクがウッキウキで叩いてたんだろうな
50 : 2025/01/31(金) 11:45:44.40 ID:mfrbgyIm0
管制官では軍のヘリに命令指図なんて出来ないんだろうな
ヘリは訓練でギリギリを攻めてたんだろうて
51 : 2025/01/31(金) 11:46:20.20 ID:NvcSECjd0
中国軍ヘリだったらいろんな意味で燃え上がってたな
52 : 2025/01/31(金) 11:46:20.75 ID:FeZ8YaZG0
そもそもの話として、なぜ飛行機の着陸の航路でヘリが飛行訓練してたんだ?って話。
54 : 2025/01/31(金) 11:46:48.45 ID:t6CCvGn80
アメリカの左翼も近くの旅客機が見えなようじゃ戦争で使えないって怒るの?
55 : 2025/01/31(金) 11:47:11.90 ID:FHA7BPid0
ナイトビジョンゴーグルつけてたのか
ゴーグルの視野が狭くて周囲がよく見えてなかったんだろう
それで管制が避けろと言ってる近くの飛行機を発見できずに
もっと遠くにいる別の飛行機のことを言ってるんだと誤解した

…というのがストーリーかな

56 : 2025/01/31(金) 11:49:44.40 ID:IXORkoT/0
暗視してても大きな航空機にぶつかっていくようでは、戦場ではヤバ過ぎないの、ダウンしまくらないの
57 : 2025/01/31(金) 11:50:16.35 ID:vKcgZYR+0
着陸態勢だから、極端な回避はできんからな。
ヘリの方が回避すべきだったんだろう。
58 : 2025/01/31(金) 11:51:30.66 ID:I4szEwjX0
ヘリは市街地上空ではなくて万が一のために川沿いを飛行するのが通例だったらしい

コメント

タイトルとURLをコピーしました