大阪王将「ナメクジ大量発生」投稿事件。“話題の告発者”から“被告人”になったワケ

元従業員が「ナメクジが大量発生している」と投稿

＜略＞

なぜ内部告発が罪になったのか？
　今年2月13日、逮捕の一報を受けて、ネット上では困惑する声や被告人を擁護する声が散見された。

「内部告発で逮捕された人、アレ告発内容事実だったのになぜ」
「大阪王将ナメクジ事件。内部告発して逮捕とかありえない」

　なぜ、「告発」が罪に問われたのだろうか。起訴内容は次のとおり。

　被告人は2022年7月24日に、被害店舗でナメクジが大量に発生している事実も、料理に混入させた事実もないのに、「大阪王将仙台中田店あるある　大きな冷蔵庫の扉と扉の隙間にナメクジ大量にいる」などの文言をTwitterに複数回にわたり投稿した。不特定多数人に発信し、運営会社を一時休業に陥らせるなどして、偽計を用いて業務を妨害したというもの。

　そして検察側の冒頭陳述などによると事件の詳細はこうだ。

　被告人は2022年4月頃から被害店舗で勤務をしており、食器洗いや調理を担当していた。かねてより、労働環境や店長への不満が溜まっていたところ、同年7月に店長から勤務態度を注意され、憤慨して退職。検察側は、被告人が復讐をするために誇張した事実をTwitterに投稿し、炎上させて業務を妨害させようと考えていたと主張している。

　さらに店舗側の被害として、「本件投稿によって、投稿を見た第三者が被害店舗に電話するなど対応を迫られ、休業の後に閉店に追い込まれた」と指摘した。

　検察側は証拠として、市保健所の立ち入り調査の結果と駆除業者らの調書を提出。要旨の読み上げで、市保健所の調査結果には「ナメクジなどの目撃情報はある」や「冷蔵庫の間に3～4cmのナメクジを1・2匹見かけた。見つけたらすぐに取り除いている」、「月に一回、害虫駆除を依頼している」と店舗側が述べたことを明かしていた。

　要するに“ナメクジ”は発見されている。しかし「大量発生ではない」というのが検察側の主張だ。

＜略＞

弁護人に取材した結果
　だが、弁護人は無罪主張ではないという。閉廷後、傍聴人からは腑に落ちないという疑問の声があがった。そこで、筆者は弁護人を取材。弁護人は取材に対して、次のように説明した。

「偽計業務妨害罪の成立は認めます。弁護人としては、『偽計』にはウソをつくことだけではなく、たとえ投稿が事実であっても社会通念上許されない手段で告発したことも含むと考えています。本件の告発方法はSNS上であり、度が過ぎているため『偽計』の成立は認めます。ただ、起訴内容で読み上げられたウソとされる投稿については、被告人はウソをついていないと考えていますので、一部否認という形になりました」

内部告発者は保護されないのか
　今回は、「偽計業務妨害罪」での起訴。同罪は、人を欺く内容の「偽計」を用いて、業務を妨害する行為を成立要件としている。確かに、一連の投稿には証拠写真付きのものもあるが、そこに写っているナメクジは1匹ほど。検察側は、「大量にいる」と誇張して投稿した点が「偽計」に当たり、その嘘を利用してフランチャイズ契約の解除に至らせて金銭的な損害を与えたと判断して公判請求をした。

　では、告発者は保護され…

詳細はサイトで
https://news.yahoo.co.jp/articles/a969cf48e6e2179f0dd286b544d72f9e3d6620b3

認識しといた方がいいのはこれぐらいか🤔