- 1 : 2024/01/09(火) 12:56:08.37 ID:xJGduhnR0
-
輪島市中心部・河井町では、高さ２０メートル以上のビルが根元から横倒しとなり、
東側にあった３階建ての飲食店兼住宅は、記者（身長１メートル８４）の背丈より低くまで押しつぶされていた。
所有する企業のホームページによると、ビルは地上７階、地下１階で、１９７２年に建てられた。
ビルの西側に回ると、「フーチング」と呼ばれる土台の底側が見え、４～５個の丸い穴があった。
通常、固い岩盤まで伸びた 杭くい が穴に差し込まれ、ビルの外壁を支えているが、確認できた限り、杭は全て抜けていた。
楠教授が、国内の地震でこうした被害を見たのは１９９５年の阪神大震災以来という。
倒壊した理由については「断定できる段階ではない」と前置きした上で、
「ビルが、縦横に激しく揺さぶられて西側の杭が土台から抜けて東側に傾いた
さらに東側の地下構造でも何らかの損傷が起きたことで、そのまま横倒しになった」とみる。
輪島の倒壊ビル、土台が地中の杭から抜けたか…東大教授「同様の被害は阪神大震災で見て以来」
https://www.yomiuri.co.jp/science/20240109-OYT1T50052/
- 2 : 2024/01/09(火) 12:56:59.99 ID:vLBeVh240
-
50年前の建築物か
- 3 : 2024/01/09(火) 12:57:01.08 ID:MpQLqFk90
-
記者の背高いな
- 4 : 2024/01/09(火) 12:57:24.99 ID:t1RV94AE0
-
抜けるとかあるん
抜けちゃうんじゃどんなに深く杭打ちしても意味ないじゃん
- 19 : 2024/01/09(火) 13:01:05.98 ID:u9TvIqH/0
-
>>4
結局は杭頭に鉄筋溶接して巻いてコンクリートで固めるって方法だからそこが引っ張りで破断したら終わりなんだよな
あくまでも引き抜きじゃなくて垂直荷重を支えるのか主目的だしな
- 23 : 2024/01/09(火) 13:02:00.39 ID:t1RV94AE0
-
>>19
終わりとか言わずそこをなんとかしてくれよ
- 64 : 2024/01/09(火) 13:38:13.79 ID:2H5SEjqG0
-
>>23
姉歯「出番か」
- 67 : 2024/01/09(火) 13:40:40.81 ID:yvrtWn4f0
-
>>4
乗せてあるだけで重力拘束工法だから、そりゃ傾けたら抜ける
- 5 : 2024/01/09(火) 12:57:27.71 ID:VRqbA9Fk0
-
杭打ち騎乗位
- 65 : 2024/01/09(火) 13:39:21.25 ID:7cIYQC810
-
>>5
ケツでかいのからばふんばふんされたらすぐ出てしまうよね
- 6 : 2024/01/09(火) 12:57:45.24 ID:xaO7copy0
-
はあ～
なるほど
- 7 : 2024/01/09(火) 12:58:15.21 ID:hp5yviTm0
-
定礎グループによる欠陥工事の疑い
- 8 : 2024/01/09(火) 12:58:28.48 ID:2GJgdZn30
-
震度7の直下だからなあ
- 9 : 2024/01/09(火) 12:58:51.70 ID:+GGikNd60
-
杭頭処理には2種類有る
- 10 : 2024/01/09(火) 12:58:53.00 ID:uelsg0Ii0
-
スレタイ読んだ感じだと工事が手抜きで抜けていたのかと勘違いしたけど
記事読むと地震のせいで抜けていたということか？
やはり地震はこわい
- 11 : 2024/01/09(火) 12:59:03.93 ID:crLZOsE50
-
鉄筋溶接して繋いでなかったのか
- 68 : 2024/01/09(火) 13:41:00.91 ID:yvrtWn4f0
-
>>11
地中杭は溶接しないよ
- 12 : 2024/01/09(火) 12:59:14.60 ID:ATXNOs+F0
-
揺れて隙間ができたところに土砂が入り込んでどんどん建物が上昇して抜けちゃったとかか？
- 13 : 2024/01/09(火) 12:59:36.83 ID:F5kDxMBt0
-
仕様です。抜けなければ折れてた
- 14 : 2024/01/09(火) 12:59:52.37 ID:wuQcqAHa0
-
青い粘着シート貼っとけ
- 15 : 2024/01/09(火) 13:00:02.28 ID:2gPlgU+n0
-
我がビルヂングに一本の杭無し…
あれ、どこかで聞いたような
- 16 : 2024/01/09(火) 13:00:29.39 ID:n29+K6Zc0
-
雑施工した業者も既にこの世に無いだろうな
- 17 : 2024/01/09(火) 13:00:29.49 ID:PFLkhRsw0
-
地面が液状化してたのだろう
液状化が問題視されるのは1964年の新潟地震でその知見かまだ反映される前だったのだろう
- 31 : 2024/01/09(火) 13:04:28.44 ID:5YLO4YtE0
-
>>17
団地が倒れてたやつか
- 18 : 2024/01/09(火) 13:00:39.29 ID:cUygIwTu0
-
もっと新しいかと思ったけどかなり古いんやな
- 20 : 2024/01/09(火) 13:01:09.45 ID:oW3NvXLU0
-
リフォームで新しく見えるだけで70年代建築のビルなんだっけ？
- 21 : 2024/01/09(火) 13:01:52.15 ID:bpf6DQyJ0
-
建築基準法ダメじゃんwwwww
- 22 : 2024/01/09(火) 13:01:55.53 ID:T51IXJnw0
-
10年以上前だが俺住んでる田舎にも直下震度7来たが、水道管破裂とかあったが倒壊は瓦屋根数件程度でほとんど山の被害だったな
- 24 : 2024/01/09(火) 13:02:24.99 ID:6j3LjYIh0
-
わざわざ記者の身長まで記す必要あんのか？
もっと他のことを詳細に記せ
- 25 : 2024/01/09(火) 13:02:33.65 ID:JS+L70b70
-
着脱可能な物があるんだ白目
- 26 : 2024/01/09(火) 13:03:15.06 ID:CMR4TbJ/0
-
杭とつながってないとか意味ないじゃんｗｗｗ
- 27 : 2024/01/09(火) 13:04:07.81 ID:cuCcHBh30
-
建物まだは形維持してるもんな 思い切り横に殴られて倒れた感じ
- 28 : 2024/01/09(火) 13:04:17.17 ID:25PQb9rv0
-
>>1
これは悔いが残るな
- 29 : 2024/01/09(火) 13:04:17.80 ID:oxw2KALX0
-
これは耐震構造の見直しを迫られる案件
- 30 : 2024/01/09(火) 13:04:23.03 ID:J+I+6eWs0
-
>記者（身長１メートル８４）の背丈より低くまで
イヤミか貴様ッッ
- 32 : 2024/01/09(火) 13:04:43.79 ID:a+0OAvN10
-
保証がいつまでとかあるの？
- 33 : 2024/01/09(火) 13:05:11.31 ID:jNAPV+l20
-
瞬間的な揺れが激しかったと聞いた
- 34 : 2024/01/09(火) 13:06:44.31 ID:qSQyXL170
-
なんなの高身長自慢なの？
- 35 : 2024/01/09(火) 13:07:24.59 ID:F5kDxMBt0
-
築50年超え…
- 36 : 2024/01/09(火) 13:09:18.56 ID:dAiOYRsn0
-
コンクリートは30年かけてゆっくり固まって30年かけて腐ると言うから、もう腐りきってたのかもな
- 37 : 2024/01/09(火) 13:10:02.39 ID:AV8+EzJT0
-
自然災害には勝てん
- 38 : 2024/01/09(火) 13:10:47.41 ID:1yG5QW5a0
-
くいはありません
- 39 : 2024/01/09(火) 13:11:43.61 ID:TnNlbaX80
-
周りに残ってる建物多いから手抜き工事だろうなとは思った
- 40 : 2024/01/09(火) 13:12:10.43 ID:GiPfhe/V0
-
50年後、港区のタワマンも倒れてくんの？
- 41 : 2024/01/09(火) 13:12:59.65 ID:n9DSiw4c0
-
当時の杭は沈下を防ぐ物でしかなく
建物が浮けば意味は無い
- 43 : 2024/01/09(火) 13:13:53.20 ID:8RF6bazp0
-
周辺はみんな二階建や3階建てばかりなのにこのビルだけ7階建て、隣に7階建てなんて建てられたら怖いよ
- 45 : 2024/01/09(火) 13:15:34.53 ID:OAYpN2/y0
-
建物がジャンプして着地に失敗した感じか
- 46 : 2024/01/09(火) 13:16:05.73 ID:fm/pip1z0
-
これ以外に3階建てか4階建てかの建物が液状化で傾いてしまったのがあったね…
地盤や土台がやられたらどうしようもないわな
- 48 : 2024/01/09(火) 13:18:35.49 ID:u2WxO1200
-
横倒しになっても、ほぼ原型とどめてたし
頑丈なのは頑丈だったんだろうな
運が悪い的な
- 49 : 2024/01/09(火) 13:24:34.47 ID:MpQLqFk90
-
隣の家の親父かわいそうだったな
- 50 : 2024/01/09(火) 13:28:07.43 ID:COZjSJXg0
-
そんなとこで抜けるなら杭の意味無いじゃん
- 56 : 2024/01/09(火) 13:31:54.43 ID:96NSqa0m0
-
>>50
耐震設計が50年前だし、この手の事例は東日本でも大阪神戸でもあったからなぁ。
- 51 : 2024/01/09(火) 13:28:38.56 ID:pWEXcGX20
-
悔いが残る結果だな
- 52 : 2024/01/09(火) 13:30:25.98 ID:4t7ok/+E0
-
引き抜き耐力は考慮されてないからな
- 53 : 2024/01/09(火) 13:30:41.45 ID:0x8xSuCo0
-
杭ってちゃんと構造物と鉄筋で繋ぎ止める処理してるものかと思ってたけど（実際見たことある）ただ乗せただけって杜撰すぎる
- 55 : 2024/01/09(火) 13:31:54.09 ID:WXP0ts7n0
-
杭打ちはボディーブローくらってるみたいで気持ちよくない
- 58 : 2024/01/09(火) 13:32:55.74 ID:uuwFRJIk0
-
最近能登ちゃんのコピペ見なくなったな。
- 59 : 2024/01/09(火) 13:32:57.22 ID:1kNWfTOG0
-
倒れた側が木造民家でその方向だけ地盤強化できてない
- 60 : 2024/01/09(火) 13:33:16.64 ID:iwHaT15b0
-
液状化ローション減少かな？
- 61 : 2024/01/09(火) 13:35:48.72 ID:Zwxgc+dQ0
-
当時としては妥当な工事だったんだろな
- 62 : 2024/01/09(火) 13:36:49.40 ID:V0IBLmtP0
-
ほぼ真下からの直下で震度7だろ？
無理なもんは無理よ
- 63 : 2024/01/09(火) 13:36:49.75 ID:x7Eb876P0
-
って素人が見てもそう思う
- 66 : 2024/01/09(火) 13:40:35.85 ID:VLE2TL130
-
実は姉歯式計算法の方が安全なんじゃないか？
- 69 : 2024/01/09(火) 13:41:11.05 ID:RdpdnYef0
-
>>1
杭は抜けてねーじゃん
- 70 : 2024/01/09(火) 13:42:47.71 ID:kGU2P5EQ0
-
こういう事あるのにタワマンて本当に地震に強いんか？
実際首都直下来たら倒壊しまくるんじゃねーのか
- 71 : 2024/01/09(火) 13:45:18.53 ID:yvrtWn4f0
-
>>70
高層建築の法定耐加速度は、直下型なら震度7に耐えるが長周期の横揺れには耐えられない
重力拘束工法のビルは同じように倒壊の危険がある
なので耐震化で振り子制振装置を追加してある(無いところもある)
- 72 : 2024/01/09(火) 13:46:10.19 ID:z8wEG+V70
-
- 73 : 2024/01/09(火) 13:47:31.70 ID:V0IBLmtP0
-
都会でも直下来たなら倒壊するに決まってるやん
東京大阪なんて液状化しやすい埋め立て地ばっかりだし橋が落ちたり地下鉄がズレる事だって考えられる
- 74 : 2024/01/09(火) 13:47:33.65 ID:MurR4e4O0
-
３１１のときも釜石の大防波堤が木っ端微塵に破壊されて土木学会だったか業界団体だったかが技術的に自然に勝てません(T_T)と涙目になってたことがあったけど
ほんと自然災怖い
- 75 : 2024/01/09(火) 13:48:26.14 ID:ur4JV89r0
-
地面が液状化したとかそんな奴？
コメント