甲府放火殺人の犯人、拷問のため爪を剥ぐペンチ、体に針を打つﾎｰﾑﾊﾟﾝﾁｬｰを用意、自分を拒否した女性の拉致強姦を計画

爪を剥ぐためのペンチ、体に針を打つためのホームパンチャーを調達……犯人が用意していた「拷問道具」
https://www.news-postseven.com/archives/20231028_1915690.html

　遠藤裕喜被告（21）は犯行当時19歳。改正少年法では触法行為に及んだ18歳、19歳は「特定少年」とされる。被告は全国で初めて特定少年として起訴後に実名が報じられた。

　スーツ姿に坊主頭、マスクで法廷に現われた遠藤被告は終始うつむき、時折左手でマスクを押さえている。起訴状が読み上げられる間も、顔を上げることなく証言台の前に立ち、うつむき続けていた。裁判長に氏名や住所を尋ねられても、うつむいたまま無言。罪状認否においても、うつむいたまま黙秘した。

　起訴状によれば遠藤被告は2021年10月の深夜、甲府市の住宅に窓ガラスを割って侵入し、住人のAさん（55＝当時）、その妻Bさん（50＝同）を斧で多数回殴打した上、刃物で複数回刺して殺害。遠藤被告は夫妻の長女・Cさんと同じ高校に通っていたが、次女・Dさんの頭部にも殺意を持って斧を振り下ろし頭部裂傷の傷害を負わせた。その後、住宅を放火し全焼させたとされる。

　そして事件の数日前。Cさんを拉致しようと高校で待ち伏せしていた遠藤被告は、Cさんが友人と親しくしている様子を目撃する。友人は女子だが、男子風の格好をしていたため、遠藤被告は友人を“男”だと思い込んだ。

「自分の交際を断わり、連絡を絶ったのに、別の人と親しくしている。Cが自分を裏切った」

　と怒りをたぎらせたまま、Cさんを尾行、家を突き止めた。一旦帰宅したのち、遠藤被告は計画を変更する。
「Cに大きな傷を与えよう。家に侵入し家族を皆殺しにして、Cを拉致、拷問、強姦しよう。放火して犯人だとわかる痕跡を隠滅しよう」と考えるようになる。

新たに斧やナイフ、放火のためのライターオイルやカセットボンベなどを購入し、深夜3時半頃、Cさんや家族が住む家に侵入した。ドアや窓は施錠されていたが、窓にテープを貼り、ガラスを叩き割って解錠する。

　遠藤被告はこう決意していたという。寝ているCさんの両親であるAさん、Bさんをいきなり斧で攻撃し、ナイフで刺して殺害。2階から降りてきたCさんの妹・Dさんの頭に斧を振り下ろす。2階に逃げたDさんに対して「後からでも殺せる」と、AさんとBさんを執拗に攻撃した。
繰り返し頭部を叩かれ、それぞれ斧による傷が10以上認められた。Aさんは亡くなる直前に二度、110番通報をしていたが、一度目の通報時の途中から応答がなくなったという。

　その後被告は「インターネットで見た動画を参考」にして放火し、そのまま逃走した。姉妹は2階から飛び降り、コンビニに駆け込んで保護された。事件で重大な精神的苦痛を負い、ともにPTSDと診断されている。

　離婚後に実母は再婚し、養父と養子縁組。妹が生まれ、4人暮らしとなった。ところが遠藤被告は養父との関係が悪く、川遊びで遠藤被告が溺れている様子を見て養父が笑っていたこともあるという。また「誰のおかげで生きていられると思ってるんだ」などと言われ、遠藤被告は養父を恐れるように。そのうち養父は、家族が住むアパートの隣室を借り、そこに遠藤被告をひとりで住まわせた。隣から家族3人の笑い声が聞こえてくるなか、遠藤被告は部屋に運ばれてきた食事をひとりで食べていたのだそうだ。

　遠藤被告が中学2年生の頃に養父が病死したことで、実母と妹との三人暮らしとなったが、実母は精神的に不安定で、遠藤被告にとって安心できる存在ではなかった。こうした複雑で厳しい家庭環境により、遠藤被告は自己否定の気持ちや、他者への不信感を持つようになった。

ガー不じゃん

生い立ちの影響は大きいんだろうけど、極端な感じ印象は受ける